摘要
核心結(jié)論:
1、短期內(nèi)來看,換手率這個數(shù)據(jù)可以在一定程度上輔助我們衡量板塊及熱門賽道的交易情緒。以創(chuàng)業(yè)板綜指為例,2018年以來,創(chuàng)業(yè)板綜指換手率共有3次超過5%,而每當(dāng)創(chuàng)業(yè)板綜指換手率突破5%后,往往創(chuàng)業(yè)板綜會階段性見頂回落。
去年兩次創(chuàng)業(yè)板階段性見頂,我們在相關(guān)報(bào)告中都做了相對精準(zhǔn)的提示:
2020年2月25日報(bào)告:《以換手率衡量的創(chuàng)業(yè)板情緒,到了什么階段?》
2020年7月13日報(bào)告:《以換手率衡量的創(chuàng)業(yè)板情緒,到了什么階段?》
當(dāng)前創(chuàng)業(yè)板綜流通市值換手率在4%左右波動,尚未到達(dá)5%的閾值。但是內(nèi)部主要權(quán)重(新能源、醫(yī)藥)近期走勢分化較大,可能需要分開賽道來觀察。
2、對于主流賽道而言,景氣成長中的新能源車與半導(dǎo)體及醫(yī)藥相對換手率閾值指引意義更大,相比之下,光伏、白酒換手率規(guī)律不明顯。由于行業(yè)換手率波動較大,因此我們采用5日移動平均值進(jìn)行觀察。
(1)2018年以來,半導(dǎo)體板塊換手率共有4次超過8%,每次突破后往往對應(yīng)著半導(dǎo)體階段性見頂,當(dāng)前換手率為4.02%;
(2)2018年以來,新能源車換手率共有3次超過3%,每次突破后同樣會階段性見頂,當(dāng)前為3.13%,連續(xù)5個交易日在3%之上;
(3)2018年以來,醫(yī)藥板塊換手率共有7次超過2.5%,每次突破后往往會階段性見頂,當(dāng)前換手率為1.99%。
3、短期交易因素與宏觀擾動影響成長股的節(jié)奏,但產(chǎn)業(yè)周期決定成長股的中期趨勢。
在《成長風(fēng)格【三段論】》的報(bào)告和我們的中期策略報(bào)告《開辟新戰(zhàn)場:新一輪周期是屬于硬科技的盛宴》中,都有詳細(xì)闡述這樣的觀點(diǎn)——產(chǎn)業(yè)周期決定成長股的方向,在確定性的產(chǎn)業(yè)趨勢面前,任何宏觀擾動可能都是再配置的機(jī)會。
復(fù)盤來看,不管是A股還是美股,不管是哪一輪科技產(chǎn)業(yè)周期,都可以看到,在中期維度產(chǎn)業(yè)趨勢確定的情況下,宏觀外部因素(流動性、利率、通脹)對科技板塊的中期走勢影響不大。
市場更多的認(rèn)知在于,宏觀背景(流動性、利率、通脹)對廣義成長方向的影響非常大,背后隱含的邏輯在于成長股或者科技股的業(yè)績分布在遠(yuǎn)端,于是在貼現(xiàn)的過程中,對利率等宏觀環(huán)境的敏感度會很高。
這一邏輯對美股的FAANG、中國的互聯(lián)網(wǎng)巨頭適用,但是對于絕大部分的A股廣義成長股,業(yè)績可能恰恰分布在近端,即跟隨自身產(chǎn)業(yè)周期波動,極少部分的公司目前證明了自己的長期增長能力。
因此,A股的廣義成長股產(chǎn)業(yè)周期一旦帶動業(yè)績快速上行,比如10年的IPHONE4、13年的移動互聯(lián),都會帶動廣義成長股的快速上行,即便當(dāng)時(shí)的宏觀環(huán)境是通脹、利率上行、錢荒等宏觀環(huán)境。
4、結(jié)論:短期部分成長板塊有交易過熱跡象,可能波動加大。中期維度繼續(xù)把握“硬科技的盛宴”。核心配置:新能源、半導(dǎo)體、軍工電子和軍工材料。衛(wèi)星關(guān)注:AR/VR、智能汽車、物聯(lián)網(wǎng)。
從交易維度來看,短期熱門賽道情緒到了什么階段?
從目前已披露業(yè)績的個股情況來看,科創(chuàng)板整體業(yè)績增速較高。6月至7月9日,共35家科創(chuàng)板公司披露了中報(bào)預(yù)報(bào),披露率為11.40%,其中34家公司發(fā)布了具體的中報(bào)預(yù)報(bào)業(yè)績增速,業(yè)績增速中位數(shù)為153.36%,略低于同口徑下個股2021Q1的業(yè)績增速中位數(shù)(189.39%),但仍然維持較高增速。
短期內(nèi)來看,換手率這個數(shù)據(jù)可以在一定程度上衡量板塊及熱門賽道的交易情緒。以創(chuàng)業(yè)板綜指為例,每當(dāng)創(chuàng)業(yè)板綜指換手率突破5%后,往往創(chuàng)業(yè)板綜會階段性見頂回落。2018年以來,創(chuàng)業(yè)板綜指換手率共有3次超過5%,當(dāng)前創(chuàng)業(yè)板綜換手率為3.5%:
1)2019/2/25-2019/3/13,區(qū)間含13個交易日,換手率維持在5%左右,創(chuàng)業(yè)板綜指最大漲幅15.4%,隨后創(chuàng)業(yè)板指進(jìn)入頂部區(qū)域;
2)2020/2/18-2020/3/5,區(qū)間含13個交易日,換手率維持在5%左右,創(chuàng)業(yè)板綜指最大漲幅6.9%,隨后創(chuàng)業(yè)板指進(jìn)入頂部區(qū)域;
3)2020/7/7-2020/7/15,區(qū)間含7個交易日,換手率維持在5%左右,創(chuàng)業(yè)板綜指最大漲幅10.5%,隨后創(chuàng)業(yè)板指進(jìn)入頂部區(qū)域;
對于主流賽道而言,景氣成長中的新能源車與半導(dǎo)體相對換手率閾值指引意義更大,相比之下,光伏、白酒、醫(yī)藥生物換手率規(guī)律不明顯。由于行業(yè)換手率波動較大,因此我們采用5日移動平均值進(jìn)行觀察。
(1)2018年以來,半導(dǎo)體板塊換手率共有4次超過8%,當(dāng)前換手率為4.02%:
1)2018/4/23-2018/4/24,區(qū)間含2個交易日,換手率維持在8%左右,半導(dǎo)體指數(shù)最大漲幅3.3%,隨后半導(dǎo)體板塊進(jìn)入頂部區(qū)域;
2)2019/7/23-2019/8/15,區(qū)間含18個交易日,換手率維持在8%左右,創(chuàng)業(yè)板指最大漲幅7.7%,隨后半導(dǎo)體板塊進(jìn)一步上行見頂;
3)2020/2/19-2020/3/10,區(qū)間含15個交易日,換手率維持在8%左右,半導(dǎo)體板塊最大漲幅14.3%,隨后半導(dǎo)體板塊見頂回落;
4)2020/7/7-2020/7/24,區(qū)間含14個交易日,換手率維持在8%左右,半導(dǎo)體板塊最大漲幅11.4%,隨后半導(dǎo)體板塊見頂回落。
(2)2018年以來,新能源車換手率共有3次超過3%,當(dāng)前為3.13%,連續(xù)5個交易日在3%之上:
1)2020/2/5-2020/3/2,區(qū)間含19個交易日,換手率維持在3%左右,新能源車板塊最大漲幅14.2%,隨后新能源車板塊見頂回落;
2)2020/7/8-2020/7/17,區(qū)間含8個交易日,換手率維持在3%左右,新能源車板塊最大漲幅7.9%,隨后新能源車板塊進(jìn)入頂部區(qū)域;
3)2021/1/8-2020/1/15,區(qū)間含6個交易日,換手率維持在3%左右,新能源車板塊最大漲幅2.6%,隨后新能源車板塊進(jìn)入頂部區(qū)域;
(3)2018年以來,醫(yī)藥板塊換手率共有7次超過2.5%,當(dāng)前為1.99%:
1)2018/5/31-2018/6/5,區(qū)間含4個交易日,換手率維持在2.5%左右,醫(yī)藥生物指數(shù)最大漲幅2.9%,隨后醫(yī)藥生物指數(shù)進(jìn)入頂部區(qū)域;
2)2019/2/27-2019/4/15,區(qū)間含33個交易日,換手率維持在2.5%左右,醫(yī)藥生物指數(shù)最大漲幅20.9%,隨后醫(yī)藥生物指數(shù)進(jìn)入頂部區(qū)域;
3)2020/1/23-2020/3/18,區(qū)間含34個交易日,換手率維持在2.5%左右,醫(yī)藥生物指數(shù)最大漲幅13.9%,隨后醫(yī)藥生物指數(shù)進(jìn)入頂部區(qū)域;
4)2020/4/16-2020/4/24,區(qū)間含7個交易日,換手率維持在2.5%左右,醫(yī)藥生物指數(shù)最大漲幅2.2%,隨后醫(yī)藥生物指數(shù)進(jìn)入頂部區(qū)域;
5)2020/6/12-2020/8/31,區(qū)間含55個交易日,換手率維持在2.5%左右,醫(yī)藥生物指數(shù)最大漲幅30.0%,隨后醫(yī)藥生物指數(shù)進(jìn)入頂部區(qū)域;
6)2021/4/29-2021/5/7,區(qū)間含4個交易日,換手率維持在2.5%左右,醫(yī)藥生物指數(shù)最大漲幅1.6%,隨后醫(yī)藥生物指數(shù)進(jìn)入頂部區(qū)域;
7)2021/7/6-2021/7/7,區(qū)間含2個交易日,換手率維持在2.5%左右,醫(yī)藥生物指數(shù)最大漲幅2.0%,隨后醫(yī)藥生物指數(shù)進(jìn)入頂部區(qū)域。
交易因素與短期擾動影響節(jié)奏,產(chǎn)業(yè)周期影響中期趨勢
產(chǎn)業(yè)周期決定成長股的方向,在確定性的產(chǎn)業(yè)趨勢面前,任何宏觀擾動可能都是再配置的機(jī)會。在中期策略《開辟新戰(zhàn)場:新一輪周期是屬于硬科技的盛宴》中我們提到,在中期層面,科技板塊的超額收益走勢由產(chǎn)業(yè)周期決定。不管是A股還是美股,不管是哪一輪科技產(chǎn)業(yè)周期,我們都可以看到,在中期維度產(chǎn)業(yè)趨勢確定的情況下,利率水平對科技板塊的走勢影響不大:市場更多的認(rèn)知在于,宏觀背景(流動性、利率、通脹)對廣義成長方向的影響非常大,背后隱含的邏輯在于成長股或者科技股的業(yè)績分布在遠(yuǎn)端,于是在貼現(xiàn)的過程中,對利率等宏觀環(huán)境的敏感度會很高。這一邏輯對美股的FAANG、中國的互聯(lián)網(wǎng)巨頭適用,但是對于絕大部分的A股廣義成長股,業(yè)績可能恰恰分布在近端,即跟隨自身產(chǎn)業(yè)周期波動,極少部分的公司目前證明了自己的長期增長能力。因此,A股的廣義成長股產(chǎn)業(yè)周期一旦帶動業(yè)績快速上行,比如10年的IPHONE4、13年的移動互聯(lián),都會帶動廣義成長股的快速上行,即便當(dāng)時(shí)的宏觀環(huán)境是通脹、利率上行、錢荒等宏觀環(huán)境。結(jié)論:短期部分成長板塊有交易過熱跡象,可能波動加大。中期維度繼續(xù)把握“硬科技的盛宴”。核心配置:新能源、半導(dǎo)體、軍工電子和軍工材料(目前基本面預(yù)期差仍然較大,建議下半年重點(diǎn)關(guān)注)。衛(wèi)星關(guān)注:AR/VR、智能汽車、物聯(lián)網(wǎng)。
本文選編自“天風(fēng)策略”,作者:徐彪,智通財(cái)經(jīng)編輯:莊東騏