本文源自 財聯(lián)社,作者:何律衡。
蘋果(AAPL.US)造車正在資本市場掀起巨浪,而馬斯克的加入,正在使得這場討論更具爭議與戲劇性。
Monocell=單電芯?馬斯克:“電化學(xué)意義上不太可能”
在媒體發(fā)布蘋果造車消息后,蘋果方面尚未對作出回應(yīng),特斯拉(TSLA.US)當(dāng)家人馬斯克就已在推特上作出了評價,除了“抱怨”曾謀求蘋果收購特斯拉被拒一事之外,馬斯克特別對報道中提到的蘋果將研發(fā)革命性動力電池提出了質(zhì)疑。
根據(jù)報道,蘋果公司計劃采用一種獨特的“Monocell”設(shè)計,無需袋裝或模塊化,使電池中的單個電池體積增大,釋放電池組內(nèi)部的空間。這種設(shè)計意味著電池可以裝入更多的活性材料,從而提升汽車的續(xù)航里程。
電池材料方面,蘋果公司正在研究磷酸鐵鋰(LFP)電池的使用,這種電池成本低,而且非常安全。特斯拉上海工廠生產(chǎn)的Model 3 標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航升級版所使用的正是由動力電池龍頭寧德時代生產(chǎn)的、采用CTP(Cell to Pack)設(shè)計的LFP電池。
需要指出的是,“Monocell”在生物學(xué)中有“單細(xì)胞”的含義,而“cell”一詞在電池行業(yè)術(shù)語中一般指代“電芯”,因而“Monocell”在某種程度上可理解為“單電芯”,或許意味著蘋果動力電池將采取“單電芯”配置。
而馬斯克的質(zhì)疑,也正是針對這一點。他在社交媒體上表示:“如果這是真的,那很奇怪——特斯拉上海工廠生產(chǎn)的中檔汽車已經(jīng)在使用磷酸鐵鋰(電池)——從電化學(xué)意義上來說,單電芯電池是不可能實現(xiàn)的,因為單個電芯的電壓最強只能到100X伏,(對于動力電池來說)太低了。”
據(jù)其猜測,報道所說的“單電芯”電池或許與特斯拉所用的結(jié)構(gòu)化電池包類似,是將多個電芯串聯(lián)在一起。
本質(zhì)類似于CTP 蘋果版“刀片電池”要出鞘?
蘋果是否采用革命性的“單電芯”設(shè)計,目前仍在多方猜測當(dāng)中。但從報道描述中可看出,“Monocell”的本質(zhì)仍在于去模組化,而這與當(dāng)前寧德時代向特斯拉供應(yīng)的LFP電池、以及比亞迪(01211)大熱的刀片電池所采用的CTP技術(shù)極為相似。
根據(jù)定義,CTP(Cell to Pack)技術(shù)是指將電芯—>模組—>整包這個制造過程簡化為電芯—>整包,本質(zhì)是通過去除或簡化模組環(huán)節(jié),通過結(jié)構(gòu)設(shè)計與優(yōu)化,來最大化利用電芯單體的性能,以實現(xiàn)不改變電化學(xué)體系下的成組性能指標(biāo)的突破。
全球動力電池龍頭寧德時代于2019年9月率先推出該技術(shù),由于省去了電池模組組裝環(huán)節(jié),較傳統(tǒng)電池包,電池包體積利用率提高了15%-20%,電池包零部件數(shù)量減少40%,生產(chǎn)效率提升了50%,電池包能量密度提升了10%-15%,將大幅降低動力電池的制造成本。
2020年年初,比亞迪推出采用CTP結(jié)構(gòu)的“刀片電池”,在簡化模組環(huán)節(jié)的同時,采用增大電芯長度的方形鋁殼磷酸鐵鋰電池。在此基礎(chǔ)上,將提高體積能量密度 50%、散熱效果良好、減少電池包制造成本約30%,具有高安全、長壽命等特點,整車壽命可達(dá)百萬公里以上。
天風(fēng)證券楊誠笑團(tuán)隊5月22日報告指出,CTP電池有眾多的優(yōu)勢,其中最重要的一點:可以裝入大尺寸疊片的“刀片”電池。在空間能量密度大幅提升質(zhì)量能量密度提升的同時,可以發(fā)揮疊片性能好的優(yōu)勢,可能成為現(xiàn)階段最適合動力電池的形態(tài)。
在此基礎(chǔ)上,大尺寸疊片彌補了疊片最大的缺陷:生產(chǎn)效率不如卷繞的問題。更為重要的是,普遍被認(rèn)為鋰離子電池未來的固態(tài)電池,只能采用疊片的方式進(jìn)行生產(chǎn)。
中金公司曾韜團(tuán)隊3月30日報告曾指出,CTP技術(shù)是動力電池行業(yè)發(fā)展的重要方向。據(jù)其測算,在CTP技術(shù)下,LFP電池可在質(zhì)量能量密度與體積能量密度上接近現(xiàn)有NCM523電池包水平。而三元電池可基于CTP,進(jìn)一步提升性能。
另據(jù)太平洋證券開文明團(tuán)隊3月9日報告建立的模型測算,使用213L和310L電池包,由于電芯材料不同,單車帶電量可提升14-21%,續(xù)航里程增加60-130km。同時,電池包的度電成本能夠下降16-19%,到0.57-0.69 元/Wh。
短期來看,CTP+LFP/NCM523電池包對應(yīng)的續(xù)航里程有望達(dá)到常規(guī)NCM811電池包的水平,主要覆蓋500km以下續(xù)航里程。在不考慮補貼的影響,LFP的降本幅度比NCM523高1000-2000元,更具經(jīng)濟(jì)性。
長期來看,CTP+高鎳三元比常規(guī)高鎳三元電池包對應(yīng)的續(xù)航里程多80-130km,有望將電動車?yán)m(xù)航里程推到新高點。在電動車?yán)m(xù)航里程不斷向傳統(tǒng)燃油車看齊的趨勢下,高鎳三元應(yīng)用前景依然廣闊。
(編輯:趙錦彬)