智通財(cái)經(jīng)APP獲悉,萬聯(lián)證券發(fā)布研究報(bào)告稱,2023年以來房地產(chǎn)行業(yè)土地市場供應(yīng)和成交規(guī)模仍處于收縮狀態(tài),但是溢價(jià)率明顯提升,房企更加聚焦于核心城市,高能級城市土地出讓金占比提升,國央企仍居主導(dǎo)地位,同時(shí)民營房企拿地占比有所提升,拿地的民營房企更趨多元化,頭部房企拿地更加謹(jǐn)慎,行業(yè)低谷期有能力并保持較高拿地強(qiáng)度的房企未來有望實(shí)現(xiàn)銷售規(guī)??焖僭鲩L,但在行業(yè)紅利消退下預(yù)計(jì)難以實(shí)現(xiàn)跨越式提升。當(dāng)前在行業(yè)資金面較弱且仍需政策托底支持的背景下,土地市場的修復(fù)仍需持續(xù)關(guān)注銷售市場的走向以及融資政策情況,建議關(guān)注財(cái)務(wù)穩(wěn)健、銷售表現(xiàn)較好、土儲充足的國央企背景房企以及部分優(yōu)質(zhì)民營房企。
▍萬聯(lián)證券主要觀點(diǎn)如下:
規(guī)則:隨市場變化土拍規(guī)則不斷優(yōu)化。“兩集中”供地模式逐漸淡化。
隨著房地產(chǎn)市場銷售走弱,土地市場表現(xiàn)疲軟,由自然資源部辦公廳印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范住宅用地供應(yīng)信息公開工作的通知》,提出“每次公開詳細(xì)清單對應(yīng)的擬出讓時(shí)間段原則上不少于3個(gè)月,詳細(xì)清單內(nèi)的地塊,在公開的擬出讓時(shí)間段內(nèi)可以一次或多次發(fā)布出讓公告”。此后“兩集中”供地模式逐漸淡化。土拍政策持續(xù)優(yōu)化調(diào)整。
根據(jù)中指研究院整理的22城土拍相關(guān)政策情況來看,2023年以來的土拍政策相較2021年在持續(xù)優(yōu)化中,土地市場持續(xù)低位運(yùn)行,多城保證金比例調(diào)降、部分城市放開銷售限價(jià)、采取競自持以及競配建城市數(shù)量均明顯減少。同時(shí),多城取消了“競品質(zhì)”,轉(zhuǎn)向選擇“定品質(zhì)”。
整體:量縮價(jià)升,流拍率環(huán)比微降,高能級城市成交占比提升。
根據(jù)中指研究院數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2023H1,300城住宅用地成交規(guī)劃建面為1.36億平,同比-31.6%。從結(jié)構(gòu)上來看,2023H1,300城中一線、二線、三四線城市土地出讓金占比分別為21.2%、54.4%、24.4%,較上年同期分別變動+1.1pct、+1.8pct和-3.0pct。2023H1,300城住宅用地平均溢價(jià)率為6.7%,同比上升2.43pct,環(huán)比去年下半年提升了4.34pct。聚焦核心城市一定程度推升樓面均價(jià),2023H1,300城住宅用地成交樓面價(jià)約為6994.4元/平,同比上漲16.7%。
2023上半年300城流拍率環(huán)比微降,各能級城市表現(xiàn)分化。2023H1,300城住宅用地流拍率為14.1%,環(huán)比上年下半年下降0.1pct,同比下降5.6pct。其中,一線、二線、三四線城市2023年上半年土地流拍率分別為3.1%、7.8%、19.3%,環(huán)比上年下半年變動-1.9pct、-0.1pct、+2.1pct,同比變動分別為-1.9pct、-3.9pct、-6.3pct。
城市:聚焦核心城市,集中度上升,國央企仍居主導(dǎo),多元化民營主體參與推升民營房企拿地占比。
2023年上半年300城中土地成交規(guī)模前30的城市土地出讓金規(guī)模合計(jì)為7747.97億元,占300城總體土地成交金比重81.1%,同比提升2.5pct,環(huán)比上年下半年提升9.7pct;2023年1-7月22城央國企背景(含地方國資)房企拿地規(guī)模占比達(dá)到68%,較2022年下降11pct,民營房企占比達(dá)到27%,較2022年上升11pct,混合所有制背景房企拿地占比保持穩(wěn)定。
房企:表現(xiàn)分化,民企呈新變化。
民營房企拿地主體類型更加多元化。根據(jù)中指研究院拿地排行榜來看,央國企仍占主導(dǎo)地位,前30家企業(yè)中一半以上企業(yè)為央企或國企。
民營房企拿地也出現(xiàn)了新的變化,第一類是千億以上的大型房地產(chǎn)企業(yè);第二類是多元化實(shí)業(yè)企業(yè)著力發(fā)展已有的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)如偉星、亞倫房地產(chǎn)等;第三類是地方性中小房地產(chǎn)企業(yè),如坤和集團(tuán)、建杭置業(yè)等;第四類是部分主業(yè)非房地產(chǎn)的企業(yè)拿地為主業(yè)服務(wù),如主題公園建設(shè)運(yùn)營企業(yè)長隆集團(tuán)與華潤在廣州長隆度假區(qū)附近拿地。
TOP30中按照規(guī)模大小來分類,規(guī)模越小的房企拿地強(qiáng)度相對越大,行業(yè)低谷期有能力并保持較高拿地強(qiáng)度的房企未來有望實(shí)現(xiàn)銷售規(guī)??焖僭鲩L,但在行業(yè)紅利消退下預(yù)計(jì)難以實(shí)現(xiàn)跨越式提升。將2023年1-7月中指研究院權(quán)益拿地排行榜前30房企(同時(shí)可獲得權(quán)益拿地和權(quán)益銷售數(shù)據(jù)的企業(yè)23家),按照大于1000億元、400-1000億元以及小于400億元的銷售規(guī)模進(jìn)行分類,其2023年1-7月權(quán)益拿地強(qiáng)度分別為19.3%、32.0%、40.4%。
風(fēng)險(xiǎn)因素:
銷售端修復(fù)不及預(yù)期、政策放松力度不及預(yù)期、房價(jià)超預(yù)期下跌、房企盈利能力大幅下降、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)偏誤等。