智通財(cái)經(jīng)APP獲悉,國(guó)盛宏觀熊園團(tuán)隊(duì)發(fā)布研報(bào)稱,近期各線城市有不同程度的地產(chǎn)調(diào)控放松,包括一線城市廣州下調(diào)房貸利率20bp?;谡吡Χ?、政策空間、實(shí)際需求三大維度,近期放松只是“開了個(gè)小頭”,地產(chǎn)未見回暖;繼續(xù)提示,各地有望進(jìn)一步實(shí)質(zhì)性松動(dòng),包括降房貸利率、降首付比、調(diào)整認(rèn)房認(rèn)貸標(biāo)準(zhǔn)、放松限購(gòu)限售等需求端政策,也包括加快保障房建設(shè)、放松預(yù)售金管理、優(yōu)化三條紅線等供給端政策,還包括適度促進(jìn)投資需求。中性情形下,地產(chǎn)景氣有望Q1末或Q2初觸底回升。
核心觀點(diǎn)如下:
1、近期多地實(shí)質(zhì)性放松地產(chǎn)調(diào)控,主要為二三四線城市,也有一線城市廣州。如我們前期報(bào)告所預(yù)判:“房地產(chǎn)有望迎來實(shí)質(zhì)性松動(dòng),尤其是限購(gòu)限售限貸等需求端政策可能的放松”,近期各地已如期放松。從區(qū)域上來看:二三四線城市松動(dòng)較為明顯,主要措施包括下調(diào)貸款利率、下調(diào)首付比例、上調(diào)公積金貸款額度、放松公積金貸款條件、購(gòu)房補(bǔ)貼和貸款貼息等等。此外,一線城市中,廣州市六大國(guó)有大行已下調(diào)首套房利率20bp,北京上海深圳暫時(shí)只是跟隨1月20日5年LPR下調(diào)了5BP。
3、從政策空間看,一二線普遍限購(gòu)限售、放松空間較大,三四線及以下多數(shù)不限購(gòu)限售;全國(guó)房貸利率和首付比仍較高,各線城市下調(diào)空間均較大。再考慮到三四線及以下地產(chǎn)銷售占比近7成,疊加從房貸利率下降到地產(chǎn)觸底回升約需2-5個(gè)月,若后續(xù)“一二線限購(gòu)限售放松+三四線及以下房貸利率、首付比下調(diào)”,地產(chǎn)景氣有望在Q1末或Q2初觸底,甚至全面回升。
梳理目前我國(guó)一二三線重點(diǎn)城市的地產(chǎn)限制措施(詳見文末附表),有兩大特征:一是限購(gòu)限售政策一二線放松空間大:當(dāng)前一線城市普遍限購(gòu)限售,31個(gè)二線城市中25個(gè)也限購(gòu)限售,三線及以下城市多數(shù)不限購(gòu)限售。二是全國(guó)房貸利率和首付比仍較高,房貸利率方面,首套房利率5.3%左右,二套房5.6%左右;首付比例方面,首套房20%-50%,二套房40%-70%。
若后續(xù)“一二線放松限購(gòu)限售+三四線及以下的房貸利率、首付比下調(diào)”,地產(chǎn)景氣有望在Q1末或Q2初觸底。從商品房銷售面積占比看,2019年一線、二線、三線、四線及以下城市分別為2.9%、29.1%、14.7%、53.4%,簡(jiǎn)單看,一二線占比30%左右;三線及以下占比70%左右、是地產(chǎn)銷售的主體。此外,從此前兩輪表現(xiàn)看,從房貸利率下降到地產(chǎn)觸底回升,間隔為2-5個(gè)月。綜合看,后續(xù)如果一二線明顯放松限購(gòu)限購(gòu)、三四線及以下明顯下調(diào)房貸利率和首付比,中性預(yù)期下,本輪地產(chǎn)景氣有望Q1末或Q2初觸底,樂觀點(diǎn)看甚至可能明顯回暖。
4、從實(shí)際需求看,我國(guó)居民的投資需求、剛性需求、改善需求占比可能接近4:4:2;鑒于“房住不炒”仍是主基調(diào),當(dāng)前應(yīng)“充分釋放居民住房需求”,盡可能滿足剛需和改善需求(放松需求端政策,加大保障房建設(shè)等),投資性需求則穩(wěn)是底線、適度促進(jìn)恢復(fù)(穩(wěn)房?jī)r(jià)、穩(wěn)預(yù)期等)。
對(duì)于投資性需求、剛性需求、改善性需求的占比,不同調(diào)查的結(jié)果差異較大。理論上,地產(chǎn)需求可分為剛性需求、改善性需求、投資性需求,但實(shí)際上這些需求難以嚴(yán)格區(qū)分,如很多購(gòu)房者可能改善性和投資性需求均有,目前市場(chǎng)對(duì)三大需求占比的計(jì)算也并無統(tǒng)一意見。比如,根據(jù)西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)家庭金融調(diào)查與研究中心(CHFS)此前發(fā)布的報(bào)告[1],2015年以來投資性住房需求占比不斷提升,2018年前三季度我國(guó)住房交易中的剛性需求只占22%,改善性需求占22.9%,而投資性需求占比約55.1%。而根據(jù)貝殼研究院此前公布的2018年全國(guó)購(gòu)房者畫像[2],首次置業(yè)(剛需)占比60%-70%,改善性需求占比20%-30%,投資性需求占比10%以下。
綜合看,當(dāng)前房?jī)r(jià)高企疊加嚴(yán)格調(diào)控抑制了剛需和改善需求,投資性需求不足則誘發(fā)了地產(chǎn)銷售“斷崖”。因此,后續(xù)大方向應(yīng)是“充分釋放居民住房需求”,盡可能滿足剛需和改善需求(放松需求端政策,加大保障房建設(shè)等),投資性需求短期以穩(wěn)為主、適度促進(jìn)(穩(wěn)房?jī)r(jià)、穩(wěn)預(yù)期等)。
5、總體看,地產(chǎn)鏈占GDP比重接近25%,穩(wěn)增長(zhǎng)離不開房地產(chǎn),后續(xù)各地大概率會(huì)進(jìn)一步實(shí)質(zhì)性放松。根據(jù)支出法,近3年(2018-2020年)數(shù)據(jù)顯示:地產(chǎn)資本形成、居民居住消費(fèi)分別占GDP的8.7%,9.2%左右,對(duì)應(yīng)房地產(chǎn)占GDP比重為18%左右;若將土地財(cái)政、家居用品消費(fèi)(占比分別約4.2%、2.3%)也計(jì)入,房地產(chǎn)鏈條占GDP比重將接近25%。我們繼續(xù)提示:當(dāng)前穩(wěn)增長(zhǎng)離不開房地產(chǎn),地產(chǎn)全面回暖需要更大范圍、更大力度的放松,后續(xù)各地大概率會(huì)陸續(xù)實(shí)質(zhì)性放松調(diào)控,包括降房貸利率、降首付比、調(diào)整認(rèn)房認(rèn)貸標(biāo)準(zhǔn)、放開限購(gòu)限售等需求端政策,也包括加快保障房建設(shè)、放松預(yù)售金管理、優(yōu)化三條紅線等供給端政策。
本文選編自微信公眾號(hào)“熊園觀察”,作者: 熊園、楊濤,智通財(cái)經(jīng)編輯:張金亮。