在線教育是虛假繁榮還是一出好戲?

作者: 智通編選 2021-02-16 14:33:52
在線教育的火爆,是否也是一場燒錢表演?

本文來源于“節(jié)點(diǎn)財經(jīng)”微信公眾號。文中觀點(diǎn)不代表智通財經(jīng)觀點(diǎn)。

因?yàn)橐粍t廣告,猿輔導(dǎo)、作業(yè)幫、高途課堂、清北網(wǎng)校四家在線教育平臺翻車了。廣告中,這位老師身兼數(shù)職,不僅是英語老師、也是數(shù)學(xué)名師。揭穿其身份,名師是假、演員是真。

在線教育的火爆,是否也是一場燒錢表演?

2020年,在其他行業(yè)受到疫情沖擊之時,在線教育上演了一出狂熱吸金潮。動輒以“億美元”為單位,有玩家在短短7個月內(nèi)吸金32億美元,比起狂融資,頭部玩家的超高營銷投入也許是更令人咋舌。

但硬幣的另一面,高投入?yún)s并未帶來高營收。甚至被迫卷入燒錢拉客的盈利上市企業(yè)也轉(zhuǎn)盈為虧,這場燒錢大戰(zhàn),真的有意義嗎?

2020,融不到資,就死了

在線教育的2020,一面繁花似錦,一面冰天雪地。

商務(wù)部22日公布的最新數(shù)據(jù)顯示,受疫情影響,2020年中國在線教育銷售額同比增長超過140%。在市場需求的暴漲之下,在線教育開啟了融資熱潮。

數(shù)據(jù)顯示,2020年中國在線教育共發(fā)生111起融資,從數(shù)量上看,不敵2019年的154期,但融資金額不減,2020年中國在線教育融資總額超539.3億元,同比增長267.37%。

其中,最火爆的當(dāng)屬K12,長城國瑞證券指出,中國K12在線教育行業(yè)2020年融資額超過500億元(僅含一級市場風(fēng)險融資規(guī)模),超過這個行業(yè)此前十年融資總和,成為繼網(wǎng)約車、長視頻賽道后各大互聯(lián)網(wǎng)公司最主要的競爭陣地。

風(fēng)口忽至,也引來資本關(guān)注。包括猿輔導(dǎo)、 作業(yè)幫、掌門 1 對 1、美術(shù)寶、編程貓、豌豆思維、愛學(xué)習(xí)教育、火花思維等 K12 在線教育企業(yè)均獲得了超10億元以上的融資。

3月,猿輔導(dǎo)宣布完成10億美元F輪融資,融資由高瓴資本領(lǐng)投,騰訊、博裕資本和IDG資本跟投;10月,猿輔導(dǎo)再次宣布,G1和G2輪共計(jì)22億美元融資已完成交割,其中12億美元G1輪融資已于8月底完成交割并對外公布,由老股東騰訊公司領(lǐng)投,高瓴資本、博裕資本和IDG資本等跟投。過去一整年,猿輔導(dǎo)累計(jì)融資額已達(dá)32億美元,投后估值更是高達(dá)155億美元,一躍成為全球教育科技行業(yè)估值最高的獨(dú)角獸公司。

三個月后,作業(yè)幫完成E輪7.5億美元融資,融資有方源資本、紅杉資本中國基金、軟銀愿景基金一期等,投后估值達(dá)72.5億美元。12月,作業(yè)幫宣布完成逾16億美元的E+輪融資。繼上一輪7.5億美元融資后,短短半年內(nèi)公司再次融資。

在作業(yè)幫完成E輪融資的三個月后,掌門教育獲超4億美元融資,投資方為軟銀愿景基金、元生資本、加拿大養(yǎng)老基金投資公司,投后估值約40億美元。

同一時間,學(xué)科素質(zhì)在線教育公司火花思維也宣布完成E3輪融資。在過去5個月,火花思維一共拿下E1-E3輪三筆融資,融資金額超過4億美元,再次打破在線小班課賽道融資規(guī)模記錄。

一邊是頭部企業(yè)拿到大額融資,風(fēng)光無限,一邊卻是教育機(jī)構(gòu)接連破產(chǎn)。

天眼查官網(wǎng)顯示,成立于2013年的學(xué)霸君共獲得三輪超過1.5億美元融資,其最近的一筆融資是在2017年1月。張凱磊在公開信中提及,過去3年,學(xué)霸君沒有融過一筆大錢,最少5次游走在資金鏈崩斷邊緣。

從2020年初開始,兄弟連、百弗英語、迪士尼英語、優(yōu)勝教育等線下機(jī)構(gòu)紛紛爆雷,主動宣布破產(chǎn)或停止運(yùn)營,松鼠 AI 表示全員工資 3.5 折 5 個月。不僅是線下機(jī)構(gòu),在線機(jī)構(gòu)明兮大語文也宣布資金鏈斷裂等等。

據(jù)《天眼查大數(shù)據(jù):2020 教育行業(yè)發(fā)展報告》顯示,截至2020年10 月底,教育相關(guān)企業(yè)的注銷數(shù)量達(dá)到13.6萬家。

從今年融資的特點(diǎn)來看,多往頭部聚焦,數(shù)額大、筆數(shù)小,腰部、尾部的公司正在被逐漸淘汰,行業(yè)經(jīng)歷大洗牌。拿不到錢的機(jī)構(gòu),正在走向倒閉。

2021,再不上市,就晚了

新年伊始,市場傳來掌門教育和火花思維即將IPO的消息。

有消息稱掌門教育即將赴美上市,預(yù)計(jì)募資金額超3億美元。2020年10月份,掌門教育獲超4億美元新一輪融資,該輪融資被指為上市鋪路。另一邊的火花思維,也已于1月21日完成E3輪融資,在過去5個月,火花思維一共拿下E1-E3輪三筆融資,融資金額超過4億美元。

先是大規(guī)模融資,后又傳來赴美上市消息,在線教育,要上演“集體婚禮”了嗎?

艾媒咨詢統(tǒng)計(jì),2020年我國在線教育用戶市場已達(dá)3.09億,雖然市場巨大,但在線教育的獲客成本極高。

相比2019年暑期大戰(zhàn),49元特惠課的投放成本為450元-500元,2020年暑假已經(jīng)漲到750-800元,2020年秋季則達(dá)到1300-1800元。而走到2020年,行業(yè)內(nèi)大班課獲客成本已經(jīng)高達(dá)4000元,而2019年這一獲客成本是2000多元。

高成本讓各機(jī)構(gòu)均難以逃脫“首單虧損”的局面,在這種情況下,“燒錢”無法避免。

以猿輔導(dǎo)為例,目前猿輔導(dǎo)分為暑期與秋期班,由于猿輔導(dǎo)沒有一對一的課程,基本上都是大班課程,最低的班級人數(shù)也是30人。

“以暑期班為例,每個班50人平均49元,配備至少兩個老師管理,其中包含班主任老師與課任老師,也就是說一個班收入在2450元,扣除兩位老師成本,再加上廣告投入+市場及咨詢工資等,一路飛奔的獲客成本幾乎與收入持平。”此前,有猿輔導(dǎo)員工透露。

有媒體報道,去年一家較知名的在線一對一教育機(jī)構(gòu),獲客成本已經(jīng)高到12000塊,即便客單價做到 10000 塊,仍然是在虧損。實(shí)際上,過去這些年教育行業(yè)一直是某巨頭公司的第二大收入來源。

這意味著,在線教育平臺短期內(nèi)賺不到錢是正常的,想要未來實(shí)現(xiàn)盈利,只有提高續(xù)費(fèi)率。但這又變相提高了平臺營銷費(fèi)用,動輒幾千萬甚至幾億元的廣告費(fèi)用,使得原本已經(jīng)拮據(jù)的在線教育公司負(fù)債累累,再加上為了引流而進(jìn)行的長期補(bǔ)貼,虧損成必然。

機(jī)構(gòu)要一直花錢拉新,在獲客成本越來越高的在線教育行業(yè),也就意味著只有不斷融資,才能活下去。另外,伴隨市場成熟度的提升和飽和,教學(xué)人員成本不斷上漲,尤其是對優(yōu)秀教師和教學(xué)資源具有嚴(yán)重依賴感的名師課堂等模式,不斷提高人力成本,加劇了在線教育對資金的渴求。

K12在線行業(yè)距離盈利,非常遙遠(yuǎn)。

從產(chǎn)品形態(tài)看,在線教育機(jī)構(gòu)主要分為兩類,要么是1對1教育,另外則是大班模式。其中,最受資本寵愛的就1對1模式,1對1從2013 年興起,但經(jīng)過多年發(fā)展仍然深陷虧損泥潭。如今1對1金字招牌失色,曾經(jīng)的明星公司資金鏈斷裂倒閉,整個細(xì)分行業(yè)在2020年鮮有新投資。

2020年,資本的風(fēng)向從1對1吹到K12在線大班課,頭部公司融資不斷,估值超過百億美元。一個明顯的風(fēng)向標(biāo)就是跟誰學(xué),堅(jiān)持大班授課的跟誰學(xué)到美股上市后,一直保持盈利,這是其他在線教育機(jī)構(gòu)都無法媲美的,也因?yàn)殚L期盈利,跟誰學(xué)在過去一年遭遇了15次做空仍然堅(jiān)挺。不過,根據(jù)上季度財報顯示,跟誰學(xué)巨虧9億,不得不讓人懷疑,難道,大班也不靈了嗎?

無論模式如何,在線教育開始奔赴二級市場。現(xiàn)在是一個好時機(jī)嗎?

有分析師認(rèn)為,疫情反復(fù),在線教育仍然是比較切實(shí)可行培訓(xùn)方式之一,所以市場能夠?qū)υ诰€教育的估值和發(fā)展空間形成良好的預(yù)期。同時,經(jīng)過激烈的市場競爭,在線教育行業(yè)中已經(jīng)涌現(xiàn)出了一批具備優(yōu)勢的在線教育機(jī)構(gòu),資本市場在現(xiàn)階段對于在線教育市場已經(jīng)有了比此前更為積極的認(rèn)知。

用戶量的增長為在線教育機(jī)構(gòu)提供了上市的機(jī)會,對于企業(yè)而言,此時可能上市最佳的機(jī)會。上市后,在二級市場融資,可以提供更多彈藥,更重要的是,通過品牌效應(yīng)和公開募資,在最短時間內(nèi)占領(lǐng)更大市場份額,這樣,那些未上市的腰部機(jī)構(gòu)的機(jī)會,則更小了。

流血上市

這是一道教育企業(yè)分割線

從結(jié)果看,上市也不代表安全。

去年12月,一起教育上市,雖背后有雷軍、徐小平的大力支持。不過,資本市場并不買賬,自上市之后的幾天內(nèi),一起教育的股價跟坐了過山車一樣。

一起教育流血上市,背后是連續(xù)的虧損,但這也是教育行業(yè)的通病。

招股書顯示,2018年、2019年及截至2020年9月30日,一起教育的營收分別為3.1億元、4.06億元和8.08億元;凈虧損則分別為6.56億元、9.64億元和9.75億元。不到三年的時間里,一起教育就凈虧了近26億元。

而深挖其虧損的原因,在于銷售費(fèi)用。報告期內(nèi),一起教育的營銷費(fèi)用分別為3.03億元、5.84億元和8.51億元,分別占公司營收的97.74%、143.84%、105.32%。

對比同為大班模式的跟誰學(xué),同一報告期內(nèi),銷售費(fèi)用在營收中的占比分別為30.59%、49.22%、81.77%。由此不難看出,一起教育的營銷之重。

未上市的企業(yè)擠破頭想上市,但上市后就能賺錢了嗎?顯然不是。

比如,最著名的跟誰學(xué)。一直以來他人持續(xù)虧損的情況下,跟誰學(xué)都保持盈利。在被做空15次之后,2020年第三季度跟誰學(xué)凈營收為19.658億元人民幣,與去年同期的5.570億元人民幣相比增長252.9%,這也是跟誰學(xué)連續(xù)8個季度收入增長超250%。不過,報告期內(nèi),跟誰學(xué)凈虧損達(dá)9.33億元,與2019年同期的190萬元凈利潤相比,同比減少約490倍。市場將跟誰學(xué)的財務(wù)表現(xiàn)稱之為“終于虧損了”。

報告期內(nèi),跟誰學(xué)的銷售費(fèi)用達(dá)到了20.56億元,同比增加522.2%,環(huán)比增加70.6%。談及銷售費(fèi)用激增的原因,跟誰學(xué)表示有兩方面因素:一是為擴(kuò)大用戶規(guī)模及提高品牌知名度所增加的營銷費(fèi)用;二是增加了銷售和市場營銷人員的報酬。

2020年第一季度,跟誰學(xué)的銷售費(fèi)用為7.572億元,與去年同期9952萬元相比增長660.9%,第二季度銷售費(fèi)用為12.048億元,與去年同期1.69億元相比增長613%,幾乎呈現(xiàn)幾何式增長。

跟誰學(xué)和好未來,一個“終于虧損”一個“沒有未來”,在線教育的故事,想要繼續(xù)講下去還是靠錢。近期,兩家上市企業(yè)分別啟動定增,以補(bǔ)充現(xiàn)金流緊缺的現(xiàn)狀。

事實(shí)上,廣告投放向來是在線教育企業(yè)的開支大頭。有業(yè)內(nèi)人士透露,迄今為止,在線教育行業(yè)還未有不需借助投放,就可以獲取新流量的企業(yè),尤其是像跟誰學(xué)、VIPKID、51Talk等純在線教育平臺,前期主要就是依靠燒錢驅(qū)動用戶和營收增長。

好未來亦是如此。根據(jù)好未來截至2020年11月30日的第三季度業(yè)績,期內(nèi)營收為11.191億美元,與上年同期的8.290億美元相比增長35%。但凈虧損4360萬美元,而上年同期凈利潤1960萬美元?;诜敲绹ㄓ脮?jì)準(zhǔn)則(Non-GAAP),凈利潤1040萬美元,而上年同期凈利潤為4970萬美元。

造成好未來營收增長,凈利潤持續(xù)下滑的原因,同跟誰學(xué)相似,是其營銷費(fèi)用高企,以至于入不敷出。財報數(shù)據(jù)顯示,好未來2021財年第三季度運(yùn)營成本和支出為12.59億美元,較2020財年第三季度的7.608億美元增長65.1%。其中,銷售和營銷費(fèi)用從2020財年第三季度的1.909億美元增加了120.3%,達(dá)到4.207億美元。

好未來官方也直言:“本季度銷售和營銷費(fèi)用的增加主要是由于更多的市場推廣活動,擴(kuò)大客戶基礎(chǔ)和品牌提升,以及銷售和營銷人員的薪酬上升。”這與跟誰學(xué)給出的虧損理由相同。

猿輔導(dǎo)、作業(yè)幫等品牌的崛起,對跟誰學(xué)、好未來市場競爭對造成了威脅。已經(jīng)上市的教育品牌也不能在這場競爭中獨(dú)善其身。二級市場不是避風(fēng)港,所有教育機(jī)構(gòu)都被迫卷入了燒錢搶流量大戰(zhàn)。

根據(jù)目前市場情況,2021年掌門教育、火花思維、作業(yè)幫、猿輔導(dǎo)都傳出上市的消息,足以證明在線教育的火爆行情以及教育機(jī)構(gòu)想要上市的迫切心情。但如果不能降低營銷費(fèi)用,上市之后,也仍將是一片火海。

“站在風(fēng)口上,豬都能飛起來”,在線教育,是風(fēng)口上的下一頭豬嗎?

(編輯:文文)


智通聲明:本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表智通財經(jīng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實(shí)際操作建議,交易風(fēng)險自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請點(diǎn)擊下載智通財經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏