本文來自微信公眾號“華興資本”,作者 華興資本。
近年來,隨著兩票制、“4+7”采購等新政的推出,醫(yī)藥流通行業(yè)在不斷貫徹落實醫(yī)改政策要求的同時,也正推進著醫(yī)藥分銷渠道的扁平化發(fā)展。特別是在2020年時局所迫下,醫(yī)藥流通企業(yè)也被驅(qū)動著探索開拓新渠道,加速完成供應(yīng)鏈服務(wù)的轉(zhuǎn)型升級。以昨天宣布完成新一輪融資的叮當(dāng)快藥為例,其首創(chuàng)了線上線下一體化運營的醫(yī)藥新零售模式——“網(wǎng)訂店送、網(wǎng)訂店取”,已經(jīng)成為行業(yè)模板之一。
然而,縱觀整個醫(yī)藥流通行業(yè),機遇之外,痛點尚在。企業(yè)如何才能借力新零售實現(xiàn)破局突圍,把握行業(yè)騰飛新機遇?華興資本產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)團隊作為中國新經(jīng)濟企業(yè)的長期資本市場伙伴及同路人,憑借對行業(yè)的深耕研究及精準預(yù)判,通過解構(gòu)以下版塊,給出了自己的答案,希望能夠帶給你啟發(fā):
傳統(tǒng)醫(yī)藥流通行業(yè)現(xiàn)狀及痛點?
時局新政如何加速醫(yī)藥分離,帶給行業(yè)新機會?
醫(yī)藥流通產(chǎn)業(yè)鏈各渠道未來趨勢?
未來醫(yī)藥電商藍海突破口何在?
近年來,我國人口老齡化現(xiàn)象不斷加劇。2018年,65歲及以上人口占比從2011年的9.1%增長到11.9%,隨之而來的是醫(yī)療保健需求的快速增長。加之我國居民可支配收入及消費支出穩(wěn)步增長,醫(yī)藥流通行業(yè)正在億萬級的市場規(guī)?;A(chǔ)上不斷擴大。2018年,醫(yī)藥流通行業(yè)市場規(guī)模超2.2萬億元,較2012年增長一倍。
數(shù)據(jù)來源:商務(wù)部,國家統(tǒng)計局,Wind,華興分析
截至2018年,傳統(tǒng)醫(yī)藥流通渠道中的生產(chǎn)企業(yè)達2萬家;批發(fā)企業(yè)達1.4萬家,其中包括“國藥、上藥、華潤、九州通”四家超千億銷售企業(yè),以及20余家超百億銷售企業(yè);零售終端方面,等級以上醫(yī)院達3.1萬家,零售藥店達48.9萬家,基層醫(yī)療機構(gòu)達95萬家。
大局雖然樂觀,但在傳統(tǒng)醫(yī)藥流通渠道的各重要環(huán)節(jié)中,仍有以下痛點亟待解決:
醫(yī)藥生產(chǎn):
1. 研發(fā)能力弱——仿制藥占比超過95%,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重;
2. 行業(yè)集中度極低——仿制藥企業(yè)中,CR8占比僅18.8%;
3. 市場分散——需要依靠醫(yī)藥代表進院推銷;
4. 對銷售渠道依賴強于產(chǎn)品能力。
醫(yī)藥批發(fā):行業(yè)集中度持續(xù)提高,中小企業(yè)發(fā)展受困
近年來,醫(yī)藥批發(fā)市場增速逐漸回落。2017年,全國醫(yī)藥批發(fā)企業(yè)銷售額為7,227億元,同比下降4%。醫(yī)藥批發(fā)企業(yè)數(shù)量同樣有所下降,2012年高峰時期,藥品流通企業(yè)數(shù)量達到1.63萬家,經(jīng)歷2015的行業(yè)整合后,企業(yè)數(shù)量下降到1.3萬家,此后小幅反彈。截至2018年,全國共有藥品批發(fā)企業(yè)13,598家。
在此背景下,大型醫(yī)藥流通企業(yè)的發(fā)展明顯更占優(yōu)勢。首先,由于近年來兩票制的執(zhí)行,行業(yè)鏈條有所縮短,具有上下游資源優(yōu)勢的大型配送商獲得業(yè)務(wù)的幾率更高,中小型分銷商發(fā)展空間被侵占;其次,帶量采購等政策的落地,導(dǎo)致藥價持續(xù)下降,配送費用降低,大型配送商具有規(guī)模優(yōu)勢,配送成本相對更低;除此之外,大量新上市的創(chuàng)新藥是對運輸儲存條件要求較高的生物藥,大型企業(yè)的軟硬件設(shè)備更完備,因此更易獲得業(yè)務(wù)。因此,2011年至2018年之間,醫(yī)藥流通行業(yè)的CR10從34%增加到43%,行業(yè)集中度持續(xù)走高。
此外,為了更快覆蓋終端消費者以及時調(diào)整戰(zhàn)略,各大藥批企業(yè)從原來的調(diào)撥模式開始轉(zhuǎn)向純銷模式(直銷模式),其占比從2013年56.9%提升至2018年的65.2%。同時,伴隨處方外流的趨勢,四大藥批均加強了在基層醫(yī)療機構(gòu)、零售連鎖藥店終端的布局,非醫(yī)院銷售收入均有明顯提升。
終端零售:連鎖藥店凸顯價值,跨區(qū)域擴張成難點
2015年前后,受醫(yī)療改革影響,藥品在醫(yī)院端銷售受到限制,處方藥外流為藥品零售渠道帶來新增量。自2016年起,我國藥品零售終端銷售額增速已超過行業(yè)整體增速。2018年,藥品零售渠道實現(xiàn)銷售額3,919億元,占比22.9%,其中實體藥店實現(xiàn)銷售額3,820億元,占比22%,網(wǎng)上藥店實現(xiàn)銷售額99億元,占比1%。
數(shù)據(jù)來源:SFDA《2017年度食品藥品監(jiān)督統(tǒng)計年報》,商務(wù)部,國家統(tǒng)計局,Wind,華興分析
從終端零售的格局來看,公立醫(yī)院仍占據(jù)主導(dǎo)地位。但近3年,零售藥店的復(fù)合年均增長率為9.6%,已超過公立醫(yī)院的7%。在此過程中,連鎖藥店的終端價值正在逐步凸顯。依托“成本優(yōu)勢、品牌效應(yīng)、經(jīng)營管理效率高、專業(yè)服務(wù)能力強”這四大優(yōu)勢,連鎖藥店的連鎖化率從2012年的38%,一路提升至2018年的52%。其背后的驅(qū)動因素主要有兩點:
首先,競爭態(tài)勢向好,生存空間持續(xù)擴張。2013年執(zhí)行新版GSP后,單體藥店數(shù)量快速減少。加之2018年合規(guī)使用、分類分級等政策的推行,行業(yè)競爭環(huán)境得到進一步凈化。大型連鎖藥店依靠規(guī)?;档筒少彸杀?,不斷擠壓單體藥店生存空間。
其次,醫(yī)藥行業(yè)變局下,連鎖藥店更受青睞。在帶量采購、醫(yī)保控費政策下,藥廠在醫(yī)院端能獲得利潤逐步被壓縮;連鎖藥店作為直接對接患者的第二終端,具備更加市場化的運行機制,將會成為未來藥廠愈發(fā)重視的銷售渠道。
然而,進一步跨區(qū)域擴張成為了擺在連鎖藥店面前的一道難題。線下藥房的獲客需要通過密集開店來實現(xiàn),但由于各地GSP合規(guī)政策不同,跨區(qū)域自營門店短期內(nèi)難以與當(dāng)?shù)夭块T形成有效溝通。受制于此,頭部連鎖藥房全國布局區(qū)域性明顯,難以形成全國性網(wǎng)絡(luò)。
面對擴張難題,一些連鎖藥房采取并購方式加速擴張,提升連鎖化率。2017年四大上市連鎖藥店發(fā)起23次并購,涉及724家藥店。然而,藥店并購需重資產(chǎn)投入,頻繁并購所需的資金量較大,對資本金將會產(chǎn)生嚴重稀釋。
因此,拓展電商業(yè)務(wù)成為了一些藥店品牌探索新增長、加速布局的渠道。以叮當(dāng)快藥為代表的醫(yī)藥新零售企業(yè),通過以下做法,成功形成了全國性醫(yī)藥新零售網(wǎng)絡(luò):
僅通過213家藥房,完成了全國10余個一線城市的覆蓋;
門店大多為前置倉店,租金大幅低于傳統(tǒng)藥店,90%的收入來自于線上;
藥房覆蓋半徑3-5公里,坪效人效10~15倍于傳統(tǒng)藥店,效率大幅提升。
數(shù)據(jù)來源:叮當(dāng)快藥
時局所迫:醫(yī)保收支差距縮小亟待改革,多重因素驅(qū)動線上醫(yī)藥市場發(fā)展
2018年,我國基本醫(yī)保結(jié)余率由2012年的20%下降至17%,城鎮(zhèn)居民醫(yī)保結(jié)余率下降更為顯著,由23%降至10%。此外,根據(jù)中國醫(yī)保局等數(shù)據(jù)顯示,2018年我國社會醫(yī)保占比總醫(yī)療支出56%,人群基本覆蓋,但繳費無法覆蓋支出,亟待再控費改革。
同時,隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的普及,醫(yī)藥供應(yīng)鏈服務(wù)得到不斷完善,且由于衛(wèi)生事件影響,線上購藥的優(yōu)勢不斷凸顯,加之上文提及的經(jīng)濟和社會因素,使得醫(yī)藥電商化發(fā)展逐漸成為行業(yè)趨勢。
新政頻出:加速醫(yī)藥分離進程
醫(yī)保端:線上線下,醫(yī)保統(tǒng)一
相關(guān)政策:
1. 醫(yī)保局—DRGs(疾病診斷相關(guān)分組)醫(yī)保支付方式改革:按病組打包,實現(xiàn)醫(yī)保精細化控費;
2. 人社部—線上線下醫(yī)保統(tǒng)一:統(tǒng)一的線上醫(yī)保結(jié)算接口,支持開展網(wǎng)上購藥等應(yīng)用。
影響:
1. 引導(dǎo)院內(nèi)收入體系改革;
2. 推動藥品院外市場線上線下結(jié)合發(fā)展,促進渠道整合。
流通端:“4+7”采購,藥品零加成
相關(guān)政策:
1. 醫(yī)保局—“4+7”帶量采購:降低藥品采購價,納入部分零售藥店;
2. 醫(yī)保局—帶量采購第二批:品種數(shù)量及試點城市擴容;
3. 發(fā)改委—藥品零加成:取消“以藥養(yǎng)醫(yī)”。
影響:
1. 藥價體系重塑,促進醫(yī)藥分家;
2. 提高零售藥店承接外流處方能力;
3. 落標(biāo)廠家與大型零售連鎖合作。
處方端:電子處方
相關(guān)政策:國務(wù)院-電子處方:允許互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺開具電子處方
多地試點:已有包括四川、廣東、廣西等17個省市開展或已發(fā)計劃開展電子處方試點
影響:
1. 加快電子處方試點節(jié)奏;
2. 多地推動處方外流。
銷售終端:網(wǎng)上藥店
相關(guān)政策:
1. 國務(wù)院、CFDA—審核制改為備案制:取消省級食藥監(jiān)管部門互聯(lián)網(wǎng)藥品交易服務(wù)企業(yè)審批(B證:B2B、C證:B2C),取得藥品經(jīng)營資質(zhì)即可;
2. 國務(wù)院—推動互聯(lián)網(wǎng)藥品流通:推廣網(wǎng)訂店送等方式。
影響:
1. 簡化網(wǎng)上售藥審批流程;
2. 推動院外市場互聯(lián)網(wǎng)化進程。
近年來,得益于以上醫(yī)保、流通、處方、銷售各端的政策落地,醫(yī)藥分離進程得以加速,公立醫(yī)院藥品收入從2014年的38%大幅下降至2020年的28.7%。
預(yù)測:互聯(lián)網(wǎng)模式有望滲透的院外藥品市場規(guī)模約5,000億以上
基于醫(yī)院端、渠道端進行處方外流測算,我國處方外流市場總規(guī)模近3,000億元,年均外流400-700億元。而處方外流流向,主要是由院內(nèi)轉(zhuǎn)向線上或線下的院外終端。
根據(jù)處方藥細分市場占比,其中適合院外處方藥治療的化學(xué)藥及中成藥占比合計約56%,對應(yīng)2018年處方藥市場規(guī)模合計約6,300億元。其中,排除需要介入式治療和冷鏈運輸?shù)奶幏剿幷急燃s50%,適合互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院模式的細分處方藥市場規(guī)模約3,150億元。疊加可聯(lián)合用藥的非處方藥(OTC)市場,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院模式最終有望滲透的院外用藥市場規(guī)模約5,000億元。
基于以上觀察分析,我們認為醫(yī)藥流通行業(yè)各渠道有如下幾個發(fā)展趨勢:
醫(yī)藥研發(fā)制造企業(yè):逐漸走向兩極分化
一方面,創(chuàng)新藥企正不斷涌現(xiàn)。2016-2019年全國醫(yī)保目錄多次調(diào)整,納入數(shù)十項腫瘤藥。而醫(yī)保目錄調(diào)整后,創(chuàng)新藥集中談判準入已成業(yè)內(nèi)共識,未來大概率將實行創(chuàng)新藥醫(yī)保動態(tài)談判準入,創(chuàng)新藥審批有望持續(xù)加速。隨著醫(yī)保支付結(jié)構(gòu)變化,社會對于創(chuàng)新藥支付力度增強,其消費能力提升,單獨披露中國區(qū)銷售額的大型藥企,收入增速明顯高于全球銷售增速。
另一方面,仿制藥競爭加劇,規(guī)?;幤髲娬吆銖?。一致性評價與帶量采購政策下,收縮產(chǎn)能,藥價降低,行業(yè)將形成馬太效應(yīng)——具較強研發(fā)能力、制造能力、產(chǎn)品集群的仿制藥企業(yè)龍頭將加速發(fā)展。
醫(yī)藥流通產(chǎn)業(yè)鏈:關(guān)注未來產(chǎn)業(yè)驅(qū)動點
為了改變醫(yī)藥流通產(chǎn)業(yè)鏈從各個批發(fā)商至零售商再到患者終端的繁冗,兩票制簡化了流通環(huán)節(jié),由藥廠至終端客戶僅需兩級甚至一級。流通環(huán)節(jié)中,院邊藥房、B2B電商、O2O及B2C電商增速較快,由此判斷這幾類業(yè)態(tài)將成為未來醫(yī)藥流通領(lǐng)域重要的驅(qū)動點。
資料來源:藥品流通運行統(tǒng)計分析報告,艾媒咨詢,米內(nèi)網(wǎng),華興研究;注:/O2O/線上藥房的銷售額計入線下或/B2C/電商銷售額
醫(yī)藥批發(fā)行業(yè):集中度提升、技術(shù)賦能、批零一體化
首先,醫(yī)藥批發(fā)行業(yè)的集中度將進一步提升。在兩票制、GSP體制下,醫(yī)藥流通環(huán)節(jié)利潤空間將會縮小,小型經(jīng)銷商會因此出局。而批發(fā)龍頭企業(yè)將布局渠道網(wǎng)絡(luò),行業(yè)橫向整合。對比美國市場,未來中國藥批行業(yè)集中度有望提升至CR10 90%。
其次,傳統(tǒng)批發(fā)商和B2B電商將積極發(fā)力院外渠道。隨著線下批發(fā)商供應(yīng)鏈能力的提高,帶量采購減少了配送費用,大型企業(yè)集約化成本優(yōu)勢越發(fā)凸顯;同時布局院外渠道,成立門店事業(yè)部,布局下游院周邊DTP門店;此外,線下批發(fā)商通過搭建藥品追溯系統(tǒng),實現(xiàn)生產(chǎn)、流通、消費全過程信息采集,信息化能力得到提升。
B2B電商則通過技術(shù)賦能流通環(huán)節(jié),構(gòu)建藥房供應(yīng)鏈托管體系,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈降本增效。由于B2B集中采購及透明化優(yōu)勢,規(guī)模效應(yīng)能夠得以實現(xiàn)。
資料來源:公開資料,藥品流通運行統(tǒng)計分析報告
在商務(wù)部2011年發(fā)布的《全國藥品流通行業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要》中,明確鼓勵包括傳統(tǒng)批發(fā)巨頭國藥集團、華潤藥業(yè)及B2B領(lǐng)先醫(yī)藥電商藥師幫,均通過自有或合作方式布局批零一體化。對比美國醫(yī)院批發(fā)行業(yè)頭部企業(yè),中國藥批未來將實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈向下延伸批零一體化,以提升自身品牌、服務(wù)及盈利能力。
藥店:連鎖化服務(wù)性加強
從長期角度來看,藥店的發(fā)展方向是通過品類和服務(wù)的提升,滿足客戶全方位的健康訴求,其未來趨勢是形成線上線下一體化的綜合性大健康管理集團。對標(biāo)美國CVS公司,藥店將形成線上線下一體化的全國性醫(yī)藥零售網(wǎng)絡(luò),并提供包括初級問診、健康咨詢、PBM、DTP藥房、多層級藥店等在內(nèi)的一站式健康管理服務(wù)。
而這個過程具體又分為兩個發(fā)展階段:
第一個階段是連鎖化階段,主要是跨區(qū)域、跨品類整合。這個時期,業(yè)內(nèi)將積極進行橫向跨區(qū)域并購及區(qū)域內(nèi)的壟斷,以獲取相當(dāng)?shù)牧髁俊T谫Y本的推動下,藥店連鎖化率將持續(xù)上升。同時,藥店品類向全品類擴張,用高頻的日常用品帶動低頻的藥品銷售,來提升整體平效和盈利能力。
第二個階段是服務(wù)拓展階段,主要將面向健康管理方向發(fā)展。藥店將會結(jié)合互聯(lián)網(wǎng),采取“線上問診下單+線下及時送藥”的O2O模式,并配置醫(yī)師服務(wù),提供購藥資訊和個性化用藥指導(dǎo)。此外,線上交流問診、疾病跟蹤、康復(fù)關(guān)懷等綜合性健康管理服務(wù)也將納入業(yè)務(wù)范圍。
醫(yī)藥電商:強者恒強,關(guān)注藍海
綜上所述,并對比美國醫(yī)藥流通行業(yè)發(fā)展軌跡,我們認為中國醫(yī)藥流通行業(yè)將逐步提升集中度、零售占比以及市場化程度。這些都將賦能新零售醫(yī)藥企業(yè),為醫(yī)藥電商的發(fā)展鋪平道路。
整體來說,得到互聯(lián)網(wǎng)助力的醫(yī)藥流通行業(yè),其線上與線下渠道將會日漸融合。這不僅會是對醫(yī)藥資源的整合,還將促使形成一張全國性的線上線下一體化的醫(yī)藥新零售網(wǎng)絡(luò);并且,能夠在少店面的情況下,通過虛擬加盟等形式實現(xiàn)區(qū)域覆蓋和跨區(qū)域的擴張。如前文提到的叮當(dāng)快藥,公司正是通過“線上叮當(dāng)快藥App+線下自營智慧藥房”發(fā)展模式,構(gòu)建線上線下一體化的醫(yī)藥零售體系,從而成為行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)。
此外,為了更快覆蓋終端消費者以及時調(diào)整戰(zhàn)略,各大藥批企業(yè)從原來的調(diào)撥模式開始轉(zhuǎn)向純銷模式(直銷模式),其占比從2013年56.9%提升至2018年的65.2%。同時,伴隨處方外流的趨勢,四大藥批均加強了在基層醫(yī)療機構(gòu)、零售連鎖藥店終端的布局,非醫(yī)院銷售收入均有明顯提升。
我們認為,未來醫(yī)藥電商將會強者恒強,但依然存在藍海:一是強者持續(xù)擴張,行業(yè)不斷整合;二是垂直病種領(lǐng)域存在的發(fā)展空間,將會誕生專病用藥電商,如糖尿病、肝病等慢性病管理電商平臺;三是農(nóng)村市場醫(yī)藥電商滲透率低,企業(yè)將會聚焦農(nóng)村市場,以期改變農(nóng)村缺醫(yī)少藥的情況,并搶占空白市場的紅利。
最后從行業(yè)角度上來看,醫(yī)藥電商已成為醫(yī)藥流通新渠道的大勢所趨,在未來將會引領(lǐng)新零售不斷找尋增長點,為中國醫(yī)藥零售終端賦能。
(編輯:張金亮)