電影《大空頭》原型Michael Burry:美股會因為ETF像08年次貸一樣崩掉

作者: 智通編選 2020-05-05 07:15:28
下一個要崩就是ETF

本文來源于“TL海外研究” ,作者:tl看世界。

還記得那部火遍全球的電影《大空頭》嗎?片中由“蝙蝠俠”克里斯蒂安·貝爾飾演的原型--Michael Burry又回來了,這一次他說下一個要崩的就是ETF。

本文目的在于從金融工具和市場特征的視角去看待市場。像 Burry 那樣用底層思維看待問題的人并不多。大多數(shù)務實的人會因為重視眼前的“現(xiàn)實”而輕視其他的“現(xiàn)實”。

下一個要崩就是ETF

他是投資界的傳奇:學醫(yī)出身,帶著一只義眼,患有自閉癥。

他于2000年成立 Scion 基金,到2008年,金投資人實現(xiàn)的回報率是489%(扣除費用后)。而同期,標普500指數(shù)的回報率只有3%。

其中最被人稱頌的是在上一次哀鴻遍野的金融危機中,他堅持以自己的判斷行事,押注次級房貸違約,最終以 6 億美元的規(guī)模為投資者賺到了 7.5 億美元。

2008年他永久關閉了這只基金,本文后半段是對其過往的介紹。

這位曾經準確預測了美國房地產市場衰退的前對沖基金經理,這一次發(fā)現(xiàn)了又一個即將引發(fā)崩盤的金融產品,那就是ETF(交易型開放式指數(shù)基金)。

他認為被動投資代表的指數(shù)基金和ETF將會導致的市場崩盤。

這無疑為眾多唱空美股的聲音增加了一些新意。

他認為大量資金流入指數(shù)基金的情況正如同2008年危機前的CDO。

CDO:將不同資產的現(xiàn)金流重新分層(如房貸),打包成不同信用評級的金融產品進行出售。

2004年ETF的資產規(guī)模為3380億美元,到2018年中已高達55950億美元,是前者的16倍。

Burry 說:些簡單的論文和模型讓人們購入指數(shù)基金或ETF以及其他模仿這些策略的共同基金,然而這些被動投資都不需要做到真正的價格發(fā)現(xiàn)所需的安全性分析。

價格發(fā)現(xiàn):證券在市場的供求以及其他與交易相關的因素下所形成的合理價格,是市場化交易的意義所在。

“這非常像上一次金融危機之前的CDO泡沫,像大多數(shù)泡沫一樣,持續(xù)時間越長,崩盤就越嚴重?!?/p>

查閱相關資料后,我發(fā)現(xiàn) Burry 對被動投資的不感冒由來已久。

早在20世紀末,Burry就在自己的博客上說過Vanguard(先鋒)旗下的指數(shù)基金不值得投資,這些指數(shù)產品在未來的表現(xiàn)將會相當差勁。

在上一次次貸泡沫破裂之前,沒有人把 Burry 的意見當一回事,這一次呢?

在過去十年中,美國ETF的持股數(shù)量已經急劇上升,使其成為一股不可忽視的力量。

正如 Burry 指出的那樣,大量資金在沒有經過價格發(fā)現(xiàn)的過程就配置了股票。

沒有好壞,這就是ETF的結構。

市場處于長期牛市中,一切都沒問題。但在重大拋售中,ETF拋售可能會引發(fā)流動性較低的股票出現(xiàn)問題,可能加劇市場崩盤的程度。

Burry 說:“被動投資的泡沫被吹起來了,這不是我的一個觀點,而是事實。”

近十年來,ETF為什么會以如此迅猛的速度發(fā)展呢?

在我看來有三個原因:

1. 大多數(shù)主動型基金經理無法持續(xù)跑贏大盤是ETF等被動型基金最好的廣告詞。

許多主動投資的基金經理未能跑贏市場,相對于ETF等指數(shù)基金,他們往往還收取更高的管理費用,這讓他們的基金變得更加難看。

今年即便是伯克希爾哈撒韋的表現(xiàn)也大幅落后于標普500指數(shù),在今年早些時候的一次采訪中,巴菲特就說過,伯克希爾的表現(xiàn)可能不會優(yōu)于指數(shù)太多。

2. ETF降低了投資指數(shù)的成本。

3. 此外,還有一股力量加速了這個趨勢。

證券經紀業(yè)務收入已經開始從傭金轉向財富管理,也就是說,這些專家們更傾向于收取年度理財顧問費,而不依賴客戶日常交易的傭金了。

財富管理專家們會告訴客戶,不要再為選股煩惱了,購買ETF可以讓你的投資一下子配置幾百支股票,風險足夠分散,業(yè)績還往往能跑贏天天埋頭研究股票的大部分專業(yè)投資人。

從前寄希望于客戶頻繁交易的證券經紀人,現(xiàn)在淡定了很多,他們現(xiàn)在可以向客戶收取年度顧問費,只需要去配置一些被動型基金。

ETF對于經紀行業(yè)來說,是個天才的發(fā)明,這可是更穩(wěn)定的收入,干的活也少了許多,更棒的是客戶承擔的風險也小了。

另外,一些成熟市場形成了一種偏見,交易股票的散戶被認為是“窮人”,因為這是一種低生活質量的行為。

這一系列原因共同推動了ETF行業(yè)增長。

那么 Burry 為什么說 ETF 會崩呢?存在著什么大家忽視掉的問題呢?

那就是流動性!

和次貸危機爆發(fā)之前一樣,在房價上漲時候,沒有任何問題。

過去十年也正是美國的牛市。

而目前看衰的聲音越來越大,美國的內外環(huán)境都可能支撐不了這一波牛市繼續(xù)前行了。

如果掉頭向下,ETF會怎么樣?

比如羅素2000指數(shù),其中絕大多數(shù)股票的交易量很低。

就拿今天來說,其中有1049只股票交易量不到500萬美元,里面又有近一半(456只股票)的交易量不到100萬美元。

然而,通過指數(shù)化的被動投資,數(shù)千億美元與這樣的股票掛鉤。

標準普爾500指數(shù)也沒有什么不同,該指數(shù)包含了一些全球最大的公司,但仍有266只股票今天的交易量低于1.5億美元。

1.5億美元聽起來很多,但全球數(shù)萬億美元的資產都投入了由這些股票編制的指數(shù)之中。

劇院里面越來越擁擠,但出口的門卻沒有變大。

(在一個沒有漲跌幅限制且算法交易極其發(fā)達的市場,缺乏流動性的個股面對恐慌拋售的下場,畫面不敢想象)

當每個人都試圖出售這個指數(shù)的時候,沒有人可以以市場價格成交,價格將會因為市場下跌而崩潰。

這個時候,投資人會聽到財富管理專家的一堆理由,比如,這是黑天鵝,這些是完全意料之外的,任何人都無法掌控的等等,但最終付出代價的只有投資人。

再去看看其他國家,那里的市場流動性更差,如果出現(xiàn)問題,后果也將更加嚴重。

比如,在過去的2,3年里,被動型投資基金在歐洲國家的發(fā)展速度令人瞠目結舌,每個人都希望用簡單的方式實現(xiàn)財富的保值,而不再是增值。

值得一提的是,日本在這方面會好一些,因為他們的ETF主要由他們的銀行所持有,因此在極端情況發(fā)生時,他們的表現(xiàn)會較更穩(wěn)定一些。

當極端情況出現(xiàn),即便是可能性很小,拋售被動投資型基金將會造成的影響是沒有經過檢驗的。

Burry 同時強調說,被動投資型基金拋售可能還會衍生其他風險,因為有非常多的基金使用這些產品作為組合的一部分,用于對沖等目的,這可能會進一步引起連鎖反應。

因此,是時候考慮下那些正態(tài)分布曲線遠端上的極端事件會對ETF以及金融市場造成的影響了。

Burry和他在次貸危機中的故事

《大空頭》的書中記載了這段歷史,在次貸危機來臨前,一小撮人站在華爾街的對面,幾乎對賭了整個美國金融體系的崩潰。我相信看完這本書的人都會被 Burry 的傳奇深深吸引。

Burry 2歲時失去左眼,一直是身邊小伙伴嘲弄的對象,這造成了他孤僻,不愿與人溝通的性格,成年后也幾乎沒有朋友。

最初他只是一個UCLA畢業(yè)的醫(yī)生,投資的業(yè)余愛好者。

1990年代末,互聯(lián)網剛剛普及時,他經常出現(xiàn)在一些股票論壇,發(fā)表自己的見解。

由于他選股能力出眾,其推薦的股票表現(xiàn)優(yōu)異,慢慢的,很多人成為了他的粉絲,他是美國PC互聯(lián)網時代的投資大V。

2000年他成立 Scion 基金,許多粉絲成了他基金第一批投資人。

最早 Burry 是格雷厄姆的信徒,但是隨著研究深入,他發(fā)現(xiàn)不可能教條的遵循這些投資原則就能成為巴菲特,他要建立起自己的方法,那就是找到超前的“其他人還沒有意識到的不尋常的機會”。

他曾經說過:“The bulk of opportunities remain in undervalued, smaller, more illiquid situations that often represent average or slightly above-average businesses?!?/p>

他尋找的機會就在便宜、冷門、小市值、流動性差的“垃圾股”里。

Burry 曾在博客里說過,他的核心策略是,在100%遵守安全邊際的原則下,去尋找被嚴重低估的便宜貨,無論是在牛市還是在熊市。然后不預測市場走向,因為市場總是不理性的。

在次貸危機發(fā)生前,他調取了大量房貸還款記錄和借款人資料數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)50%的借款人是沒有任何資料,同時有很多的違約,尤其是可調利率次級貸,隨著利率上升,違約率同步上升。

當時的房貸市場沒有做空工具,因為沒人認為會下跌。

沒有條件就創(chuàng)造條件,Burry 精心挑選了幾個次級貸款品種和投行簽署CDS(Credit Default Swap)。

CDS是下注次級房貸違約的最好工具,書中的比喻是“為大火正要吞沒的房子投保,房子是別人家的”。

每年繳納1.5%的保費,一但標的發(fā)生違約,即可獲得相當于保費30-50倍的賠付收益。

Burry 認為這是盈虧比極佳的投資,而且根本不用等很久,不出三年次貸風險必然會爆發(fā)。

但是在次貸真正爆發(fā)之前,保費可都是交出去的,這就是基金的凈虧損。

Burry 在2005年開始不斷加碼,而真正的風險一直等到2007年才開始爆裂,所以2006年基金大幅度跑輸指數(shù)。

2007年1月,Burry 面對投資人的質疑:“為何去年標普500上漲超過15%的年頭里,你的基金卻回撤了18%?”

人們并不在乎過去他帶來186%的收益,而是質疑他不好好選股,卻去玩衍生品。

他深知必須要堅持下去,而且勝利就在前方,但是沒有人有耐心聽他解釋。

因此他采取了強硬的回應,凍結了他的信用掉期產品。投資人至少一半的基金資產被鎖定。

那些急于拿回現(xiàn)金的投資人威脅準備把他告上法庭。

最后他不得不在客戶的壓力下被迫不斷減持寶貴的CDS頭寸。

2007年下半年,次貸危機爆發(fā),華爾街哀鴻遍野,Burry贏了,那一年他實現(xiàn)了138%的凈收益。

但是這種“投資人-管理人”脆弱的信任關系,讓他毅然在2008年關閉了基金。

他拿了1億美元的提成,成為了一名個人投資者。

讓我們再看一次他的告別信,作為結束吧:

我與妻子相識于相親網站Match.com。我的個人介紹寫著:“我是個只有一只眼睛的醫(yī)學院學生,不擅長社交,并且背負著14.5萬美元的學生貸款。”她回信說:“你正是我想找的人?!彼馑际俏业恼嬲\?,F(xiàn)在我也真誠的和你說。投資賺錢已經和我以前想的不一樣了。這個行當扼殺了我認為生活中寶貴的東西,而這些事情其實和投資沒有半毛錢關系。

在過去兩年,我的內心一直感覺在自我腐蝕。所有我尊敬的人不再理我,除了通過他們的律師。人們希望權威告訴他們什么是重要的,什么不是,但人們并不根據(jù)事實或者結果去選擇權威,他們只選擇看上去權威并且耳熟能詳?shù)娜恕6矣肋h都不會變成一個耳熟能詳?shù)娜?。所以我意識到,我必須要關閉這只基金。

真誠的Michael J. Burry

感謝一村投資基金經理李振對本文的建議。

(那就:孟哲)

智通聲明:本內容為作者獨立觀點,不代表智通財經立場。未經允許不得轉載,文中內容僅供參考,不作為實際操作建議,交易風險自擔。更多最新最全港美股資訊,請點擊下載智通財經App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏