智通財(cái)經(jīng)APP獲悉,4月17日,世界黃金協(xié)會(huì)發(fā)文稱,3月,黃金表現(xiàn)強(qiáng)勁,黃金期貨市場(chǎng)倉位的變化以及北美黃金ETF的凈流入助推金價(jià)創(chuàng)下歷史新高。支撐當(dāng)前黃金漲勢(shì)的基本面包括日益加劇的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)、央行穩(wěn)定購金趨勢(shì)以及對(duì)金飾、金條和金幣的強(qiáng)勁需求。再加上對(duì)未來利率下調(diào)的前景預(yù)判,種種跡象表明黃金ETF錯(cuò)過了這波反彈行情,目前配置不足。近期北美地區(qū)黃金ETF的流入以及歐洲地區(qū)基金流出的收窄暗示著轉(zhuǎn)折點(diǎn)的到來。黃金目前擁有基本面的強(qiáng)力支撐,尤其是美國投資者的低參與度預(yù)示著黃金漲勢(shì)或?qū)⒊掷m(xù),這與2011年的情況形成鮮明對(duì)比。
3月,金價(jià)再創(chuàng)新高至2,214美元/盎司,月末收盤上漲8.1%。美元走平,因此上述強(qiáng)勢(shì)的美元金價(jià)也反映出我們追蹤的所有主要貨幣金價(jià)均現(xiàn)高水平回報(bào)(表1)。
表1:3月美元金價(jià)再創(chuàng)新高,各主要貨幣金價(jià)亦表現(xiàn)強(qiáng)勁
以主要貨幣計(jì)價(jià)的金價(jià)與回報(bào)*
*截至2024年3月29日。計(jì)算基于以如上貨幣計(jì)價(jià)的LBMA午盤金價(jià)。
3月初金價(jià)開始反彈,部分評(píng)論家對(duì)其背后推手表示困惑不已。我們的短期金價(jià)表現(xiàn)歸因模型(GRAM)顯示,“風(fēng)險(xiǎn)和不確定性”以及“趨勢(shì)動(dòng)能”因素推動(dòng)了金價(jià)的走高(圖1)。尤其是3月份黃金隱含波動(dòng)率飆升,2022年9月、2023年3月和2023年10月也出現(xiàn)過同樣的情況,但此次債券隱含波動(dòng)率(MOVE指數(shù))并未同步上升,更能說明這是一次針對(duì)黃金獨(dú)有的下注。在勢(shì)能因素下,就紐約商品交易所(COMEX)管理基金期貨凈多倉的空倉回補(bǔ)和新增多倉來看,3月為自2019年以來表現(xiàn)第三強(qiáng)勢(shì)的月份。除歐洲以外,其他所有地區(qū)的黃金ETF均實(shí)現(xiàn)流入。隨著地緣政治緊張局勢(shì)波及多個(gè)領(lǐng)域,地緣政治風(fēng)險(xiǎn)(GPR)指數(shù)也再度走高。從宏觀角度來看,盡管市場(chǎng)情緒高漲,美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策較為溫和,但美國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)意外出現(xiàn)重要交叉,表明滯脹風(fēng)險(xiǎn)可能再度上升(圖2),這也為金價(jià)提供了支撐。
圖1:地緣政治因素和投機(jī)性資本流動(dòng)推動(dòng)3月金價(jià)走高*
*數(shù)據(jù)截至2024年3月29日。我們的短期金價(jià)表現(xiàn)歸因模型(GRAM)是有關(guān)金價(jià)月度回報(bào)的多元回歸模型,其中包括四類關(guān)鍵的金價(jià)表現(xiàn)驅(qū)動(dòng)因素:經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張、風(fēng)險(xiǎn)與不確定性、機(jī)會(huì)成本和勢(shì)能,這些驅(qū)動(dòng)因素的相關(guān)主題反映了黃金需求背后的動(dòng)機(jī),更為重要的是投資需求背后的動(dòng)機(jī)。這些被認(rèn)為是短期內(nèi)黃金價(jià)格回報(bào)的邊際驅(qū)動(dòng)因素?!皻埐睢卑四壳澳P蜕形床蹲降降钠渌蛩亍4颂幗Y(jié)果是基于2007年2月至2024年3月的分析。
圖2:美國數(shù)據(jù)意外指向滯脹
*截至2024年3月29日的每日數(shù)據(jù)。
未來展望
金價(jià)與全球黃金ETF流量之間出現(xiàn)了前所未有的脫節(jié)(圖3),導(dǎo)致當(dāng)前的歷史最高點(diǎn)與2011年價(jià)格高點(diǎn)和ETF大幅的凈流入形成鮮明對(duì)比。
我們發(fā)現(xiàn),3月美國市場(chǎng)黃金ETF在美國各資產(chǎn)ETF中的占比遠(yuǎn)低于13年前的水平,也低于許多人心目中的最佳權(quán)重。
支撐當(dāng)前黃金漲勢(shì)的基本面包括日益加劇的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)、央行穩(wěn)定購金趨勢(shì)以及對(duì)金飾、金條和金幣的強(qiáng)勁需求。再加上對(duì)未來利率下調(diào)的前景預(yù)判,種種跡象表明黃金ETF錯(cuò)過了這波反彈行情,目前配置不足。
印度將于4月進(jìn)行大選。在為期六周的選舉期間,市場(chǎng)活動(dòng)將十分有限。此外,印度的婚慶季也將縮短,這意味著在其他條件相同的情況下,印度消費(fèi)者在6月應(yīng)該不會(huì)有什么潛在的黃金需求需要得到釋放。
圖3:前所未有的脫節(jié)
全球黃金ETF流量和金價(jià)*
黃金價(jià)格峰值并不等同于黃金持倉峰值
隨著金價(jià)飆升至歷史高點(diǎn),大多數(shù)人默認(rèn)黃金倉位可能會(huì)十分擁擠,就像2011年的情況一樣,但事實(shí)并非如此。
在評(píng)估黃金ETF占美國市場(chǎng)全部ETF資產(chǎn)管理總規(guī)模的占比時(shí),我們發(fā)現(xiàn)這一占比處于歷史第四低水平。雖然過往表現(xiàn)并不一定預(yù)示著未來的回報(bào),但值得注意的是,上一次倉位達(dá)到這樣的水平時(shí),黃金的大幅走高確實(shí)是在全球黃金ETF的大力加持下實(shí)現(xiàn)的(圖4)。
同樣的,我們發(fā)現(xiàn)期貨市場(chǎng)的未平倉量與ETF領(lǐng)域的趨勢(shì)相似;黃金的未平倉量遠(yuǎn)低于股票、債券和大宗商品期貨的未平倉量。
盡管金價(jià)持續(xù)高企,我們依舊認(rèn)為目前黃金持有量偏低,并且與之前的反彈不同,這次黃金看起來并沒有“見頂”。
圖4:黃金持倉不盡如人意
黃金及其在總資產(chǎn)中的占比*
事實(shí)與假象
上個(gè)月的新聞焦點(diǎn)集中在比特幣(BTC)ETF的流入量上,其中一些報(bào)道聲稱投資者正在從黃金ETF轉(zhuǎn)向比特幣基金。
我們認(rèn)為并沒有數(shù)據(jù)支持這種說法,且并非只有我們持有這一觀點(diǎn)。
全球黃金ETF(尤其是在歐洲地區(qū)上市的基金)早在比特幣ETF推出之前就開始流出,而且流出速度并未在比特幣ETF推出之后加快。
此外,以美元計(jì)價(jià)流量的前提下,上述流動(dòng)情況并不明顯。畢竟,投資者是根據(jù)資產(chǎn)總值來理性分配投資,而不是根據(jù)盎司數(shù)。
最近幾周,比特幣以及美國市場(chǎng)黃金ETF產(chǎn)品的資產(chǎn)管理規(guī)模均實(shí)現(xiàn)了增長(圖5)。
我們認(rèn)為,黃金ETF的流出和比特幣ETF的流入皆為投機(jī)性的,而非結(jié)構(gòu)性的,我們的研究也證實(shí)了這一點(diǎn)。
尚不清楚我們是否正在見證轉(zhuǎn)折點(diǎn)的出現(xiàn)。不過有證據(jù)表明,黃金的潛在買家是多于賣家的。
我們還認(rèn)為,近期北美地區(qū)黃金ETF的流入以及歐洲地區(qū)基金流出的收窄暗示著轉(zhuǎn)折點(diǎn)的到來。
圖5:比特幣和黃金ETF的資產(chǎn)管理規(guī)模均實(shí)現(xiàn)增長年初至今比特幣和黃金ETF資產(chǎn)管理規(guī)模比較*
全印度即將迎來大選
印度大選將于4月19日舉行,此次大選為期44天,將于6月1日結(jié)束,并分七階段進(jìn)行。由于大選期間對(duì)現(xiàn)金、黃金和珠寶首飾流動(dòng)的審查將更為嚴(yán)格,黃金消費(fèi)往往會(huì)受到影響。
坊間證據(jù)表明,各行業(yè)利益相關(guān)者(黃金交易商、制造商和金飾零售商)在此期間都會(huì)減少交易。
有數(shù)據(jù)顯示,過去四次大選其中的三次,黃金消費(fèi)在此期間都有所下降,金飾(占印度黃金消費(fèi)需求的70%以上)以及金條和金幣需求均出現(xiàn)下降。2019年大選期間,我們確實(shí)看到了黃金消費(fèi)的走高,但這與當(dāng)時(shí)吉日天數(shù)較多以及金價(jià)的走軟有關(guān)。
總結(jié)
金價(jià)正處于歷史高位,黃金備受市場(chǎng)關(guān)注。但對(duì)那些自認(rèn)為已錯(cuò)失良機(jī)的投資者來說,處于這種水平的資產(chǎn)確實(shí)是頗具挑戰(zhàn)性的。然而,我們的分析顯示,黃金目前擁有基本面的強(qiáng)力支撐,尤其是美國投資者的低參與度預(yù)示著黃金漲勢(shì)或?qū)⒊掷m(xù),這與2011年的情況形成鮮明對(duì)比。
除黃金外,全球股票等許多其他資產(chǎn)的價(jià)格也創(chuàng)下了歷史新高。黃金在總資產(chǎn)中的占比偏低,不僅因?yàn)槠渌Y產(chǎn)的價(jià)格持續(xù)走高,還牽扯到金融證券的大量發(fā)行。黃金的實(shí)物供應(yīng)限制意味著金價(jià)必須承擔(dān)起維持合理資產(chǎn)占比的重任。目前我們尚未看到這種情況出現(xiàn),這一點(diǎn)無疑是令人鼓舞的。