前言:今年以來,市場(chǎng)資金面一直呈現(xiàn)存量博弈的狀態(tài),隨著“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”和“中特估”兩大主線逐步明朗,兩大方向吸納了較多的資金籌碼,而導(dǎo)致部分高景氣方向股價(jià)出現(xiàn)了背離。從歷史經(jīng)驗(yàn)來看,一季度本身就是景氣投資有效性較弱的時(shí)期,而進(jìn)入二季度之后,市場(chǎng)整體的景氣投資有效性會(huì)大幅增強(qiáng)。在當(dāng)下市場(chǎng)主線動(dòng)能相對(duì)減弱的階段,景氣投資有效性正階段性回升,結(jié)合景氣、股價(jià)表現(xiàn)以及擁擠度三大維度,后續(xù)有哪些方向值得關(guān)注?
一、二季度景氣投資的有效性有望回升
今年以來,市場(chǎng)資金面一直呈現(xiàn)存量博弈的狀態(tài),也使得“輪動(dòng)”成為今年市場(chǎng)的主要矛盾,根據(jù)我們對(duì)一級(jí)行業(yè)近五日漲跌幅排名變動(dòng)絕對(duì)值加總所構(gòu)建的短期行業(yè)輪動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo),今年市場(chǎng)輪動(dòng)強(qiáng)度中樞較往年出現(xiàn)了明顯抬升。但這樣的輪動(dòng)其實(shí)并不是雜亂無序的,其背后實(shí)際上有著清晰的邏輯鏈條,即“一個(gè)大循環(huán)、兩個(gè)小循環(huán)”——“一個(gè)大循環(huán)”是“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”和“中特估”之間的輪動(dòng);“兩個(gè)小循環(huán)”是“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”與“中特估”內(nèi)部的輪動(dòng)。因此,我們會(huì)看到存量資金在“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”和“中特估”兩大主線上出現(xiàn)了明顯的加倉(cāng),吸納了大量的資金籌碼,而導(dǎo)致部分高景氣方向股價(jià)出現(xiàn)了背離。
隨著3月和4月“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”、“中特估”行情的接連演繹,近期市場(chǎng)主線動(dòng)能開始減弱,輪動(dòng)強(qiáng)度開始回升,景氣成為更重要的投資線索。一方面“中特估”在貝塔修復(fù)后,逐漸進(jìn)入到內(nèi)部輪動(dòng)、分化的階段。另一方面,“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”盡管調(diào)整已較為充分,但新一輪主線的形成仍需要時(shí)間。因此,在一個(gè)主線動(dòng)能相對(duì)減弱的時(shí)間,景氣提供的阿爾法權(quán)重在上升,疊加一季報(bào)披露完畢,市場(chǎng)開始關(guān)注那些處于低位,股價(jià)尚未反映的高景氣方向。
具體來看,通過對(duì)比一季度各行業(yè)的市場(chǎng)表現(xiàn)和業(yè)績(jī)表現(xiàn),僅有計(jì)算機(jī)、汽車、環(huán)保和醫(yī)藥生物等少量行業(yè)漲跌幅和業(yè)績(jī)較為匹配,整體景氣投資有效性較弱。全部一級(jí)行業(yè)【23Q1漲跌幅】排名與【23Q1業(yè)績(jī)?cè)鏊佟颗琶?、?3Q1業(yè)績(jī)?cè)鏊?22年業(yè)績(jī)?cè)鏊佟颗琶?、?3年預(yù)期業(yè)績(jī)?cè)鏊佟颗琶?、?3年預(yù)期業(yè)績(jī)?cè)鏊?22年業(yè)績(jī)?cè)鏊佟颗琶南嚓P(guān)系數(shù)分別為-0.11、0.06、-0.17和-0.17,相關(guān)性較低,且多數(shù)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。
而且從歷史經(jīng)驗(yàn)來看,一季度本身就是景氣投資有效性較弱的時(shí)期,而進(jìn)入二季度之后,市場(chǎng)整體的景氣投資有效性會(huì)大幅增強(qiáng),過去10年(2010-2021年)的數(shù)據(jù)顯示,4、5和6月個(gè)股漲跌幅排名與其當(dāng)期業(yè)績(jī)?cè)鏊倥琶嚓P(guān)系數(shù)在所有月份中均較為靠前。因此,在景氣投資有效性逐步回歸的當(dāng)下,此前一些股價(jià)尚未反映業(yè)績(jī)的高景氣方向大概率迎來修復(fù)的機(jī)會(huì)。
二、后續(xù)哪些方向值得關(guān)注?
隨著當(dāng)前市場(chǎng)景氣投資有效性階段性回升,我們可以從以下三個(gè)維度尋找有望修復(fù)的方向:1)年初至今漲幅相對(duì)一季度業(yè)績(jī)改善表現(xiàn)仍靠后的行業(yè);2)后續(xù)業(yè)績(jī)預(yù)期改善較大的方向;3)擁擠度水平較低的行業(yè)。
2.1、23年一季度業(yè)績(jī)改善尚未充分兌現(xiàn)的方向
從23Q1業(yè)績(jī)改善和年初至今(截至5月12日)的漲跌幅來看,出行鏈、醫(yī)藥、食品飲料和高端制造等部分板塊或存在修復(fù)空間。出行鏈(酒店餐飲、航空運(yùn)輸、旅游及景區(qū))、醫(yī)藥(醫(yī)療機(jī)構(gòu)、創(chuàng)新藥、美容護(hù)理)、食品飲料(食品、啤酒、乳制品)和高端制造(儲(chǔ)能、航空發(fā)動(dòng)機(jī)、IGBT)等細(xì)分方向【年初以來漲跌幅】排名遠(yuǎn)低于【23Q1業(yè)績(jī)?cè)鏊?22年業(yè)績(jī)?cè)鏊佟?,顯示這些行業(yè)尚未充分反映2023年一季度的業(yè)績(jī)改善,后續(xù)或存在修復(fù)機(jī)會(huì)。
2.2、后續(xù)業(yè)績(jī)預(yù)期改善較大的方向
從2023年全年業(yè)績(jī)預(yù)期增速和2023Q1實(shí)際業(yè)績(jī)?cè)鏊賮砜?,TMT、出行鏈、材料、醫(yī)療機(jī)構(gòu)以及火電等板塊后續(xù)業(yè)績(jī)彈性較強(qiáng)。參考【23Q1業(yè)績(jī)?cè)鏊佟恳约啊?3年預(yù)期業(yè)績(jī)?cè)鏊?23Q1實(shí)際業(yè)績(jī)?cè)鏊佟颗琶麛?shù)據(jù),TMT(游戲、教育、面板、廣告、LED、VR、人工智能等)、出行鏈(商貿(mào)零售、酒店餐飲)、材料(鋼鐵、水泥)以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)、火電等板塊2023年一致預(yù)期凈利潤(rùn)增速較2023Q1仍有較大改善空間,后續(xù)有望迎來業(yè)績(jī)兌現(xiàn)機(jī)會(huì)。
2.3、擁擠度低位方向
另外,根據(jù)我們獨(dú)家構(gòu)建擁擠度指標(biāo),對(duì)短期的擇時(shí)有著較強(qiáng)指示意義,當(dāng)擁擠度降至低位時(shí),反映市場(chǎng)交易情緒已處于底部區(qū)域,未來一段時(shí)間股價(jià)有望迎來修復(fù);而當(dāng)擁擠度升至高位時(shí),反映市場(chǎng)情緒存在短期過熱的傾向,股價(jià)也通常會(huì)面臨擁擠度消化的壓力。因此可以結(jié)合擁擠度,關(guān)注目前在低位的行業(yè)。
2.4、綜合三大方向,后續(xù)有望修復(fù)的細(xì)分行業(yè)
結(jié)合【業(yè)績(jī)改善尚未充分兌現(xiàn)】、【后續(xù)業(yè)績(jī)預(yù)期改善較大】以及【擁擠度】三大指標(biāo),我們篩選23Q1業(yè)績(jī)?cè)鏊俑纳婆琶挥谇?0%、年初以來漲跌幅排名位于后50%、23年預(yù)期業(yè)績(jī)?cè)鏊俑哂?3Q1實(shí)際業(yè)績(jī)?cè)鏊?、且擁擠度小于60%(即擁擠度處于中等偏低及以下)的細(xì)分方向,主要集中在制造(航空發(fā)動(dòng)機(jī)、軍工、智能機(jī)床和風(fēng)電)、消費(fèi)(酒店餐飲、旅游及景區(qū)、食品、乳制品和調(diào)味品)、醫(yī)藥(創(chuàng)新藥、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和美容護(hù)理)和周期(航空運(yùn)輸和橡膠)等細(xì)分方向,后續(xù)有望迎來修復(fù)機(jī)會(huì)。
本文編選自“堯望后勢(shì)”微信公眾號(hào);智通財(cái)經(jīng)編輯:陳筱亦。