美聯(lián)儲主席杰羅姆·鮑威爾認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)可以避免衰退,但市場認(rèn)為他的勝算不大。
在鮑威爾看來,盡管美聯(lián)儲在一年多的時(shí)間里將利率上升了5個(gè)百分點(diǎn),但美國勞動力市場的強(qiáng)勁勢頭正在為經(jīng)濟(jì)軟著陸鋪平道路。上周五公布的就業(yè)數(shù)據(jù)再次顯示,上個(gè)月就業(yè)市場大幅增長。
“這一次可能真的不同,”鮑威爾上周在連續(xù)第十次加息后表示。
盡管如此,美國勞動力市場仍然過熱,這意味著美聯(lián)儲將不得不在更長時(shí)間內(nèi)保持高利率以抑制通脹——這正是經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)如此之高的原因。要實(shí)現(xiàn)鮑威爾的預(yù)測,美國經(jīng)濟(jì)將必須克服三大障礙,所有這些障礙都指向今年下半年的衰退。
迫在眉睫的信貸危機(jī)。在美聯(lián)儲緊縮政策和銀行倒閉的共同影響下,小企業(yè)和商業(yè)房地產(chǎn)可能會受到特別嚴(yán)重的打擊。
華盛頓陷入債務(wù)上限僵局。目前,美國兩黨對峙可能會導(dǎo)致一段時(shí)間的嚴(yán)重財(cái)政壓力。如果美國政府真的違約,對經(jīng)濟(jì)和市場的打擊可能堪比2008年的危機(jī)。
厄爾尼諾現(xiàn)象。這種現(xiàn)象可能會加劇全球出現(xiàn)極端氣候的風(fēng)險(xiǎn),擾亂大宗商品供應(yīng),推高價(jià)格,并使美聯(lián)儲關(guān)注通脹。
如果這三大障礙真的讓美國經(jīng)濟(jì)陷入衰退,鮑威爾和他的同事們可能也無能為力。降息是對抗經(jīng)濟(jì)衰退的主要工具,但當(dāng)美聯(lián)儲仍在努力將通脹拉回目標(biāo)水平時(shí),降息是一件棘手的事情。
40年來最激進(jìn)的貨幣緊縮總是要付出代價(jià)的。自去年3月以來,美聯(lián)儲已將利率從接近于零的水平上調(diào)至5%以上。在近代歷史上,這種政策沒有導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退的案例幾乎為零。
“在美聯(lián)儲負(fù)責(zé)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的50年左右的時(shí)間里,我不認(rèn)為有一個(gè)‘軟著陸’的好例子,也不明白為什么現(xiàn)在的情況會有所不同,”德克薩斯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授James Galbraith表示。他曾在1978年參與立法,確立了美聯(lián)儲的充分就業(yè)目標(biāo)。
“陷入困境”
其他結(jié)果也是可能的。一種是“滾動衰退”——行業(yè)接連受到?jīng)_擊,但整體經(jīng)濟(jì)從未萎縮。有一些證據(jù)表明,制造業(yè)和房地產(chǎn)在勞動力市場大幅下滑之前就已經(jīng)觸底。
哈佛大學(xué)教授Karen Dynan表示:“我最樂觀的猜測是,未來幾個(gè)月經(jīng)濟(jì)增長將放緩?!薄拔覀儗⑾萑肜Ь??!边@可能讓人感覺不太好,但這將意味著一場徹底的衰退得以避免。
不過,很難將軟著陸或滾動衰退作為基本情況。
Bloomberg Economics的模型顯示,美國經(jīng)濟(jì)從7月份開始陷入衰退幾乎是肯定的。盡管有投資者對這一預(yù)測持保留態(tài)度,但基本的觀點(diǎn),即經(jīng)濟(jì)衰退的可能性比不衰退的可能性更大,仍然成立。
這對鮑威爾的樂觀預(yù)測來說是個(gè)壞消息。更糟糕的是,一場輕微的衰退甚至可能不足以讓通脹回到目標(biāo)水平。平均而言,過去的經(jīng)濟(jì)低迷對核心通脹率的降低程度有限,而且存在明顯的滯后性。
綜合來看,最有可能出現(xiàn)的結(jié)果是滯脹——經(jīng)濟(jì)收縮,通脹仍然過高。