硅谷銀行(SIVB.US)流動(dòng)性危機(jī)會(huì)蔓延至亞洲嗎？

智通財(cái)經(jīng)APP注意到，受硅谷銀行(SIVB.US)危機(jī)影響，亞洲銀行股下跌，但該地區(qū)可能面臨的蔓延風(fēng)險(xiǎn)有限，因其增長前景良好，銀行客戶基礎(chǔ)多樣化，資產(chǎn)質(zhì)量不斷改善。

這是市場參與者的觀點(diǎn)。此前，該地區(qū)的銀行股與華爾街同行一樣下跌，原因是擔(dān)心總部位于硅谷的關(guān)鍵銀行硅谷銀行出現(xiàn)問題的跡象可能預(yù)示著更廣泛的風(fēng)險(xiǎn)。但亞洲股市的跌幅較小，摩根士丹利資本國際亞太金融指數(shù)跌幅高達(dá)2.6%，而美國銀行KBW銀行指數(shù)跌幅為8.1%。

數(shù)據(jù)顯示，盡管亞洲和美國的銀行股票基于賬面價(jià)值的估值幾乎相似，但前者預(yù)計(jì)將在未來12個(gè)月將盈利提高29%，而后者幾乎沒有變化。亞洲銀行今年的利潤預(yù)期也被上調(diào)，而美國銀行則被下調(diào)。

銀行股下跌的細(xì)節(jié)表明，硅谷銀行的問題并不是影響摩根士丹利資本國際亞太金融指數(shù)的最大市場因素。金融類股中拖累最大、跌幅最大的是三菱UFJ金融集團(tuán)等日本銀行。日本央行行長黑田東彥在最后一次會(huì)議上決定維持收益率曲線控制計(jì)劃不變，導(dǎo)致三菱UFJ金融集團(tuán)跌幅更大。

硅谷銀行危機(jī)對(duì)亞洲銀行股的影響

摩根士丹利策略師Jonathan Garner表示，“這顯然對(duì)銀行不利，因?yàn)槟悻F(xiàn)在打開了信貸質(zhì)量辯論的大門?！辈贿^他補(bǔ)充說，對(duì)亞洲的擔(dān)憂相對(duì)溫和，那里的經(jīng)濟(jì)增長正在重新加速，對(duì)資產(chǎn)質(zhì)量的擔(dān)憂也不像去年那么普遍。

策略師Nitin Chanduka表示，“與硅谷銀行不同，大型銀行擁有多元化的資金來源，SVB的客戶主要是風(fēng)險(xiǎn)投資公司，而且正在艱難地度過宏觀環(huán)境?！薄皩?duì)亞洲銀行的傳染影響看來有限?！?/p>

金融網(wǎng)絡(luò)tastylive全球宏觀主管Ilya Spivak表示，“硅谷銀行不會(huì)直接對(duì)亞洲產(chǎn)生影響，但它非常重要，因?yàn)樗砻?，痛苦開始從加密貨幣等較小、高風(fēng)險(xiǎn)的市場領(lǐng)域向更成熟的傳統(tǒng)金融領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。不過，由于香港和澳大利亞等金融重地的市場是表現(xiàn)最差的市場之一，這“加劇了當(dāng)前亞洲市場的狀況”。

凱美資本合伙公司首席投資官Kerry Goh表示“在這個(gè)地區(qū)，我最擔(dān)心的是印尼的新銀行，它們向金融科技領(lǐng)域的高估值初創(chuàng)企業(yè)放貸，但資金不足。”“這不是同類比較，但這似乎是最有可能被傳染的部分?！?/p>

NH投資證券公司分析師Jung Junsup表示，此次暴跌突顯出美國可能存在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，并可能損害當(dāng)?shù)赝顿Y者的情緒，但質(zhì)疑韓國銀行的健康狀況就“太過了”

法國外貿(mào)銀行駐香港的高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Trinh Nguyen表示，“由于投資組合流動(dòng)更加猶豫，亞洲新興資產(chǎn)不僅容易受到更趨避險(xiǎn)的環(huán)境的影響，而且還容易受到國內(nèi)利率上升的影響”。