智通財(cái)經(jīng)APP獲悉,民生證券發(fā)布研究報(bào)告稱(chēng),從中央政策層面看,小微政策力度或邊際減弱,但大行參與度可能不會(huì)明顯下降,不過(guò)農(nóng)商行小微貸款定價(jià)壓力或有所緩解。有成熟服務(wù)模式、有能力做客戶(hù)下沉的農(nóng)商行,可能受益更多。此外,兩部分補(bǔ)貼資金落地,有望增強(qiáng)23年農(nóng)商行業(yè)績(jī)的確定性。僅從小微業(yè)務(wù)邏輯出發(fā),建議關(guān)注常熟(601128.SH)、蘇農(nóng)(603323.SH)、蘇州(002966.SZ)、瑞豐銀行(601528.SH);此外,股份行全年將受益于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、零售修復(fù)及地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)緩釋,建議關(guān)注招行(600036.SH)、平安(000001.SZ)及興業(yè)銀行(601166.SH)。
▍民生證券主要觀點(diǎn)如下:
小微金融走過(guò)怎樣的十年?
為解決小微企業(yè)融資難的問(wèn)題,近十年相關(guān)政策不斷落地,政策重點(diǎn)逐漸從“小微”過(guò)渡至“普惠小微”,小微企業(yè)融資可得性快速提升,10年間貸款余額增長(zhǎng)超4倍,其中普惠小微貸款增長(zhǎng)更為強(qiáng)勁。
從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局看,大行“后來(lái)居上”,主要來(lái)自政策驅(qū)動(dòng)。大行連續(xù)超額完成指標(biāo)后,21年開(kāi)始在普惠小微貸款市場(chǎng)份額上實(shí)現(xiàn)了對(duì)農(nóng)商行的超越,兩類(lèi)銀行合計(jì)占比基本穩(wěn)定在2/3。
普惠小微融資空間有多大?
該行測(cè)算融資缺口高達(dá)135.5萬(wàn)億元,是當(dāng)前貸款余額的5.7倍,表明普惠小微融資空間仍較為廣闊;而從市場(chǎng)主體覆蓋率看,還不足1/4,也表明了銀行普惠小微業(yè)務(wù)“天花板”還遠(yuǎn)未到來(lái)。
參考海外,國(guó)內(nèi)小微復(fù)蘇彈性也有望較為可觀。
日本疫情管控放開(kāi)后,中小企業(yè)融資需求快速反彈,其中首次放開(kāi)后,區(qū)域銀行受益更為明顯。國(guó)內(nèi)也有望呈類(lèi)似態(tài)勢(shì),23年1月中小企業(yè)發(fā)展指數(shù)明顯回升。但受小微展業(yè)節(jié)奏、疫情期間小微貸款投放強(qiáng)度等因素影響,國(guó)內(nèi)小微復(fù)蘇節(jié)奏較日本可能更為溫和。
23年小微競(jìng)爭(zhēng)格局可能有何變化?
從中央政策的強(qiáng)度來(lái)看,有一定邊際減弱的傾向。但預(yù)計(jì)大行普惠小微參與度可能不會(huì)明顯下降,一是來(lái)自政策的連續(xù)性,二是普惠小微并非單純的政策性“讓利”任務(wù)。但這也會(huì)對(duì)小微業(yè)務(wù)資產(chǎn)質(zhì)量形成呵護(hù)。
農(nóng)商行小微貸款定價(jià)壓力或有所緩解,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇背景下,小微企業(yè)對(duì)于融資成本的關(guān)注度可能趨于下降,或更愿意為農(nóng)商行的個(gè)性化服務(wù)給出“溢價(jià)”。有成熟服務(wù)模式、有能力做客戶(hù)下沉的農(nóng)商行,可能受益更多。
“補(bǔ)貼”到位,農(nóng)商行業(yè)績(jī)確定性增強(qiáng)。
2023年農(nóng)商行預(yù)計(jì)有兩部分補(bǔ)貼資金落地,一是央行創(chuàng)設(shè)的普惠小微貸款支持工具,預(yù)計(jì)部分農(nóng)商行22Q2之后的資金補(bǔ)貼(測(cè)算超125億元)將于23Q2-Q4漸次確認(rèn)收入,二是22Q4階段性1%減息的補(bǔ)貼,預(yù)計(jì)這部分減息補(bǔ)貼會(huì)在23Q1確認(rèn)收入。
風(fēng)險(xiǎn)提示:宏觀經(jīng)濟(jì)增速下滑;市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇;測(cè)算相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。