智通財經(jīng)APP獲悉,浙商證券發(fā)布研究報告稱,磷酸錳鐵鋰是新一代鐵鋰材料,性價比優(yōu)勢突出,技術驅(qū)動市場前景廣闊。據(jù)德方納米公告,與LFP相比,LMFP的實際能量密度可以提升15%-20%,可降低相同電量的電池包整體成本10%-15%,隨著離子摻雜、碳包覆、納米化、補鋰劑、導電劑等改性技術和三元材料等復合材料技術的不斷成熟,LMFP的性能和成本有望優(yōu)化,貢獻多元化的產(chǎn)品組合。2021年以來,LFP電池裝機火爆,但實際能量密度臨近理論瓶頸,使得LMFP材料再次成為行業(yè)布局重點。
建議關注三大投資主線:1)材料:建議關注磷酸錳鐵鋰正極材料或補鋰劑布局領先的德方納米(300769.SZ)、容百科技(688005.SH)、當升科技(300073.SZ);搭配使用材料碳納米管的天奈科技(688116.SH);2)電池:建議關注專利技術和產(chǎn)業(yè)化布局領先的寧德時代(300750.SZ)、比亞迪(002594.SZ)、國軒高科(002074.SZ)等;3)錳源:磷酸錳鐵鋰產(chǎn)業(yè)化帶來對錳需求增量,建議關注紅星發(fā)展(600367.SH)、湘潭電化(002125.SZ)。
浙商證券主要觀點如下:
LMFP:單瓦時性價比突出,改性技術不斷成熟
據(jù)德方納米公告,與LFP相比,LMFP的實際能量密度可以提升15%-20%,可降低相同電量的電池包整體成本10%-15%;與NCM相比,LMFP則具有更高的安全性和循環(huán)壽命以及更低成本,其主要劣勢在于低的電導率及離子擴散系數(shù),充放電倍率特性較差、錳的溶出問題等。LMFP制備方式主要有固相法和液相法,比較適合工業(yè)生產(chǎn)的制備方法包括高溫固相法、共沉淀法、噴霧干燥法,擁有反應條件或設備要求相對寬松、或反應速度快、或一次性制備量大等優(yōu)點;品質(zhì)方面,固相法產(chǎn)品顆粒的純度、均勻度和分散性、倍率和放電效率等電化學性能不如液相法產(chǎn)品,但液相法的工藝難度和過程控制難度較大。隨著離子摻雜、碳包覆、納米化、補鋰劑、導電劑等改性技術和三元材料等復合材料技術的不斷成熟,LMFP的性能和成本有望優(yōu)化,貢獻多元化的產(chǎn)品組合。
空間:動力市場放量在即,技術驅(qū)動滲透提速
隨著工藝優(yōu)化帶來生產(chǎn)成本的降低,LMFP材料將在動力市場實現(xiàn)對LFP的部分替代和與三元摻混使用。在全球動力市場上,(1)電池環(huán)節(jié):根據(jù)該行測算,中性假設下,該行預計到2025年LMFP電池在LFP電池系列中的滲透率約為22%,LMFP電池需求量達174GWh,2022-2025年的三年CAGR約為207%。(2)正極材料環(huán)節(jié):由于Mn和Fe的分子量十分接近,因而LMFP正極材料的單耗與LFP正極接近,據(jù)此估算在中性假設下,到2025年LMFP正極材料需求量將達到38萬噸,2022-2025年的三年CAGR約為207%。
供給:產(chǎn)業(yè)化程度是推廣關鍵,技術壁壘高筑
2021年以來,LFP電池裝機火爆,但實際能量密度臨近理論瓶頸,使得LMFP材料再次成為行業(yè)布局重點。在投資強度上,德方納米LMFP正極投資額約為2-2.4億元/萬噸,接近LFP正極的投資強度,而LMFP具有性能優(yōu)勢,后續(xù)業(yè)內(nèi)相關項目有望增多。(1)正極材料環(huán)節(jié):德方納米的技術儲備和產(chǎn)能建設走在前列,擁有獨特的液相法,可解決錳的溶出問題,2022年9月公司年產(chǎn)11萬噸新型磷酸鹽系正極項目投產(chǎn),33萬噸產(chǎn)能項目緊跟其后;力泰鋰能主營LMFP正極材料,已小批量供貨給天能和星恒,2021年獲寧德時代入股,規(guī)劃了數(shù)千噸級產(chǎn)能;容百科技收購天津斯科蘭德及旗下主體,產(chǎn)能及出貨進度均為國內(nèi)第一梯隊,公司規(guī)劃到2023年產(chǎn)能達到10萬噸;當升科技目前已完成產(chǎn)品開發(fā),處于客戶認證階段。(2)電池環(huán)節(jié):比亞迪的專利儲備國內(nèi)最多,關鍵技術的覆蓋面廣;寧德時代2015年便申請相關專利,并入股力泰鋰能,持股60%;國軒高科的專利儲備相對豐富,覆蓋固相法和液相法,多款產(chǎn)品適用于動力電池領域。
風險提示:下游需求不及預期,產(chǎn)業(yè)化水平不及預期,企業(yè)產(chǎn)能投放不及預期。