A股中報業(yè)績預(yù)告有何啟示?

作者: 智通編選 2022-07-23 16:47:21
結(jié)構(gòu)上關(guān)注高景氣成長行業(yè)的盈利趨勢,業(yè)績反轉(zhuǎn)期需更重視中小市值公司的盈利彈性。

截至7月15日,兩市業(yè)績預(yù)告披露結(jié)束,全A約1700家公司發(fā)布了22年中報業(yè)績預(yù)告/快報,整體披露率37%,預(yù)喜率42%。整體業(yè)績下滑,修正后或為小幅負(fù)增長,結(jié)構(gòu)上關(guān)注高景氣成長行業(yè)的盈利趨勢,業(yè)績反轉(zhuǎn)期需更重視中小市值公司的盈利彈性。

01 中報業(yè)績預(yù)告整體有何啟示

啟示1:規(guī)則要求下,主板業(yè)績預(yù)告置信度大幅提升。分板塊看,主板/創(chuàng)業(yè)板/科創(chuàng)板披露率分別為48%/16%/7%,主板披露率明顯高于科創(chuàng)板創(chuàng)業(yè)板主因披露規(guī)則要求變化,22年起上交所、深交所(包括原中小板)主板變更為強(qiáng)制性披露要求(1凈利潤為負(fù)值;2凈利潤實現(xiàn)扭虧為盈;3凈利潤與上年同比變動50%以上(上一年每股收益絕對值低于或等于0.03元可不披露)),而創(chuàng)業(yè)板自20年中報前取消了強(qiáng)制性披露要求。歷史數(shù)據(jù)來看,22年主板中報預(yù)告披露率較往年大幅提升,預(yù)計22年中報業(yè)績預(yù)告所反映的主板盈利情況置信度較往年會有明顯提升。

啟示2:中位數(shù)方法更貼近真實業(yè)績增速。首先無論整體法還是中位數(shù)法,其變動趨勢與幅度基本與實際值保持同向高相關(guān)性,因此兩種分析方法的結(jié)果都具有一定參考性,但受制于樣本容量較小,以及頭部公司在小數(shù)量情況下利潤占比更高,整體法結(jié)果較實際值偏差或較大,中位數(shù)法對于小樣本測算而言偏離度更小,或更具有適宜性。統(tǒng)計過去5年中報業(yè)績預(yù)告基于整體法和中位數(shù)法測算的業(yè)績預(yù)告增速結(jié)果,中位數(shù)法測算結(jié)果除20年(疫情V型引發(fā)經(jīng)營環(huán)境高波,導(dǎo)致當(dāng)期樣本占比較大的中小市值公司業(yè)績彈性更大形成的異常情況)外,都較整體法更貼近真實業(yè)績增速。

啟示3:中報預(yù)告中位數(shù)業(yè)績增速按同樣本1季度數(shù)據(jù)下修后,與實際值進(jìn)一步貼近。我們用過去五年每期中報樣本對應(yīng)的Q1業(yè)績與全部A股Q1實際業(yè)績的下修幅度,作為每期中報業(yè)績的下修幅度,每期中報樣本業(yè)績下修后結(jié)果與全部A股中報實際業(yè)績較為貼近(近三年由于疫情導(dǎo)致的業(yè)績劇烈波動,修正后業(yè)績增速與實際增速偏離度較前期有所提高)。

使用22年中報業(yè)績預(yù)告公司作為樣本,一致口徑中位數(shù)法測算,本期樣本22Q1業(yè)績增速為-9%,實際全部A股22Q1業(yè)績增速為3.5%,樣本22Q1業(yè)績增速較實際值上修12.5Pct,本期樣本22年中報累計業(yè)績增速為-18%(較樣本22Q1下滑9 Pct),參考?xì)v史經(jīng)驗,實際全部A股22年中報業(yè)績增速同樣上修12.5Pct后,或為-5.5%左右。

啟示4:中小市值公司在業(yè)績反轉(zhuǎn)期彈性更大。我們以中證100/200/800/1000成分股市值中位數(shù)1500/600/300/100億作為市值分類的統(tǒng)計點,盡管22年二季度受疫情影響,上市公司整體業(yè)績下滑明顯,但按市值分組來看,22年中報盈利下滑期內(nèi),大市值公司中證100/中證200為代表的600-1500億/1500億市值以上分組仍貢獻(xiàn)了絕對的業(yè)績增量,而以中證800/1000以及尾部市值公司為代表的300-600億/100-300億/100億以下市值分組業(yè)績出現(xiàn)明顯下滑。而參考20年Q1-Q2的業(yè)績反轉(zhuǎn)期,小市值分組在盈利上行階段業(yè)績彈性明顯大于大市值分組。

啟示5:預(yù)告業(yè)績增速高波行業(yè)業(yè)績置信度反而更強(qiáng)。從下圖行業(yè)披露率和預(yù)告業(yè)績同比中位數(shù)降序排列的數(shù)據(jù)組對比可見,高披露率行業(yè)主要分布在增速降序數(shù)列的頭尾,一方面業(yè)績高增行業(yè)中公司有更多動力主動披露其自身業(yè)績,另一方面按信批要求,頭尾所代表的業(yè)績高波行業(yè)被動層面也有披露需求。從整體分布來看,頭部所處的上游行業(yè)(煤炭/有色/石油石化/基礎(chǔ)化工)業(yè)績高增且確定性強(qiáng),尾部行業(yè)(農(nóng)林牧漁/消服/地產(chǎn)/紡服/建材)業(yè)績下滑幅度較大且確定性也較高。環(huán)比來看,非銀/家電減虧明顯,但披露率較低。在披露率較高的行業(yè)中,農(nóng)林牧漁行業(yè)減虧具有明顯確定性。

02中報行業(yè)業(yè)績分析

大類景氣行業(yè)主要為上游資源與中游高景氣制造業(yè)。在中位數(shù)法和整體法交叉驗證下,6個大類行業(yè)方向中:中游及高景氣制造同比環(huán)比保持景氣向上趨勢,上游資源大類同比仍保持較高增速,但環(huán)比出現(xiàn)小幅走弱跡象,必需消費和TMT中報業(yè)績預(yù)告同比環(huán)比皆有所下滑,但幅度相對較少,下滑幅度較多的出現(xiàn)在可選消費大類及地產(chǎn)建筑鏈。

上游業(yè)績高增且確定性強(qiáng),但邊際上漲動能減弱。中報上游煤炭/石油石化/有色/鋼鐵/基礎(chǔ)化工整體披露率和市值/盈利覆蓋度較高,反映此類覆蓋度居前行業(yè)樣本所代表的盈利預(yù)告數(shù)據(jù)置信度更高,上游除鋼鐵行業(yè)增速下滑外,其他行業(yè)業(yè)績高增基本可得到確認(rèn)。

中游制造板塊內(nèi)部分化,高景氣科技成長景氣持續(xù)驗證。中游制造板塊中電新、軍工樣本同比增速仍高,軍工中兵器兵裝子行業(yè)披露率高且同比高增。機(jī)械行業(yè)傳統(tǒng)順經(jīng)濟(jì)周期子行業(yè)業(yè)績偏弱,但與高端制造光伏鋰電相關(guān)的專用機(jī)械制造行業(yè)增速明顯高于其他子行業(yè)。

電新行業(yè)持續(xù)高增無異議。電新行業(yè)樣本三個子行業(yè)電氣設(shè)備/電源設(shè)備/新能源動力系統(tǒng)環(huán)比同比均保持向好態(tài)勢,從高頻數(shù)據(jù)來看,新能源車5-6月加速修復(fù),終端銷售迭創(chuàng)新高,盈利能力邊際改善趨勢明確的中游電池制造環(huán)節(jié)更值得重視,風(fēng)光出口和排產(chǎn)數(shù)據(jù)強(qiáng)勁,此前為行業(yè)發(fā)展瓶頸的硅料產(chǎn)能逐步投放,行業(yè)后續(xù)景氣進(jìn)一步加速可期。電子行業(yè)樣本業(yè)績在疫情沖擊下整體增速下滑,傳統(tǒng)消費電子等子行業(yè)需求端改善較慢,且或進(jìn)入去庫階段,業(yè)績壓力仍存。半導(dǎo)體行業(yè)內(nèi)景氣仍然較高,下半年受全球需求走弱預(yù)期疊加高庫存,節(jié)奏上或存在波動,但在新能源車/自動駕駛等產(chǎn)業(yè)爆發(fā)初期階段的較強(qiáng)需求動力驅(qū)動下,仍處于景氣高增期。汽車行業(yè)樣本整體業(yè)績增速仍有下滑,但內(nèi)部分化明顯。其中受疫情和經(jīng)濟(jì)周期影響的商用車和汽車銷售服務(wù)行業(yè)下滑明顯,但乘用車板塊龍頭公司皆已公布中報預(yù)告,整體盈利增長強(qiáng)勁,伴隨著復(fù)工復(fù)產(chǎn)、政策刺激以及電車具備競爭力車型的密集投放,整體貝塔和國產(chǎn)電車鏈份額提升的阿爾法邏輯有望持續(xù)演繹。

醫(yī)藥/農(nóng)林牧漁保障必需消費板塊景氣度。必需消費中農(nóng)林牧漁披露率較高,業(yè)績預(yù)告具有一定參考性,同比增速盡管仍大幅負(fù)增,但環(huán)比一季度權(quán)重生豬養(yǎng)殖子行業(yè)減虧趨勢明顯。食品飲料行業(yè)中白酒實現(xiàn)小幅增長,大眾消費品疫情背景下承壓。醫(yī)藥行業(yè)在疫情反復(fù),檢測和疫苗需求驅(qū)動下同比環(huán)比高增趨勢仍在,主要子行業(yè)化學(xué)制藥/其他醫(yī)藥醫(yī)療/CXO等領(lǐng)域盈利持續(xù)高增。整體來看,必需消費板塊中報盈利韌性仍具有較高置信度。

TMT 板塊中通信業(yè)績改善,傳媒與計算機(jī)仍承壓。通信行業(yè)樣本業(yè)績大幅增長主要源于部分ST個股大幅減虧,以及受益于海上風(fēng)電景氣的中天科技盈利能力大幅提升。

金融地產(chǎn)公用穩(wěn)定大類整體業(yè)績下滑,環(huán)比亦無明顯改善。銀行和非銀披露率較低,地產(chǎn)披露率較高,樣本業(yè)績?nèi)匝永m(xù)下行趨勢。交運行業(yè)樣本盈利增速大幅下滑,主因四大航預(yù)期內(nèi)大浮虧損所致,剔除四大航(國航/南航/東航/海航)后,交運行業(yè)樣本同比增長52%,主要由港口航運景氣延續(xù)以及物流公司盈利能力困境反轉(zhuǎn)提升所致。家電行業(yè)披露率較低,白電龍頭中報預(yù)告未公布,僅從樣本數(shù)據(jù)來看,主要由受益于疫情催生特定需求的白電/小家電行業(yè)貢獻(xiàn)。

從結(jié)構(gòu)性行業(yè)配置的思路出發(fā),結(jié)合中報業(yè)績預(yù)告絕對增速以及景氣趨勢變動,梳理當(dāng)前市場三類(一二級行業(yè))機(jī)會:

一是景氣趨勢投資,等待業(yè)績估值雙擊機(jī)會。當(dāng)年g高增長得到驗證,次年g預(yù)期高增,復(fù)合g預(yù)期較佳,主要集中在右上限,典型的代表是新能源行業(yè)(電源設(shè)備/動力系統(tǒng)/電氣設(shè)備),此外汽車(乘用車/零部件),軍工(兵器兵裝/航空航天)行業(yè)也值得關(guān)注。

二是困境反轉(zhuǎn)投資,先獲取均值回歸收益。當(dāng)年g尋底,次年g預(yù)期反轉(zhuǎn)向上,且仍具有復(fù)合g預(yù)期,主要集中在左上限和左下限。線索1是自身周期反轉(zhuǎn)為代表的必需消費農(nóng)林牧漁(畜牧業(yè)),線索2是從產(chǎn)業(yè)鏈利潤傳導(dǎo)的角度,交易上游成本邊際回落,中游制造大方向上符合此邏輯,從需求端彈性出發(fā)來看,電子(半導(dǎo)體)盈利彈性更強(qiáng)。線索3是復(fù)合g預(yù)期強(qiáng)勁,當(dāng)年g受疫情導(dǎo)致客流銳減,盈利下滑明顯但具有較強(qiáng)修復(fù)潛質(zhì)的消費者服務(wù)(免稅)等。

三是穩(wěn)定收益投資,獲取EPS和股息的穩(wěn)定回報收益,具有盈利韌性的食品飲料(酒類)、公共事業(yè),醫(yī)藥劃分為此類。

本文來源于微信公眾號“太平橋策略隨筆”,作者為中銀證券策略團(tuán)隊。智通財經(jīng)編輯:文文。

智通聲明:本內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表智通財經(jīng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實際操作建議,交易風(fēng)險自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請點擊下載智通財經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏