中泰證券策略:本輪科創(chuàng)板解禁潮或如何影響市場(chǎng)?

作者: 中泰證券 2022-06-19 17:52:40
剔除新股首發(fā)帶來(lái)的解禁分流,今年科創(chuàng)板7月解禁規(guī)模約 2791億元(以6月7日收盤(pán)價(jià)計(jì),下文同),相較前兩年同期增幅顯著,且7月解禁大潮以首發(fā)原股東限售股份為主,大部分為首批科創(chuàng)板上市公司“三周年”集中解禁。

一、 7月科創(chuàng)板“大非”解禁潮將至

剔除新股首發(fā)帶來(lái)的解禁分流,今年科創(chuàng)板7月解禁規(guī)模約 2791億元(以6月7日收盤(pán)價(jià)計(jì),下文同),相較前兩年同期增幅顯著,且7月解禁大潮以首發(fā)原股東限售股份為主,大部分為首批科創(chuàng)板上市公司“三周年”集中解禁。相較前兩年仍有不少戰(zhàn)略機(jī)構(gòu)的集中解禁,本輪解禁涉及的大股東行為對(duì)市場(chǎng)的影響更為深刻。1)從行業(yè)分布來(lái)看,本輪科創(chuàng)板電子行業(yè)解禁規(guī)模最大,7月共有13家半導(dǎo)體公司合計(jì)868億市值解禁。2)從個(gè)股來(lái)看,剔除首發(fā)解禁,科創(chuàng)板7月共有76只個(gè)股解禁。其中,解禁市值在百億以上的個(gè)股有7只,以電子、機(jī)械為主,前三位分別為瀾起科技、中微公司、中國(guó)通號(hào);解禁數(shù)量占總股本比重在50%以上的個(gè)股有10只,前三位分別為華興源創(chuàng)、杭可科技、南微醫(yī)學(xué)。

二、科創(chuàng)板與創(chuàng)業(yè)板解禁潮后市場(chǎng)演繹復(fù)盤(pán)

從科創(chuàng)板運(yùn)營(yíng)至今的三年時(shí)間維度來(lái)看,科創(chuàng)板與創(chuàng)業(yè)板相關(guān)板塊的整體估值表現(xiàn)趨于收斂,這使得有基本面韌性且高景氣度領(lǐng)域的科創(chuàng)公司領(lǐng)銜本輪反彈。而當(dāng)前科創(chuàng)板即將進(jìn)入解禁股陸續(xù)釋放的階段,解禁后的短期集中減持的產(chǎn)業(yè)資本與逢低布局優(yōu)質(zhì)科創(chuàng)企業(yè)的中長(zhǎng)期資金或出現(xiàn)明顯的博弈。

理論上,從產(chǎn)業(yè)資本逐利行為的角度來(lái)看,限售股占總股本的比例較高的公司在集中減持前股價(jià)或受到提振,而在減持后股價(jià)表現(xiàn)受到明顯拋壓。根據(jù)對(duì)以往解禁高峰前后的市場(chǎng)復(fù)盤(pán),可以觀察到兩種力量的博弈之下,市場(chǎng)相關(guān)板塊的短期表現(xiàn)往往“順應(yīng)”產(chǎn)業(yè)資本的資金行為。

1)參考科創(chuàng)板2次解禁高峰:解禁大潮前科創(chuàng)板往往會(huì)有一波快速拉升的情緒高點(diǎn),解禁大潮后則往往進(jìn)入較長(zhǎng)的調(diào)整期。

2)復(fù)盤(pán)創(chuàng)業(yè)板開(kāi)板前三年解禁高峰:整體上難言創(chuàng)業(yè)板開(kāi)板前三年的兩波解禁大潮對(duì)其短期的市場(chǎng)表現(xiàn)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的供給沖擊,但或許我們注意到在創(chuàng)業(yè)板平穩(wěn)運(yùn)行三年之后,流通市值比例逐步提升,重要股東減持預(yù)期的情緒干擾逐步消退,2013年創(chuàng)業(yè)板開(kāi)始進(jìn)入以基本面及產(chǎn)業(yè)政策積極驅(qū)動(dòng)下的獨(dú)立牛市。

三、本輪科創(chuàng)板解禁潮或?qū)⑷绾斡绊懯袌?chǎng)

科創(chuàng)板成分股的估值定價(jià)不斷修正,板塊展現(xiàn)出結(jié)構(gòu)性行情。由于成長(zhǎng)型科技企業(yè)容易享受估值溢價(jià)、初創(chuàng)型企業(yè)業(yè)績(jī)穩(wěn)定性不足易被忽略等原因,使得市場(chǎng)對(duì)科創(chuàng)企業(yè)定價(jià)偏短期的認(rèn)知與技術(shù)升級(jí)長(zhǎng)周期的現(xiàn)實(shí)存在“偏差”??苿?chuàng)板開(kāi)板近三年,整體指數(shù)因處于估值“再定價(jià)”的不斷修正中而表現(xiàn)相對(duì)疲軟。科創(chuàng)50指數(shù)自2020年年中最高點(diǎn)至4月26日已跌破發(fā)行點(diǎn)位,跌幅達(dá)49%。雖然4月底以來(lái),在全國(guó)疫情逐漸緩解、穩(wěn)增長(zhǎng)政策進(jìn)一步加碼,高景氣的板塊表現(xiàn)相對(duì)占優(yōu)下,成長(zhǎng)股率先完成超跌修復(fù)。截至6月17日,科創(chuàng)50指數(shù)底部上漲25.8%,遠(yuǎn)超上證綜指的14.9%,領(lǐng)跑市場(chǎng),但仍有3成左右科創(chuàng)板個(gè)股跌破發(fā)行價(jià)。

展望科創(chuàng)后市表現(xiàn),我們認(rèn)為,7月集中解禁帶來(lái)的情緒擾動(dòng),或使得科創(chuàng)板短期將進(jìn)入波動(dòng)加大時(shí)期,參考科創(chuàng)板歷史解禁規(guī)律,6月整體或?qū)⒄鹗幭蛏?。但考慮到今年與前兩年截然相反的美聯(lián)儲(chǔ)政策以及疫情下全球供應(yīng)鏈環(huán)境變化,預(yù)計(jì)今年拉升幅度或小于過(guò)去2年。

近年來(lái)保持資本市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行制度建設(shè)加快,在大力鼓勵(lì)科技創(chuàng)新及科創(chuàng)企業(yè)參與直接融資的背景下,疊加北交所降低投資門(mén)檻的示范效應(yīng),當(dāng)前市場(chǎng)存在科創(chuàng)板投資者門(mén)檻下降的預(yù)期。目前個(gè)人投資者參與科創(chuàng)板股票交易,資金門(mén)檻為人民幣 50 萬(wàn)元,遠(yuǎn)高于創(chuàng)業(yè)板的10萬(wàn)元資金門(mén)檻,若引入當(dāng)前A股市場(chǎng)重要的個(gè)人投資者,科創(chuàng)板流動(dòng)性有望提升?;诳苿?chuàng)板集中解禁前夕的資金行為,以產(chǎn)業(yè)資本和大股東訴求為出發(fā)點(diǎn),或可從股價(jià)與產(chǎn)業(yè)資本增持價(jià)格、增發(fā)價(jià)格、股權(quán)激勵(lì)行權(quán)價(jià)等的比較出發(fā)精選科創(chuàng)板個(gè)股。

另一方面,而基于長(zhǎng)期大類資產(chǎn)配置角度看,過(guò)去10年我國(guó)資本市場(chǎng)往往與房地產(chǎn)市場(chǎng)呈現(xiàn)一定的“蹺蹺板”效應(yīng):每一輪“融資牛市”后或伴隨一輪地產(chǎn)景氣度上行。從參與科創(chuàng)板的一級(jí)市場(chǎng)機(jī)構(gòu)主體的退出渠道來(lái)看,諸多資金伴隨科創(chuàng)板巨量解禁后的減持獲利,資金短期或更容易流入核心城市房地產(chǎn)。我們預(yù)計(jì)2022Q4、2023Q1以上海、杭州為代表的核心城市房地產(chǎn)表現(xiàn)或會(huì)有所企穩(wěn)好轉(zhuǎn)。同時(shí),以核心城市房地產(chǎn)修復(fù)帶來(lái)的財(cái)富預(yù)期的增長(zhǎng),亦或會(huì)支撐相關(guān)高端消費(fèi)品景氣度進(jìn)入修復(fù)階段。

風(fēng)險(xiǎn)提示:統(tǒng)計(jì)誤差、歷史規(guī)律不代表未來(lái)發(fā)展、國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)下滑超預(yù)期、穩(wěn)增長(zhǎng)政策不及預(yù)期、科創(chuàng)板解禁潮的集中減持造成的相關(guān)個(gè)股拋售壓力超預(yù)期。

報(bào)告正文

一、7月科創(chuàng)板“大非”解禁潮將至

科創(chuàng)板迎解禁大潮。剔除新股首發(fā)帶來(lái)的解禁分流,今年7月解禁規(guī)模約 2791億元,相較前兩年同期增幅顯著,成為市場(chǎng)科創(chuàng)投資的關(guān)注熱點(diǎn)。

從解禁股份類型來(lái)看,7月解禁大潮以首發(fā)原股東限售股份為主,大部分為首批科創(chuàng)板上市公司“三周年”集中解禁。相較前兩年仍有不少戰(zhàn)略機(jī)構(gòu)的集中解禁,本輪解禁涉及的大股東行為對(duì)市場(chǎng)投資者的影響或更為深刻。

圖片
圖片
圖片

從行業(yè)分布來(lái)看,本輪科創(chuàng)板電子行業(yè)解禁規(guī)模最大。7月科創(chuàng)板電子行業(yè)解禁規(guī)模達(dá)1061億元,居于行業(yè)解禁規(guī)模榜首。7月共有13家半導(dǎo)體公司合計(jì)868億市值解禁,相較第二位的軌交設(shè)備細(xì)分行業(yè),僅3家公司合計(jì)約358億元市值解禁。具體來(lái)看,7月科創(chuàng)板解禁規(guī)模排名二到四位依次是機(jī)械設(shè)備、國(guó)防軍工和電力設(shè)備,分別解禁718億元、291億元和285億元。

圖片
圖片

從個(gè)股來(lái)看,剔除首發(fā)解禁,科創(chuàng)板7月共有76只個(gè)股解禁。其中,解禁市值在百億以上的個(gè)股有7只,以電子、機(jī)械為主,前三位分別為瀾起科技、中微公司、中國(guó)通號(hào);解禁數(shù)量為變動(dòng)前流通A股數(shù)量2倍以上的個(gè)股有20只,前三位分別為華興源創(chuàng)、中國(guó)通號(hào)、杭可科技,華興源創(chuàng)本次解禁數(shù)量為流通A股數(shù)量的7.16倍,巨量解禁之下對(duì)其股價(jià)和流動(dòng)性的影響不可忽視;屬于科創(chuàng)板50成分股的有15只,數(shù)量上看并不多,但解禁金額達(dá)2373億,科創(chuàng)50指數(shù)的波動(dòng)值得關(guān)注。

圖片

二、科創(chuàng)板與創(chuàng)業(yè)板解禁潮后市場(chǎng)演繹復(fù)盤(pán)

從科創(chuàng)板運(yùn)營(yíng)至今的三年時(shí)間維度來(lái)看,科創(chuàng)板與創(chuàng)業(yè)板相關(guān)板塊的整體估值表現(xiàn)趨于收斂,這使得有基本面韌性且高景氣度領(lǐng)域的科創(chuàng)公司領(lǐng)銜本輪反彈。而當(dāng)前科創(chuàng)板即將進(jìn)入解禁股陸續(xù)釋放的階段,解禁后的短期集中減持的產(chǎn)業(yè)資本與逢低布局優(yōu)質(zhì)科創(chuàng)企業(yè)的中長(zhǎng)期資金或出現(xiàn)明顯的博弈。

理論上,從產(chǎn)業(yè)資本逐利行為的角度來(lái)看,限售股占總股本的比例較高的公司在集中減持前股價(jià)或受到提振,而在減持后股價(jià)表現(xiàn)受到明顯拋壓。根據(jù)對(duì)以往解禁高峰前后的市場(chǎng)復(fù)盤(pán),可以觀察到兩種力量的博弈之下,市場(chǎng)相關(guān)板塊的短期表現(xiàn)往往“順應(yīng)”產(chǎn)業(yè)資本的資金行為。

2.1 復(fù)盤(pán)科創(chuàng)板兩次解禁高峰

參考科創(chuàng)板2次解禁高峰:可以發(fā)現(xiàn)解禁大潮前,科創(chuàng)板往往會(huì)有一波快速拉升的情緒高點(diǎn),解禁大潮后,則往往進(jìn)入較長(zhǎng)的調(diào)整期。

2020年7月、2021年7月,科創(chuàng)板均有集中解禁,整體月度解禁市值接近,不同點(diǎn)在于2020年7月集中解禁主要集中在2020年7月22日,單日解禁金額達(dá)1772億元,且以首批科創(chuàng)板公司的“周年”解禁為主。21年則時(shí)間窗口更長(zhǎng),最高日均解禁市值僅為500億。相較之下,今年7月22日單日解禁金額2452億的集中解禁從規(guī)模上更類似2020年,也同樣以首批科創(chuàng)板上市公司“三周年”解禁為主。

2020年集中解禁前夕,科創(chuàng)50指數(shù)快速拉升。但臨近集中解禁窗口期,市場(chǎng)或由于情緒擾動(dòng),指數(shù)出現(xiàn)快速的大幅回撤,7月14日-17日遭遇四連陰,累計(jì)跌幅近20%。7月22日大規(guī)模解禁過(guò)后,指數(shù)連跌3日回落8.3%后隨即快速上揚(yáng),但并未達(dá)到前期拉升水平便進(jìn)入了相對(duì)長(zhǎng)期的調(diào)整。直至第二年集中解禁來(lái)臨前2月左右,才開(kāi)始新一輪的快速拉升。

同樣的,2021年5月-7月,科創(chuàng)板經(jīng)歷了兩波快速拉升,自5月發(fā)酵至7月8日科創(chuàng)50指數(shù)漲幅達(dá)28%,在7月22日(去年集中解禁中單日解禁市值最高)的前后10個(gè)交易日市場(chǎng)波動(dòng)明顯加大,隨后進(jìn)入較長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)整期。

圖片

2.2 復(fù)盤(pán)創(chuàng)業(yè)板開(kāi)板前三年解禁潮

整體上難言創(chuàng)業(yè)板開(kāi)板前三年的兩波解禁大潮對(duì)其短期的市場(chǎng)表現(xiàn)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的供給沖擊,但或許我們注意到在度過(guò)開(kāi)板三年,流通市值比例逐步提升,重要股東減持預(yù)期的情緒干擾逐步消退后,2013年創(chuàng)業(yè)板開(kāi)始進(jìn)入以基本面及產(chǎn)業(yè)政策積極驅(qū)動(dòng)下的獨(dú)立牛市。

創(chuàng)業(yè)板于2009年10月開(kāi)板,首批有28家公司上市。在2010年11月、2013年1月,即開(kāi)板第一年、第三年,均出現(xiàn)了解禁大潮,均為首發(fā)原股東限售股份。

圖片

剔除首次上市解禁、解禁前10個(gè)交易日停牌以及解禁數(shù)量占總股本不及5%的個(gè)股,觀察創(chuàng)業(yè)板指及主要個(gè)股在解禁日期前60個(gè)至后15個(gè)交易日的持有收益率情況,我們大致可以觀察到在創(chuàng)業(yè)板開(kāi)板前三年里這兩次解禁大潮對(duì)市場(chǎng)的影響:在臨近集中解禁的重要日期時(shí),市場(chǎng)往往會(huì)有拉升階段,解禁事件之后,創(chuàng)業(yè)板“一周年”則進(jìn)入較長(zhǎng)期的調(diào)整。而在“三周年”之際,隨著后續(xù)解禁規(guī)模常態(tài)化,解禁的影響則逐步消退。

圖片
圖片

三、本輪科創(chuàng)板解禁潮或如何影響市場(chǎng)?

科創(chuàng)板成分股的估值定價(jià)不斷修正,板塊展現(xiàn)出結(jié)構(gòu)性行情。由于成長(zhǎng)型科技企業(yè)容易享受估值溢價(jià)、初創(chuàng)型企業(yè)業(yè)績(jī)穩(wěn)定性不足易被忽略等原因,使得市場(chǎng)對(duì)科創(chuàng)企業(yè)定價(jià)偏短期的認(rèn)知與技術(shù)升級(jí)長(zhǎng)周期的現(xiàn)實(shí)存在“偏差”。科創(chuàng)板開(kāi)板近三年,整體指數(shù)因處于估值“再定價(jià)”的不斷修正中而表現(xiàn)相對(duì)疲軟??苿?chuàng)50指數(shù)自2020年年中最高點(diǎn)至4月26日已跌破發(fā)行點(diǎn)位,跌幅達(dá)49%。雖然4月底以來(lái),在全國(guó)疫情逐漸緩解、穩(wěn)增長(zhǎng)政策進(jìn)一步加碼,高景氣的板塊表現(xiàn)相對(duì)占優(yōu)下,成長(zhǎng)股率先完成超跌修復(fù)。截至6月17日,科創(chuàng)50指數(shù)底部上漲25.8%,遠(yuǎn)超上證綜指的14.9%,領(lǐng)跑市場(chǎng),但仍有3成左右科創(chuàng)板個(gè)股跌破發(fā)行價(jià)。

市場(chǎng)表現(xiàn)上,展望科創(chuàng)后市,7月集中解禁帶來(lái)的情緒擾動(dòng),或使得科創(chuàng)板短期將進(jìn)入波動(dòng)加大時(shí)期,參考科創(chuàng)板歷史解禁規(guī)律,6月整體或?qū)⒄鹗幭蛏?。但考慮到今年與前兩年截然相反的美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策方向以及疫情下全球供應(yīng)鏈環(huán)境,預(yù)計(jì)今年拉升幅度或小于過(guò)去2年。

近年來(lái)保持資本市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行制度建設(shè)加快,在大力鼓勵(lì)科技創(chuàng)新及科創(chuàng)企業(yè)參與直接融資的背景下,疊加北交所降低投資門(mén)檻的示范效應(yīng),當(dāng)前市場(chǎng)存在科創(chuàng)板投資者門(mén)檻下降的預(yù)期。目前個(gè)人投資者參與科創(chuàng)板股票交易,資金門(mén)檻為人民幣 50 萬(wàn)元,遠(yuǎn)高于創(chuàng)業(yè)板的10萬(wàn)元資金門(mén)檻,若引入當(dāng)前A股市場(chǎng)重要的個(gè)人投資者,科創(chuàng)板流動(dòng)性有望提升。基于科創(chuàng)板集中解禁前夕的資金行為,以產(chǎn)業(yè)資本和大股東訴求為出發(fā)點(diǎn),或可從股價(jià)與產(chǎn)業(yè)資本增持價(jià)格、增發(fā)價(jià)格、股權(quán)激勵(lì)行權(quán)價(jià)等的比較出發(fā)精選科創(chuàng)板個(gè)股(如需篩選的個(gè)股清單,歡迎與我們聯(lián)系)。

另一方面,而基于長(zhǎng)期大類資產(chǎn)配置角度看,過(guò)去10年我國(guó)資本市場(chǎng)往往與房地產(chǎn)市場(chǎng)呈現(xiàn)一定的“蹺蹺板”效應(yīng):每一輪“融資牛市”后或伴隨一輪地產(chǎn)景氣度上行。從參與科創(chuàng)板的一級(jí)市場(chǎng)機(jī)構(gòu)主體的退出渠道來(lái)看,諸多資金伴隨科創(chuàng)板巨量解禁后的減持獲利,資金短期或更容易流入核心城市房地產(chǎn)。我們預(yù)計(jì)2022Q4、2023Q1以上海、杭州為代表的核心城市房地產(chǎn)表現(xiàn)或會(huì)有所企穩(wěn)好轉(zhuǎn)。同時(shí),以核心城市房地產(chǎn)修復(fù)帶來(lái)的財(cái)富預(yù)期的增長(zhǎng),亦或會(huì)支撐相關(guān)高端消費(fèi)品景氣度進(jìn)入修復(fù)階段。

圖片


圖片


本文編選自中泰策略微信公眾號(hào):修煉投資的水晶球。智通財(cái)經(jīng)編輯:葉志遠(yuǎn)。

智通聲明:本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表智通財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實(shí)際操作建議,交易風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請(qǐng)點(diǎn)擊下載智通財(cái)經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏