智通財(cái)經(jīng)APP獲悉,據(jù)報(bào)道,美國34個(gè)州和哥倫比亞特區(qū)的檢察長當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四表示,在蘋果(AAPL.US)和Epic
Games反壟斷案中,認(rèn)為蘋果正通過其App Store扼殺市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),并對(duì)該反壟斷案法官的裁決提出上訴。
盡管數(shù)十名州檢察長最近對(duì)包括Meta(FB.US)和谷歌(GOOG.US)等其他大型科技公司提起了反壟斷訴訟,但迄今為止沒有人將矛頭指向蘋果。而在周四,在猶他州的帶頭下,科羅拉多州、印第安納州、德克薩斯州和其他州加入行動(dòng),在一家上訴法院提起訴訟,反對(duì)《堡壘之夜》視頻游戲制造商Epic Games和蘋果之間針對(duì)應(yīng)用商店收費(fèi)和支付工具的裁決。
“蘋果的行為在過去和現(xiàn)在都傷害了移動(dòng)應(yīng)用開發(fā)者和數(shù)百萬公民,”各州表示,“與此同時(shí),蘋果繼續(xù)壟斷著iPhone的應(yīng)用程序分銷和應(yīng)用內(nèi)支付解決方案,扼殺了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),并在每年近萬億美元的智能手機(jī)行業(yè)積累了超出競(jìng)爭(zhēng)的利潤?!?/p>
據(jù)了解,去年,加州奧克蘭市的一名美國地區(qū)法官在多方面裁定Epic敗訴。該裁決認(rèn)為,蘋果向一些應(yīng)用程序制造商收取的15%至30%的傭金,并沒有違反反壟斷法。
隨后,Epic在美國第九巡回上訴法院對(duì)裁決提出質(zhì)疑。而在周四,多位教授、維權(quán)團(tuán)體和各州通過法庭文件發(fā)表了意見,描述支持Epic的法律論點(diǎn)。
各州在提交的文件中表示,下級(jí)法院的錯(cuò)誤之處在于,未能充分平衡蘋果規(guī)則的利弊,并認(rèn)定一項(xiàng)關(guān)鍵的反壟斷法不適用于蘋果要求開發(fā)者簽署的不可協(xié)商的合同。
他們指出:“自相矛盾的是,擁有足夠市場(chǎng)力量、能夠單方面強(qiáng)制簽訂合同的公司將受到反壟斷審查的保護(hù)——恰恰是那些其活動(dòng)最能引起反壟斷關(guān)注的公司?!?/p>
蘋果預(yù)計(jì)將在3月份做出答復(fù)。另外,該公司周四還對(duì)該報(bào)道回應(yīng)稱,認(rèn)為Epic的挑戰(zhàn)將會(huì)失敗。