創(chuàng)新藥公司之所以能為投資者帶來暴利,是因為他們具備顛覆性創(chuàng)新的能力,不是跟競爭對手瓜分市場,而是直接用新產(chǎn)品把競爭對手淘汰出局,為股價上漲提供巨大動力。在眾多創(chuàng)新藥之中,不少創(chuàng)新藥公司的研究重點是單抗產(chǎn)品(PD-1)。
單抗是生物藥的一種,優(yōu)點是針對性強,副作用小,能延長患者的生存期,和提高患者的生存質(zhì)量,效用比傳統(tǒng)化學藥好很多,即使費用高昂,需求仍然極大,按銷售額來計算,占比全球生物藥市場超過50%,是生物藥市場中最大的一個領(lǐng)域,而中國生物藥市場的增速已經(jīng)超越全球生物藥市場,而且研發(fā)能力也位居世界前列。
我們今天不談學術(shù),談投資。
截至去年,全球154款單抗產(chǎn)品中,就有85款是由中國公司研發(fā)或合作研發(fā)的,占比高達55%,預計未來兩年國內(nèi)上市的單抗產(chǎn)品會有15款。參與研發(fā)的公司多,就意味著競爭激烈,所以在投資中國創(chuàng)新藥公司時,必須選擇在研發(fā)上領(lǐng)先,且具備優(yōu)秀商業(yè)化能力的公司,因為這個行業(yè)先行者優(yōu)勢特別重要,越早上市產(chǎn)品的公司,就越早搶占市場。后來者產(chǎn)品上市時,市場早已被瓜分了,而產(chǎn)品的差異性又不大,就不會是先行者的競爭對手,所有的研發(fā)投入最終只會打水漂。
結(jié)論是,投資單抗創(chuàng)新藥公司只能投研發(fā)速度快,商業(yè)化能力強的頭部企業(yè),例如百濟神州,恒瑞,信達,君實和康方生物等,其他公司的單抗產(chǎn)品投資價值極低。
創(chuàng)新產(chǎn)品帶來暴漲潛力
頭部企業(yè)一般市值已經(jīng)不小,難以暴漲,能夠穩(wěn)中求勝,但未必能大賺特賺。當我們能夠提前布局新的研發(fā)領(lǐng)域,就能享受其商業(yè)化過程中,公司高速成長帶來的股價暴漲。如果以現(xiàn)在的通訊技術(shù)作為簡單對比的話,目前單抗藥物就好比5G技術(shù),越來越多人會開始應用和看到實際效果,而雙抗則是潛在的6G技術(shù),一旦成功的話,必然會逐漸淘汰5G技術(shù),但是技術(shù)本身就非常前沿,是否能夠成功也暫時未知。
雙抗,全名為雙特異性抗體,這是被視為腫瘤治療的第二代抗體。因為單抗的治療往往會帶來抗藥性問題,而雙抗是可以結(jié)合兩個靶向位點,一個是腫瘤細胞表面的腫瘤抗原,另一個是免疫細胞表面的抗原,如T細胞等。
雙抗的主要優(yōu)勢有藥效更高,治療成本更低,和能夠減低耐藥性。而缺點也很明顯,就是研發(fā)和生產(chǎn)難度很高,因為想要兩個抗體同時做到互為折迭,做到1+1>2的療效,目前全球只有20多種雙抗藥物開發(fā)和生產(chǎn)的商業(yè)化技術(shù)平臺,其中,國內(nèi)在研的進入臨床試驗階段的雙抗藥物便有8款。
正如我們上周說的,看公司之前,先看行業(yè)賽道,行業(yè)天花板足夠高,坡度足夠長,公司才能有足夠大的成長空間。預計到2025年,雙抗的全球市場規(guī)模將達到80億美元,而雙抗的研發(fā)管線的增長速度會是單抗的3倍,在創(chuàng)新藥市場中是不可忽視的龐大市場。
接著就要看公司的研發(fā)能力??捣缴镌陔p抗的研發(fā)上,暫時處于領(lǐng)先地位,國內(nèi)的雙抗大部分還在臨床試驗或臨床一期階段,僅有康方生物的AK104和康寧杰瑞的KN046進入了臨床三期階段。但是,因為雙抗的研發(fā)難度極大,最終能否成功商業(yè)化,仍然存在不少疑問,目前AK104的研發(fā)進度理想,一旦商業(yè)化成功,代表了康方生物在研的6款雙抗具備更大的成功率和確定性,產(chǎn)品有機會成為市場主流,逐步淘汰現(xiàn)時的治療方案,股價便能爆發(fā)性上漲。
較高確定性的授權(quán)引入模式
這種不成功便成仁的高風險高收益,未必人人都能接受。不僅是投資者,有藥企的老板也會想,有沒有一種商業(yè)模式,我的收益會少一些,但成功的確定性會很高呢?授權(quán)引入(License-in)就是這種模式。
授權(quán)引入是向產(chǎn)品授權(quán)方支付首付款,約定一定金額的里程碑費用和未來的銷售提成,獲得成熟產(chǎn)品在某些國家或地區(qū)的研發(fā),生產(chǎn)和銷售的商業(yè)化權(quán)利。授權(quán)引入的優(yōu)勢主要有三方面:一是能夠引進國內(nèi)外領(lǐng)先創(chuàng)新藥公司的研發(fā)成果,降低自身的研發(fā)需求;二是快速將國外成熟產(chǎn)品引進國內(nèi),縮短新產(chǎn)品上市時間,取得先行者優(yōu)勢;三是引進研發(fā)技術(shù),增強自身研發(fā)團隊的實力。
優(yōu)點雖然好又多,但并不是所有藥企能駕馭這個模式,因為這要考驗到團隊的產(chǎn)品篩選能力,資金實力,和銷售能力,這三個能力貫穿于從發(fā)現(xiàn)有潛力的產(chǎn)品,到把產(chǎn)品打造成爆款的過程,缺一不可。
云頂新耀是其中一家在這個領(lǐng)域做做得不錯的公司,他引進的產(chǎn)品大多處于臨床三期或以后的階段,當創(chuàng)新藥到了臨床三期,代表了確定性已經(jīng)很高,距離商業(yè)化的時間較短,同時也減少了自身的研發(fā)需求,云頂新耀只需要協(xié)助最后的臨床研發(fā)和商業(yè)化銷售,大大降低了前期的投資風險。
創(chuàng)新藥企的估值不是看PE
由于大部分創(chuàng)新藥公司的新藥研發(fā)處于臨床階段,未上市銷售,也就沒有營收,因此處于虧損狀態(tài),投資者常用的PE估值法就派不上用場。全球通行的創(chuàng)新藥公司估值法,是把在售和在研新藥的估值,通過折現(xiàn)轉(zhuǎn)化成市值,通過市值來反映公司的估值水平,也就是說,創(chuàng)新藥公司是看市值,不看PE。
那么,應該如何折現(xiàn)轉(zhuǎn)化?主要用三個元素,分別是銷售曲線,產(chǎn)品生命周期,和臨床成功率。
銷售曲線是預測創(chuàng)新藥的營收,一般是根據(jù)藥物的潛在患者數(shù)目和滲透率,結(jié)合藥物定價來計算。而生命周期,一般是專利時長,因為新藥的專利到期時,仿制藥就會上市,以低價搶奪市場,元組新藥銷售額就會迅速下滑。至于臨床成功率,是創(chuàng)新藥估值高低的核心元素,因為臨床失敗的話,所有研發(fā)投入打水漂,所有潛在市場與你無緣,每個臨床階段的臨床數(shù)據(jù)會直接導致股價暴漲暴跌。
對于普通投資者來說,折現(xiàn)市值的方法有點麻煩,可以用另一個簡單的方法代替,就是用可對標公司的市值來計算。可對標公司是指產(chǎn)品線和研發(fā)進度相近的公司,根據(jù)公司所在市場的份額和競爭格局等因素,按需調(diào)整,計算出一個可參考的估值。
目前,投資者比較擔心的是政策影響。最近發(fā)布的《以臨床價值為導向的抗腫瘤藥物臨床研發(fā)指導原則》,指出國內(nèi)創(chuàng)新藥公司必須證明其藥效優(yōu)于現(xiàn)有產(chǎn)品,否則不能上市。過去幾年,很多藥企說是研發(fā)新藥,但其實是針對已上市的藥物,做一些微調(diào),在避開專利的同時,快速開發(fā)療效差不多,甚至是略差的“新藥”,然后從資本市場不斷募資,上市圈錢。最近的新政,就是要打擊這些缺乏創(chuàng)新的藥企,把他們淘汰掉,所以實際上是利好國內(nèi)真正有創(chuàng)新能力的藥企。
投資者需要做的,不是懼怕風險,而是要識別哪些才是真正的創(chuàng)新藥公司,其中一個有效的方法,是看看哪家公司有實力對外授權(quán)(License-out)產(chǎn)品給海外大藥企,或者能到國際權(quán)威平臺發(fā)表研發(fā)報告和數(shù)據(jù)。創(chuàng)新藥市場競爭如此激烈,能站上國際舞臺的,肯定是具備強大研發(fā)能力的。
本文來源于微信公眾號“辰宇SUNIVERS”,作者為辰宇投資成都分公司VP Dick Wong,文中觀點不代表智通財經(jīng)觀點;智通財經(jīng)編輯:文文。