智通財(cái)經(jīng)APP獲悉,周二,美國(guó)工人在6月份時(shí)的時(shí)薪以十多年來最快的速度增長(zhǎng),然而,工資的漲幅卻被自2008年以來最高的通貨膨脹所抹平。“實(shí)際工資”(考慮到人們購買的商品和服務(wù)的成本之后的收入衡量標(biāo)準(zhǔn))在上個(gè)月與2020年相比平均下降了近2%。
參議院共和黨人此前曾指出,加薪事實(shí)上變成了減薪。參議員Tim Scott稱:“民眾的生活成本正在成倍增加?!彼信e了如汽油、機(jī)票、搬家費(fèi)用、酒店、熏肉和電視價(jià)格上漲等例子。
數(shù)據(jù)顯示,與2020年同期相比,6月份的平均時(shí)薪上升了3.6%,達(dá)到30.4美元,這是自2009年1月以來的最大飆升。同時(shí),衡量通貨膨脹的消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)在同一時(shí)期躍升了5.4%,是自2008年8月以來的最高值。根據(jù)勞工統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),如果考慮到季節(jié)性調(diào)整,這相當(dāng)于購買力平均損失1.7%。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家則指出,通貨膨脹吞噬了不斷上漲的工資是真實(shí)的。不過,工人的加薪是否真正變成了減薪取決于個(gè)人收入和購買的物品。他們認(rèn)為,隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)從新冠疫情中反彈,有理由對(duì)過度解讀通貨膨脹和工資數(shù)字保持警惕。
美國(guó)公共政策企業(yè)研究院經(jīng)濟(jì)政策研究主任Michael Strain稱:“如果價(jià)格增長(zhǎng)快于工資增長(zhǎng),那么人們就會(huì)得到經(jīng)通貨膨脹調(diào)整后的減薪,但最終,這對(duì)每個(gè)人來說都有很大的不同?!贝送猓ㄘ浥蛎浺恢笔遣环€(wěn)定的,而且可能被證明是暫時(shí)的,意味著購買力的減少可能是短暫的。
穆迪投資者服務(wù)公司的副總裁William Foster表示:“通貨膨脹是一種稅,這是思考它的最佳方式。”Foster指出,通貨膨脹對(duì)低收入者的影響最大,他們?cè)谄?、食品和其他可能漲價(jià)的物品上花費(fèi)更多的錢,而較富裕的人往往持有更多的金融資產(chǎn),如股票或房屋,可能更有能力抵消通貨膨脹的影響。
6月年通脹率5.4%的漲幅是許多項(xiàng)目的平均數(shù),一些家庭不一定購買那些變得更貴的商品及服務(wù)。通脹率指標(biāo)包括二手車和卡車的價(jià)格。從2020年6月起,二手車和卡車的價(jià)格上漲了約45%,是有史以來最大的變化。這種價(jià)格沖擊只會(huì)影響購買二手車的消費(fèi)者。同樣,汽油價(jià)格也上漲了45%,這筆額外的費(fèi)用由司機(jī)承擔(dān)。相比之下,食品價(jià)格在同一時(shí)期僅上漲2.4%,低于更廣泛的通貨膨脹指標(biāo)。
消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)也沒有考慮到消費(fèi)者行為的變化,消費(fèi)者可能會(huì)改變購買習(xí)慣以避免支付更多的錢。威斯康星大學(xué)麥迪遜分校經(jīng)濟(jì)學(xué)教授Noah Williams指出,人們會(huì)通過改變消費(fèi)來應(yīng)對(duì)價(jià)格變化。
W.E. Upjohn就業(yè)研究所的研究主任Susan Houseman則表示,認(rèn)為工人被減薪可能是不正確的。上漲的工資可能比高通脹更持久,工資更加具有“粘性”,因?yàn)槠髽I(yè)在提高工資后往往不會(huì)減薪。