智通財經(jīng)APP獲悉,周一,特斯拉(TSLA.US)CEO馬斯克出庭為公司2016年收購太陽能發(fā)電公司SolarCity的決定展開辯護,若最終敗訴這名前世界首富將面臨最高26億美元的賠償訴求。
庭審將解決的一大問題是,馬斯克是否以特斯拉股東的最佳利益行事。在出庭作證時,馬斯克表示由于交易時他擁有SolarCity和特斯拉的股權(quán)比例近乎一致,而這又是一筆純換股的交易,所以實際上沒有經(jīng)濟上的得利。馬斯克同時強調(diào)SolarCity這筆交易早在2006年就是他“偉大計劃”中的一部分。
馬斯克表示,在交易中他并沒有對董事會成員施壓,同時他也不掌握董事會成員任命、解職或決定薪酬的權(quán)力。根據(jù)日程,這場庭審將會持續(xù)兩周,而達成判決可能需要數(shù)月時間。
由多個工會退休基金及資產(chǎn)管理人領(lǐng)導(dǎo)的特斯拉股東(原告)聲稱,馬斯克在2016年利用對特斯拉的控制,迫使特斯拉拯救SolarCity,使這家太陽能電池板制造商免于破產(chǎn)。而SolarCity一直未能盈利,債務(wù)不斷增加,并且以不可持續(xù)的速度消耗現(xiàn)金。據(jù)悉,在宣布收購交易時,SolarCity的負債約為30億美元。
原告聲稱,馬斯克推動了談判,甚至推動特斯拉董事會提高而不是降低對SolarCity的價格。而較高的價格有利于馬斯克,以及直接或間接持有SolarCity股票的四名特斯拉董事會成員。
關(guān)于特斯拉股東就特斯拉收購SolarCity提出的質(zhì)疑, 去年美國一名法官批準了一份只適用于特斯拉董事會的6000萬美元的和解協(xié)議。