一、起源:SaaS的前世
1、ERP的黃金時代
20世紀90年代中期,隨著Oracle(ORCL.US)、SAP(SAP.US)等國外ERP巨頭進入中國,并拿下華為、聯想等一流企業(yè),正式宣告了中國ERP黃金時代的到來。作為一個舶來品,ERP的崛起有著深刻的時代背景。
其一是當時國內信息化建設剛起步,企業(yè)內部存在大量信息孤島,高層迫切需要一個解決方案,從全局管控、優(yōu)化企業(yè)的信息化建設;
其二是當時中國企業(yè)普遍存在大而不強的問題,很多國外產品在中國具有領先的市場地位。為尋找破局思路,中國企業(yè)有著強烈的向歐美先進企業(yè)學習的訴求。因此,通過ERP進行業(yè)務流程再造的思想,在當時一度非常盛行。
以上背景也在一定程度上導致了:SAP、Oracle牢牢占據了中國市場優(yōu)勢地位,而國產ERP軟件用友、金蝶(00268)則相對弱勢。即便到了「國外企業(yè)應用軟件在中國逐步式微」的今天,SAP約10000億元的市值,也遠超用友的約1000億元市值。
ERP時代還有一個明顯的特征,即一套軟件打天下。不管是SAP的核心
ERP產品R3,還是Oracle的主力ERP產品EBS,都是一套軟件配置多個行業(yè)的解決方案。以我曾任職的Oracle公司為例,EBS系統(tǒng)在中國的標桿客戶包括阿里巴巴(BABA.US,09988)、中國移動(00941)、華為、美的、長安汽車、太平洋保險等。這些公司分屬不同行業(yè),對軟件的要求也千差萬別,Oracle能滿足他們的需求,除了產品本身配置能力強大(EBS軟件安裝需要200G以上的硬盤空間),以及支持靈活的二次開發(fā),也離不開咨詢公司給客戶提供貼身的現場實施服務。這些咨詢公司包括國外的IBM、德勤,也包括國內的漢得、賽意等。
2、ERP的困境
傳統(tǒng)ERP的交付流程可以簡單總結如下:
1) 通過售前咨詢,說服客戶高層購買軟件以及實施服務
2) 客戶一次性支付完軟件費用,得到軟件所有權
3) 客戶支付現場實施的首付款,咨詢公司團隊開始駐場實施
4) 通過項目制進行交付后,客戶宣布ERP成功上線,隨后咨詢公司可以拿到全部款項
5) 如果客戶需要,會簽訂后續(xù)軟件或運維服務合同,金額約為軟件購買或實施合同的20%左右(不同廠商的比例可能不同)。
當然,不同項目的交付流程可能略有差異。比如客戶在實施完第一期后,可能還會繼續(xù)實施第二、三期。但對于大部分企業(yè)來說,大規(guī)模的實施在幾年內基本都會結束。
這種更接近一錘子買賣的商業(yè)模式,為傳統(tǒng)ERP的衰落埋下了隱患,比如:
1)怨聲載道的用戶
在整個傳統(tǒng)ERP的購買決策過程中,普通用戶是沒有發(fā)言權的,他們甚至無法提前深度試用系統(tǒng)以提供反饋意見。因此,ERP廠商會將大部分精力用于取悅企業(yè)決策層,而忽視普通用戶的意見。這就從根本上決定了ERP廠商缺乏改善用戶體驗的動力。
當然,存在就有其合理性。傳統(tǒng)ERP畢竟是80年代的產物,在那個強調管理和執(zhí)行的年代,ERP的商業(yè)模式并沒有太大問題。
2)昂貴的交付成本
由于是「一套軟件打天下」,而各個行業(yè)甚至各個企業(yè)的管理需求差異很大,這就意味著,傳統(tǒng)ERP的交付模式非常依賴現場實施和定制化開發(fā)。這無疑會大大增加ERP的交付成本。
以我曾經負責的某個千萬級ERP項目為例,實施費用是軟件和硬件價格的4倍左右。
3)難以持續(xù)的收入
本質上,傳統(tǒng)ERP的商業(yè)模式是一次性買斷。首先,軟件和硬件費用,是一次性付清的;其次,實施費用在項目上線后,基本也會全部付清。雖然有二期、三期,但一般也就持續(xù)幾年的時間。雖然部分客戶可能會外包運維,但是這部分的金額和實施收入比起來,可能只有20%甚至更低。因此,從一個客戶身上獲取的收入,是逐年遞減的。
當然,以上問題雖然嚴重,但并不致命。畢竟傳統(tǒng)ERP的商業(yè)模式,一度非常成功。導致傳統(tǒng)ERP衰落的根本原因在于:它已經落后于這個時代。
2010年以后,隨著智能手機和4G網絡的普及,移動互聯網時代正式到來。但基于PC端設計的傳統(tǒng)ERP,天生就缺乏移動化、社交化的基因。而作為傳統(tǒng)ERP成功的基石之一:厚實的架構和豐富的功能,這次則成為它轉型的絆腳石:將一個200G的軟件重構一次,其工作量并不比重新做一個軟件少。
同時,進入互聯網時代以來,注重用戶賦能和體驗、強調MVP和小步快跑是軟件開發(fā)的靈魂,而部分傳統(tǒng)ERP企業(yè),在理念、人才和機制方面的轉變,可能還需要一點時間。
二、榜樣:Salesfore(CRM.US)的神話
1、SaaS的先驅
要洞察SaaS,必須首先了解Salesfore。因為,Salesfore是SaaS領域當之無愧的先驅。
Salesfore創(chuàng)始人貝尼奧夫曾經是Oracle公司的高級副總裁,因為意識到傳統(tǒng)ERP的弊端,他在1999年離開了Oracle公司,隨之創(chuàng)立了Salesfore,并第一次喊出了「軟件已死」的口號。(We believed in the End of Software—that all companies would eventually use the Internet to replace all the software they once installed on PCs. This was our religion——Benioff)
作為SaaS領域先驅,Salesfore幾乎一直在無人區(qū)前進,并一直保持著SaaS行業(yè)的領先地位。截止到本文發(fā)稿,Salesfore的市值已經超過2000億美元,遠超藍色巨人IBM,并相比2004年剛上市時增長了200倍左右,是世界當之無愧的SaaS第一股。
2、Salesfore的逆襲
了解Salesfore的歷史,對我們看清中國SaaS的未來非常重要。實際上,截止到今天,中國SaaS的發(fā)展仍沒有完全脫離Salesfore發(fā)展的基本邏輯。比如從小客戶到大客戶,從SaaS到PaaS,從傳統(tǒng)互聯網產品到AI產品等。這從另一個側面反映了Salesfore的偉大。
Salesfore于2001年推出第一款SaaS版的CRM產品,并且獲得了一批中小企業(yè)客戶。但是,中小企業(yè)的付費能力有限,生命周期也相對短,這就使得客戶的生命周期總價值LTV(Life Time Value)并不高。因此,到2004年Salesfore上市的時候,它仍然只是一家市值10億美元的小公司。
但是,Salesfore很快就取得了突破。2008年,Salesforce推出了世界上第一個可以在統(tǒng)一架構上部署應用的PaaS平臺——Force.com。通過降低對編程能力的要求,以及提高SaaS開發(fā)效率,PaaS平臺可以降低SaaS創(chuàng)業(yè)者的開發(fā)成本,也可以幫助他們快速找到客戶。這使得Salesfore成為一個創(chuàng)業(yè)平臺,創(chuàng)業(yè)者可以通過給各個行業(yè)提供更有針對性的產品,來實現自己的SaaS創(chuàng)業(yè)夢想。站在Salesfore的角度來說,這也增強了它服務大企業(yè)的能力。因為通過SaaS創(chuàng)業(yè)者的定制開發(fā),它可以滿足更多大企業(yè)的個性化需求。
對于大企業(yè)來說,軟件產品功能的豐富程度是影響其購買決策的關鍵因素。為快速增強服務大企業(yè)的能力,Salesfore開始了瘋狂的收購之路。比如2010年收購企業(yè)黃頁數據庫公司Jigsaw,2011年收購云平臺社交管理公司Rypple。Salesfore對時代的變化也非常敏銳,它意識到數字化時代的到來,于是不斷通過收購和整合等方式提升自己的數字化解決方案能力。比如在2013年斥資25億美元收購了數字營銷軟件公司ExactTarget。到2015年,Salesfore在營收、企業(yè)數、付費用戶訂閱數、平均訂閱規(guī)模等關鍵指標方面,都取得了跨越式進步(見下面的表格),這也標志著Salesfore不再是10年前那家只能服務中小企業(yè)的SaaS公司了。
完成大企業(yè)市場突破的Salesfore,并沒有停下前進的腳步,因為,可能沒有人比它更明白時代拋棄你,都不會和你打聲招呼的含義了。2018年7月,Salesforce收購AI營銷平臺Datorama;2019年6月,Salesfore宣布157億美元收購數據分析平臺 Tableau;2019年7月,Salesforce宣布與阿里巴巴達成戰(zhàn)略合作,以便為大中華區(qū)企業(yè)提供SaaS服務。毫無疑問,AI+國際化是Salesfore當下的最重要戰(zhàn)略。
2020年7月10日,Salesfore迎來了新的里程碑:市值達到了1791億美元,首次超過了Oracle公司的市值(1761億美元)。這一歷史性的時刻,也宣告了SaaS顛覆傳統(tǒng)ERP時代的到來。
三、探索:早期的中國SaaS
Salesfore在國外的成功,很早就引起了中國企業(yè)的注意。
在Salesfore上市的同年同月,中國的SaaS公司八百客宣告成立。同年,發(fā)布了它的第一個SaaS產品:CRM beta版本。
作為第一批吃螃蟹的中國SaaS創(chuàng)業(yè)者,八百客也有過高光時刻。比如在2011年,八百客宣布獲得來自Salesfore的B輪融資。但是到今天,已經很少再聽到八百客的消息了。如今提到知名的SaaS版CRM,我們更多會想到銷售易、紛享銷客、紅圈營銷等,而他們多成立于2010年前后。
除了八百客等創(chuàng)業(yè)公司,用友和金蝶等老牌ERP廠商也先后嘗試了SaaS業(yè)務。比如金蝶在2005年收購HK會計在線,隨后投入研發(fā)力量進行SaaS產品架構的搭建。但是,2010年以前的中國SaaS市場,仍舊波瀾不驚。
四、崛起:中國SaaS元年
2015年,常常被媒體稱為中國SaaS元年。
首先是2014~2015年的SaaS融資消息頻出。根據IT桔子的數據,2014年SaaS融資74起,是2013年的2.6倍;2015年SaaS融資84起,融資金額估計近40億,是2013年的10倍,如下圖所示。
同樣在2015年,阿里巴巴發(fā)布釘釘1.0版本,正式進入SaaS市場。同年,紛享銷客完成1億美元的融資后,開始瘋狂進行廣告投放。而釘釘也不遑多讓,一時之間,兩家ToB公司的廣告占領了騰訊新聞、今日頭條等互聯網媒體首頁,甚至投放到了分眾傳媒、機場和地鐵等。SaaS市場一下子引起了更廣泛的關注。
不過,這只是熱鬧的表象。SaaS崛起的根本原因在于,隨著4G網絡與智能手機的普及,移動互聯網時代已經到來。傳統(tǒng)ERP無法滿足移動互聯網對于體驗和效率的要求,天生就具有互聯網基因的SaaS則順勢切入了這一塊新興的市場。
比如,曾經有一家國外知名建材廠商主動找到我當時所在的SaaS公司。他們斥資幾百萬購買了某國際廠商的CRM系統(tǒng),用于管理分布在全國各地的專賣店。但是由于很多專賣店位于偏僻的縣城,同時也為了節(jié)省開店成本和加快開店速度,他們希望能夠在手機端進行簡單的下單、查詢庫存等操作。但是該CRM系統(tǒng)的移動端體驗和操作效率存在諸多問題,根本就無法在一線門店推廣。迫不得已,他們只能放棄幾百萬的投資,找到SaaS公司希望購買一套系統(tǒng)。
雖然中國SaaS滿足了企業(yè)移動辦公與管理的需求,但是要顛覆傳統(tǒng)軟件,攻占主流的大企業(yè)市場,仍然還有很長的路要走。在這方面Salesfore的發(fā)展是一個很好的參考:在推出PaaS平臺之前,Salesfore由于無法滿足大企業(yè)個性化的需求,只能更多服務于中小企業(yè)市場。而即便有了PaaS平臺,Salesfore仍然不斷通過收購和整合,提高自己產品的豐富度。本質原因在于,獲得一個大企業(yè)客戶很容易——比如你可以向它的某一個部門銷售一個小SaaS工具——但要成為大企業(yè)的主流供應商,則必須擁有豐富的、有競爭力的產品能力。
五、機遇:趨勢加速
2020年,SaaS迎來了重要的機遇。
疫情的發(fā)生,讓線上化辦公、數字化運營的趨勢加速。大家都意識到,數字化轉型是未來的趨勢(從百度指數可以看出來,如下圖所示)。擁抱SaaS,是大部分企業(yè)的必然選擇。
敏銳的資本馬上嗅到了市場的變化,越來越多的資本開始涌入SaaS賽道,甚至很多投資人告訴我,他們后續(xù)將專注于企業(yè)服務賽道的投資。
據B2B內參統(tǒng)計,2020年國內SaaS共發(fā)生134起投融資事件,融資總金額超157億元,是2015年融資總額的4倍左右。到了2021年,熱度仍未消退。截至目前,已經有多起過億的SaaS融資消息。比如電子簽名領域的法大大,宣布融資9億元;跨境電商領域的Aftership,宣布融資4.3億元;智能客服領域的智齒科技,宣布融資2億多元??梢灶A見,如果沒有發(fā)生黑天鵝事件,2021年將依舊是一個SaaS融資大年。
2020年的機遇,既是偶然,也是必然。必然性在于,數字化轉型是大勢所趨,SaaS作為低成本、高效率的數字化轉型方案,是大部分企業(yè)的必然選擇;偶然性則在于,疫情的發(fā)生,教育了市場,讓這一趨勢更加凸顯。
六、展望:平臺時代
1)交易效率
企業(yè)去哪里尋找SaaS廠商?如何才能低成本匹配到合適的廠商?
2)交付效率
如何快速上線?如何低成本滿足個性化需求?如何打通多個SaaS系統(tǒng)?
在國外,Salesfore通過自建PaaS平臺解決了以上兩類問題,從而為萬億市值打下了基礎。而在中國,阿里云、騰訊云等互聯網巨頭則盯上了這一塊肥肉。
2021年1月14日,阿里云釘釘在6.0版本發(fā)布會上,宣布推出宜搭等低代碼開發(fā)工具,讓不懂代碼的用戶也能快速開發(fā)新應用。同時,全面開放底層能力和1300個API接口。阿里云智能副總裁、釘釘事業(yè)部負責人葉軍表示:「我們相信,有這樣一個全新的應用開發(fā)平臺的價值,以及充分開放的釘釘底座能力,一定有機會在三年之內在釘釘上長出 1000 萬個釘應用?!?/p>
有趣的是,釘釘宣布推出低代碼開發(fā)工具的第二天,騰訊宣布:騰訊云「低代碼LowCode平臺」正式開啟公測。
其實,釘釘6.0發(fā)布會一結束,我就斷定,微信和飛書一定會跟進(可以參考公眾號ToB老人家的文章:釘釘的救贖)。因為,解決大企業(yè)的個性化需求是SaaS發(fā)展必須邁過的一道門檻,而通過少數幾家平臺來提供PaaS工具,對于大多數SaaS創(chuàng)業(yè)公司來說,是最好的選擇。畢竟,PaaS平臺的建設周期太長,耗費的成本太高。
毫無疑問,中國SaaS,正在邁入平臺時代。
七、洞察中國SaaS
了解了中國SaaS的前世今生,我們對SaaS的認識可能仍然是膚淺的。接下來,我就通過幾個關鍵詞的解讀,和你分享我對中國SaaS的洞察。需要說明的是,一千個人眼中有一千個哈姆雷特,可能你會有不同的觀點,也歡迎你留言和我探討。
互聯網
SaaS的本質,其實和傳統(tǒng)ERP一樣,是企業(yè)應用軟件,服務于企業(yè)經營和管理。但是,SaaS的靈魂,卻是互聯網。
在互聯網時代,通過高效的互聯網工具,可以用低成本服務于海量用戶,同時還能提供更優(yōu)質的體驗。因此,互聯網商業(yè)模式的特點,往往都是標準化的產品,以及海量的用戶。因為只有產品標準化,才能集中資源做出最優(yōu)質的產品;而只有服務于海量用戶,產品的成本才能被無限攤薄。
中國SaaS崛起于互聯網時代,必然需要符合互聯網時代的要求。但是在追求標準化產品和海量用戶的過程中,SaaS卻遇到了障礙:標準功能無法滿足大企業(yè)個性化的需求。
很多SaaS企業(yè)因此選擇了定制化,從而變成了項目型公司。我想說的是,這樣的公司很難有大前途。就像Salesfore,如果它沒有逼迫自己開發(fā)出PaaS平臺,而是妥協于客戶的定制化需求,一個項目一個項目的交付,那就很難有今天的萬億市值。
收入留存率
收入留存率是SaaS公司的生命線。
SaaS采取訂閱模式,即每年向企業(yè)收取使用費用。這種模式既是魔鬼,又是天使。
在傳統(tǒng)ERP時代,由于是一次性收費,反而規(guī)避了軟件廠商和咨詢公司的風險,即便客戶后續(xù)使用情況不佳,也無法把已經付出去的錢收回來。而在訂閱模式下,一旦客戶停止使用,就意味著SaaS公司無法繼續(xù)向客戶收費。由于相對于第一年的訂閱收入,SaaS的獲客成本很高,因此如果客戶早早停止付費,就意味著SaaS公司會嚴重虧損。當然,從好的一面來看,由于理論上可以永續(xù)收費,而且隨著客戶使用深度、廣度增加等原因,客戶可能還會增購。這就意味著SaaS公司可以獲得穩(wěn)定、可持續(xù)增長的收入來源。這就是為什么部分SaaS公司能夠獲得40倍市銷率的原因。
而如何判斷一家SaaS公司的客戶整體上是在流失,還是在復購?是在增購,還是在減少購買?客戶規(guī)模是在擴大,還是在萎縮?收入留存率無疑是一個非常好的指標。
那么,收入留存率如何計算?公式如下:
收入留存率=留存客戶當前的年費收入/留存客戶12個月前的年費收入
可見,首先需要鎖定12個月前的留存客戶,再計算收入留存率。比如,2019年年底,我們留存了1000個客戶,產生的年費收入是2000萬元。到了2020年,這批客戶只留存了800個,產生的年費收入是1800萬元,那么:
收入留存率=1800萬元/2000萬元=90%
為了方便對比,我們也計算一下客戶數量留存率:
客戶數量留存率=800個/1000個=80%
前者比后者高了10%,可能是因為已留存客戶產生了更多的增購行為。
因此,收入留存率實際上綜合評估了客戶的流失、增購和減少購買等情況,體現了SaaS公司服務客戶和保留客戶的能力。在訂閱模式下,收入留存率無疑是SaaS公司的生命線。
在這里,我們也簡單說一下收入增長率。收入增長率是一個比收入留存率更加綜合的指標。因為導致收入增長的原因,除了客戶留存和增購,也有可能是新客戶的獲取。因此,一家SaaS公司擁有優(yōu)秀的收入留存率很重要,但是擁有優(yōu)秀的收入增長率也同樣重要:這意味著SaaS公司可能同時具有很強的客戶服務能力和銷售能力,因此具有很強的增長潛力。
客戶成功
在傳統(tǒng)ERP時代,軟件公司非常重視交付的滿意度,因為這決定了能否成功回款;而在SaaS時代,SaaS公司則更加重視使用的滿意度,因為這直接影響到收入留存率,是SaaS公司的生命線。
而如何才能實現較高的客戶滿意度呢?其實最直接的辦法,就是通過SaaS讓客戶提高收入、降低成本或者鞏固自己的競爭優(yōu)勢,這就是所謂的客戶成功。
很多人一提到客戶成功,下意識就會想到客戶成功部。其實我覺得,除了客戶成功部,產品經理對SaaS的客戶成功也有舉足輕重的影響。
比如,再及時、細致的功能解答,都不如讓產品更加高可用,避免客戶的問題;再巧妙的解決方案文檔,如果產品本身沒有沉淀行業(yè)最佳實踐,也可能變成削足適履。
如果你是SaaS產品經理,你一定要記得:客戶成功,也是你最重要的責任。
PaaS平臺
SaaS公司要成為大企業(yè)市場的主流供應商,PaaS能力至關重要。其原因在于,大企業(yè)業(yè)務流程和組織架構復雜,經營和管理都很個性化。因此,除非是辦公協同等通用型SaaS,專業(yè)型SaaS很難做到100%滿足大企業(yè)的個性化需求。同時,大企業(yè)特別強調整體優(yōu)化大于局部優(yōu)化,他們普遍希望打通各個環(huán)節(jié)的信息系統(tǒng),這樣不管是從流程處理上,還是數據分析上,都能有更高的協同效率,以及全局視角。
大企業(yè)的這兩個需求特性催生了iPaaS(集成平臺即服務)和aPaaS(應用平臺即服務)。所謂iPaaS,其實就是提供一個集成平臺,幫助SaaS解決相互之間數據同步、流程集成的問題;而所謂aPaaS,則是提供一種低成本的應用搭建方式,方便SaaS公司和客戶企業(yè)定制應用,以滿足個性化需求。
PaaS很昂貴,如果每個SaaS公司都自己做一套,既不經濟,也不可行。因此,平臺化PaaS是大勢所趨。
經營能力溢出
雖然SaaS公司都在竭力追求 客戶成功,但對于中小企業(yè)來說,因為缺乏優(yōu)秀人才和先進的經營策略,成功應用SaaS工具遠不是成功的充分條件。
而對于SaaS公司來說,由于SaaS天生的互聯網屬性——高效率的互通互聯、自動化的數據采集與分析——這就意味著,如果SaaS公司具備優(yōu)秀的數字化經營能力,就能夠低成本的把這個能力溢出給他們的客戶,從而創(chuàng)造更大的價值。因此,我把這個運營思路稱為經營能力溢出。
當然,「躬身入局,深入經營」對于大部分軟件開發(fā)出身的SaaS公司來說,無疑是巨大的挑戰(zhàn)。因此,深入一個行業(yè)或者細分領域,從臟活累活干起,耐心打磨,也許是更務實的選擇。
八、回答幾個問題
自研產品與SaaS的區(qū)別
雖然同屬于B端產品,但自研產品與SaaS的差異,還是比較大的。簡單來說,自研產品只服務于一家企業(yè),因此相對于產品標準化,更強調和業(yè)務的貼合度,以及需求響應速度;SaaS服務于眾多企業(yè),因此產品標準化被放在了最重要的位置,和業(yè)務的貼合度、需求響應速度就相對要求低一些。
自研產品如何轉SaaS
建議:從0開始,搭建一套全新的SaaS產品。不要試圖用同一套產品,既滿足自身業(yè)務,又滿足眾多外部客戶的業(yè)務,長期下去,會兩頭不討好。
SaaS產品架構怎么搭
搭好棋盤,放好棋子。要做SaaS產品架構,收集需求再抽象化不是最佳的架構路徑,而是直接學習最優(yōu)秀的同類產品,然后站在全局的視角來梳理客戶需求。當然,如果你是所在領域的先驅者,那么可以參考同類傳統(tǒng)軟件架構。
私有化部署的SaaS,還能稱之為SaaS嗎?
只要是「軟件作為一種服務」來銷售,那就是符合SaaS的基本特征。雖然是私有化部署,但是如果客戶仍然是使用標準化產品,廠商仍然持續(xù)升級,并每年收取訂閱費用,那么就仍然是SaaS模式。
本文選編自“ToB老人家”,作者:王戴明,智通財經編輯:張金亮。