全球通脹危機四伏
在超寬松的貨幣政策及超常規(guī)的財政政策之下,通脹壓力正從美國向全球蔓延,一些主要經(jīng)濟體,尤其是新興市場國家,已經(jīng)采取了縮減購債或加息的方式應(yīng)對物價上漲。
即使在此前經(jīng)濟低增長的發(fā)達國家,也出現(xiàn)了極為強烈的通脹信號。四個月前歐元區(qū)通貨膨脹率還在零附近,目前已升至1.6%,超過了疫情前的水平。具體看,只有希臘和葡萄牙還處在通縮水平,以德、法為代表的歐洲經(jīng)濟增長引擎已經(jīng)見證了2%以上的物價指數(shù),立陶宛、斯洛文尼亞等東歐國家也正在經(jīng)歷歐債危機以后最兇猛的通脹回升。
歐洲央行執(zhí)委會成員施納貝爾認(rèn)為,德國今年的通貨膨脹率可能會顯著上升,甚至?xí)^3%。IMF在4月中旬的報告中預(yù)測稱,整個2021年,歐洲大陸的物價都將居高不下,目前受經(jīng)濟疲軟抑制的通脹率,預(yù)計將在2021年將小幅上升1.1個百分點,至3.1%,超過歐央行2%的通脹目標(biāo)。
然而,全球通脹過程中不是沒有例外。在日本,依然看不到通脹的蹤影。
日經(jīng)225回吐年初至今漲幅背后
正如本周早前的一篇見智研究宏觀分析文章所言,美國4月超預(yù)期的CPI對全球股市形成了強大的沖擊波。
繼昨夜美股大跌后,周四亞太股市及歐洲股市相繼重挫。最慘的日經(jīng)225指數(shù)收跌2.49%,本周累計重挫6.5%,回吐今年全部漲幅。隨后,歐洲主要股指也全線低開,歐洲Stoxx50指數(shù)跌1.33%、英國富時100指數(shù)跌1.40%、德國DAX指數(shù)跌1.35%。
可以看到,日本股市受通脹沖擊波的影響最為嚴(yán)重,但奇怪的是,該國仍在面臨通縮陰影。根據(jù)日本央行在4月底的最新利率決議,預(yù)計2021財年核心CPI為0.1%,此前為0.5%,均遠低于2%的通脹目標(biāo)。日本央行行長野田東彥表示,實現(xiàn)2%的通脹目標(biāo)還需很長時間,因為手機費用削減將嚴(yán)重壓制2021財年的CPI。
自去年10月以來,日本CPI指數(shù)一直處于負值。4月日本CPI同比-0.6%,前值-0.2%,預(yù)期值-0.2%。自4月起,CPI數(shù)據(jù)將把手機費率降價效應(yīng)納入考慮,同時日本又一次因為疫情爆發(fā)進入緊急狀態(tài),疫苗接種也進展緩慢。這些都抑制了通脹的回升。
可以看出,目前的物價并不會對日本央行的寬松貨幣政策形成威脅,但日經(jīng)225指數(shù)依然出現(xiàn)了連日重挫。這與資產(chǎn)價格嚴(yán)重高估有關(guān)。
2月的見智研究會員文章《日經(jīng)225:比納斯達克更離譜的泡沫》就曾分析過,日經(jīng)225回到30年前高位,但支撐因素只有貨幣因素:
為什么說日經(jīng)225是比納斯達克更離譜的泡沫?一是當(dāng)前日經(jīng)225指數(shù)市盈率在40倍附近,這一估值水平低于納斯達克,但顯著超過其自身2004年以來的歷史均值。二是相對其他國家,日本經(jīng)濟面臨更嚴(yán)重的問題:第三波疫情重癥和死亡病例創(chuàng)新高,疫苗尚未開始接種,又不愿實行社會封鎖而放棄經(jīng)濟增長,而擺脫疫情影響后仍要面臨低利率疊加低增長、低通脹的局面。
在本輪通脹沖擊波之前,3月的日本央行利率決議就刪除了6萬億日元年度ETF購買目標(biāo)的表述,只是承諾僅在“必要時”介入,在政策轉(zhuǎn)向后,日本央行3月僅有3天購買了ETF,4月只購買了1次,5月迄今更是完全沒有,遠低于去年每月六天的平均水平。也就是說,唯一支撐日經(jīng)225創(chuàng)30年新高的貨幣政策已經(jīng)開始退潮。
同時,日本的疫苗接種及經(jīng)濟重啟仍看不到光明。根據(jù)Our World In Data統(tǒng)計的數(shù)據(jù),截至4月26日,日本的疫苗接種只覆蓋了其1.6%的人口,而完整接種疫苗的人數(shù)更是不到1%,僅有0.7%。由于審批異常嚴(yán)格且完全依賴進口,日本的疫苗接種本就落后,馬上還要面臨東京奧運會將帶來的境外病毒入侵風(fēng)險。在此預(yù)期下,日經(jīng)225的大幅回撤就不難理解了。
長期通縮陰影仍然籠罩
自1990年代泡沫經(jīng)濟破滅以來,日本一直飽受通縮陰影的困擾。30年來,日本央行的資產(chǎn)負債表擴張了大約15倍,但日本CPI僅有不到10%的累計漲幅,其中大部分上漲是在2012年以后貢獻的。去年以來,疫情又一次對CPI形成了打擊,中斷了2012年以來艱難的經(jīng)濟增長和物價爬坡進程。
同期,日本的資產(chǎn)價格也沒有隨著信用貨幣擴張而大幅上漲。三大都市圈的房價指數(shù),目前仍為上世紀(jì)80年代中期的水平,日經(jīng)225指數(shù)也只是在日本央行購買ETF的刺激下才時隔30年終于回到歷史高點,近來又出現(xiàn)大幅回撤。
回顧長達20多年的通縮,日本物價主要受到三個層面的抑制因素。一是貿(mào)易全球化帶來的廉價消費品,二是人口老齡化、少子化不斷壓低的社會消費需求,三是互相掣肘的財政政策及貨幣政策。
前兩個因素對于歐洲一些經(jīng)濟體也同樣適用,但后一個因素是日本特色。疫情以來,日本央行也啟動了量化寬松,同期日本政府也出臺了財政刺激,其中也有直接給居民發(fā)錢的項目,這與美聯(lián)儲和美國白宮的動作幾乎一致。
然而,疫情沒有阻斷日本政府提高消費稅的進程,日本財務(wù)省提出,計劃征收“新冠復(fù)興稅”,準(zhǔn)備在疫情結(jié)束后將消費稅從目前的10%上調(diào)到15%。歷史上,加稅一次次回收了冗余的貨幣流動性。
泡沫經(jīng)濟破滅以來,日本的貨幣政策與財政政策之間存在一種互相掣肘的默契。而過去30年日本私營部門貸款總量幾乎沒有任何的增長,私營部門債務(wù)占GDP的比例則持續(xù)下降。也就是說,雖然信用貨幣是覆水難收,日本卻一直在做這件事。
雖然日本央行大舉印鈔,日本政府也大肆舉債,但這些錢大多數(shù)都用于金融體系流動性和穩(wěn)定性的維護以及日益增加的養(yǎng)老金支出,企業(yè)與居民手中的錢并沒有增加多少。
不過這30年間,日本的海外投資卻在不斷擴張,既有國家投資,也有私營部門投資。日元匯率國際化,日本資本賬戶實現(xiàn)完全對外開放,資本全球化流動也對日本國內(nèi)的通脹起到了一定的抑制作用。
即使度過疫情,日本經(jīng)濟也依然要面臨以上這些因素的制約。并不是一次貨幣放水和財政擴張,就能改變其現(xiàn)狀。
本文選編自“華爾街見聞APP”,作者:岳嘉;智通財經(jīng)編輯:李均柃