本文來(lái)自“中金策略”
一、宏觀背景:價(jià)格或成為短期焦點(diǎn),但美債利率回落和大宗商品普漲都并非穩(wěn)態(tài)
4月全球市場(chǎng)最主要變化是美元和美債利率雙雙回落,同時(shí)廣譜大宗商品則重拾動(dòng)能并再創(chuàng)新高。我們認(rèn)為近期由交易性因素或更多為供給側(cè)擾動(dòng)主導(dǎo)的利率下行或大宗商品上漲可能都非穩(wěn)態(tài),不排除面臨一定回吐。
不過(guò),廣譜大宗商品強(qiáng)勁上漲以及美債實(shí)際利率回落而通脹預(yù)期走高組合都表明價(jià)格壓力逐漸增加并可能成為短期焦點(diǎn)。4月美國(guó)制造業(yè)PMI所反映的也是類似的局面。但復(fù)工推進(jìn)對(duì)緩解供需缺口和供應(yīng)瓶頸應(yīng)該還是大方向,正如美聯(lián)儲(chǔ)一直強(qiáng)調(diào)的那樣更多是暫時(shí)性因素。
二、市場(chǎng)環(huán)境:“五月賣出”非可靠規(guī)律,但需防范波動(dòng)
所謂五月賣出(Sell in May)從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看并非一個(gè)可靠的規(guī)律,1980年以來(lái)標(biāo)普500指數(shù)在5月份的平均表現(xiàn)反而都不錯(cuò)。不過(guò),在當(dāng)前市場(chǎng)接連創(chuàng)出新高、且情緒和融資杠桿處于相對(duì)高位的背景下,再度出現(xiàn)波動(dòng)的可能性依然存在,特別是結(jié)合上文中提到短期通脹逐級(jí)走高、以及一季度業(yè)績(jī)期結(jié)束后市場(chǎng)進(jìn)入“空窗期”。
但需要強(qiáng)調(diào)的是,我們提示短期市場(chǎng)波動(dòng)波動(dòng)并非意味著我們中期觀點(diǎn)的改變。增長(zhǎng)向好而流動(dòng)性維持寬松依然是目前我們看好美股市場(chǎng)和海外權(quán)益資產(chǎn)的主要理由與背景,我們根據(jù)就業(yè)市場(chǎng)修復(fù)所測(cè)算的潛在QE減量窗口要到四季度甚至更晚。
三、操作建議:股>大宗>債券>黃金;市場(chǎng)或波動(dòng)但非趨勢(shì)逆轉(zhuǎn);供給側(cè)主導(dǎo)的大宗暫不加配
展望未來(lái),如果短期形成一個(gè)價(jià)格壓力驟升而增長(zhǎng)變?nèi)醯慕M合,那么抗通脹實(shí)物資產(chǎn)如黃金和農(nóng)產(chǎn)品、以及債券表現(xiàn)將會(huì)相對(duì)更強(qiáng)。但由于這一情形在我們基準(zhǔn)假設(shè)下發(fā)生概率較小、且即便出現(xiàn)可能也是暫時(shí)性的,因此我們不打算據(jù)此而徹底改變我們對(duì)于大類資產(chǎn)的排序。
?跨資產(chǎn):我們維持股>大宗>債券>黃金的排序。我們提示關(guān)注權(quán)益市場(chǎng)波動(dòng)的可能性;供給側(cè)溢價(jià)主導(dǎo)的大宗商品價(jià)格不構(gòu)成我們大舉加倉(cāng)的理由,我們依然建議等待需求側(cè)修復(fù)的信號(hào)。黃金除非面臨大幅通脹壓力,依然維持相對(duì)謹(jǐn)慎;如需避險(xiǎn)可以優(yōu)選債券。美元指數(shù)或從美國(guó)更加確定修復(fù)和刺激前景得到支撐。
?跨市場(chǎng):我們依然看好美股整體中期前景,短期關(guān)注新高后可能出現(xiàn)的擾動(dòng)。新興市場(chǎng)在經(jīng)歷了前期回調(diào)后有所修復(fù),但內(nèi)部分化和增長(zhǎng)前景依然是對(duì)其超配的主要阻力。不過(guò),我們注意到近期美股和新興市場(chǎng)的相對(duì)估值和資金流向強(qiáng)弱對(duì)比已經(jīng)到了歷史中樞下沿,因此建議小幅減少美股并加倉(cāng)到新興,但整體依然低配。
5月展望:增長(zhǎng)依然向好,但短期價(jià)格壓力或成為焦點(diǎn)
一、從宏觀背景看,價(jià)格或成為短期焦點(diǎn),但近期美債利率回落和大宗商品普漲都并非穩(wěn)態(tài)
回顧4月,從全球市場(chǎng)視角來(lái)看,包括美股在內(nèi)的主要市場(chǎng)繼續(xù)上漲或反彈、以及發(fā)達(dá)繼續(xù)領(lǐng)先新興都與市場(chǎng)共識(shí)和我們的預(yù)期并無(wú)太大差異。相比之下,更為重要且有些出乎意料的變化是美元指數(shù)和美債利率雙雙回落,同時(shí)廣譜大宗商品則重拾動(dòng)能并再創(chuàng)新高,雖然這其中不乏交易層面等短期因素可以解釋,但依然存在一些看似并不完全自洽、甚至有些矛盾的地方,至少與2月初那一波背后的邏輯不同。
例如,在整體增長(zhǎng)持續(xù)向好的背景下,長(zhǎng)端美債利率卻從高位回落;而在美債利率特別是實(shí)際利率下行的同時(shí),主要大宗商品再度上漲甚至創(chuàng)出新高。那么,如何理解上述同時(shí)發(fā)生卻不太一致的地方,可能是決定未來(lái)一段時(shí)間資產(chǎn)表現(xiàn)邏輯的關(guān)鍵所在。
4月全球大類資產(chǎn)表現(xiàn):美元計(jì)價(jià)下,大宗>股>債;創(chuàng)業(yè)板、天然氣、銅、FAAMNG、原油等領(lǐng)漲;VIX多頭、比特幣、美元等下跌
4月,10年美債利率回落,主要因?qū)嶋H利率回落所致,通脹預(yù)期抬升
4月,10年美債利率略有回落,利率預(yù)期抬升,但期限溢價(jià)回落
4月美國(guó)及中國(guó)10年期國(guó)債利率略有下滑,日本基本不變,德國(guó)略有抬升
4月大宗商品呈現(xiàn)普漲態(tài)勢(shì),農(nóng)產(chǎn)品和銅漲幅顯著,原油和黃金也有所反彈
4月,天然氣、原油均上漲;金屬中鐵礦石和銅領(lǐng)先;農(nóng)產(chǎn)品中玉米、小麥大漲;波羅的海干散貨指數(shù)更是大漲47%
究其原因,我們認(rèn)為,美元指數(shù)和美債利率4月回落更多是由短期交易因素主導(dǎo)而并非反映基本面不振。例如歐洲疫情4月中見(jiàn)頂回落支撐了歐元的表現(xiàn),美債利率前期超調(diào)后帶來(lái)一定回補(bǔ)需求、而美德和美日利差大幅走闊后對(duì)國(guó)際投資者的吸引力也明顯提升。我們對(duì)利率的拆解也顯示近期美債利率的回落更多是市場(chǎng)對(duì)于債券的風(fēng)險(xiǎn)偏好提升所主導(dǎo)。
另一方面,在利率特別是實(shí)際利率回落的同時(shí),包括農(nóng)產(chǎn)品在內(nèi)的廣譜大宗商品普遍走強(qiáng)且再創(chuàng)新高可能更多反映的是供給側(cè)的受限,而并非新增需求側(cè)刺激的驅(qū)動(dòng),例如美國(guó)天氣之于主要農(nóng)產(chǎn)品、國(guó)內(nèi)政策之于鐵礦石和鋁、甚至智利疫情之于銅等,這與2月初因1.9萬(wàn)億美元財(cái)政刺激所驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)交易有所不同。更何況我們注意到,美國(guó)生產(chǎn)端庫(kù)存在2、3月份一直在不斷增加,與零售端庫(kù)存的不斷回落形成鮮明對(duì)比。
正因如此,我們認(rèn)為近期由交易性因素或更多為供給側(cè)擾動(dòng)主導(dǎo)的利率下行或大宗商品上漲可能都非穩(wěn)態(tài),不排除面臨一定回吐壓力。實(shí)際上,4月末以來(lái),美元指數(shù)再度走強(qiáng)且美債利率邊際企穩(wěn)。
除印度以外全球主要市場(chǎng)特別是以英國(guó)和美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體疫情整體改善、疫苗接種順利
…而美債利率前期超調(diào)后帶來(lái)一定回補(bǔ)需求、美德和美日利差大幅走闊后對(duì)國(guó)際投資者的吸引力也明顯提升
我們對(duì)利率的拆解也顯示近期美債利率的回落更多是市場(chǎng)對(duì)于債券的風(fēng)險(xiǎn)偏好提升所主導(dǎo)
不過(guò),廣譜大宗商品的強(qiáng)勁上漲以及美債實(shí)際利率回落而通脹預(yù)期走高的組合都表明價(jià)格壓力逐漸增加并可能成為短期焦點(diǎn)。4月美國(guó)制造業(yè)PMI所反映的也是類似的局面。分項(xiàng)來(lái)看,除了價(jià)格、在手訂單和交付時(shí)間外,其他分項(xiàng)都明顯回落,但這一回落反過(guò)來(lái)恰恰說(shuō)明是供給側(cè)瓶頸加劇導(dǎo)致的價(jià)格壓力和生產(chǎn)跟不上。
整體上,在除印度以外全球主要市場(chǎng)特別是以英國(guó)和美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體疫苗接種和疫情改善背景下,群體免疫不斷臨近下復(fù)工推進(jìn)對(duì)緩解供需缺口和供應(yīng)瓶頸應(yīng)該還是大方向,因此短期價(jià)格壓力正如美聯(lián)儲(chǔ)一直強(qiáng)調(diào)的那樣更多或是暫時(shí)性因素所致,更何況美國(guó)居民儲(chǔ)蓄率3月份1.9萬(wàn)億美元刺激后再度躍升至27.6%的高位(僅次于去年4月的33.7%)。
但不可否認(rèn)的是,近期大宗商品普漲疊加未來(lái)兩個(gè)月CPI在基數(shù)效應(yīng)下仍將不斷走高都可能使得價(jià)格變化成為短期市場(chǎng)焦點(diǎn)(我們測(cè)算美國(guó)CPI同比高點(diǎn)或?qū)⒊霈F(xiàn)在5月,高點(diǎn)為3.5~4%)。
4月美國(guó)ISM制造業(yè)PMI較3月明顯回落,且低于預(yù)期
除了價(jià)格和供應(yīng)商交付外,其他主要分項(xiàng)均明顯回落
從PMI分項(xiàng)來(lái)看,除了價(jià)格、在手訂單和交付時(shí)間外,其他分項(xiàng)都出現(xiàn)明顯回落,這恰恰說(shuō)明是供給側(cè)瓶頸增加導(dǎo)致的價(jià)格壓力和生產(chǎn)跟不上
美國(guó)生產(chǎn)端庫(kù)存在2、3月份一直在不斷增加,與零售端庫(kù)存的不斷回落形成鮮明對(duì)比…
…生產(chǎn)商內(nèi)部,也呈現(xiàn)出原材料庫(kù)存不斷增加并創(chuàng)新高,產(chǎn)成品庫(kù)存落后的情形
美國(guó)居民儲(chǔ)蓄率3月份1.9萬(wàn)億美元刺激后再度躍升至27.6%的高位(僅次于去年4月的33.7%)
我們測(cè)算美國(guó)CPI同比高點(diǎn)或?qū)⒊霈F(xiàn)在5月,為3.5~4%左右
二、從市場(chǎng)環(huán)境看,“五月賣出”并非可靠規(guī)律,但需防范波動(dòng)
所謂的五月賣出(Sell in May)雖然被廣為提及,但從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看并非一個(gè)可靠的規(guī)律,還要同時(shí)考慮其前后市場(chǎng)環(huán)境以及勝率等因素。如果僅用最為簡(jiǎn)單的表現(xiàn)中位數(shù)來(lái)衡量的話,1980年以來(lái)標(biāo)普500指數(shù)在5月份的平均表現(xiàn)反而都不錯(cuò),9月份往往才是全年壓力最大的時(shí)候,因此單純的“五月賣出”或并不可靠。
不過(guò),拋開(kāi)并無(wú)實(shí)際依據(jù)的“五月賣出”,在當(dāng)前市場(chǎng)接連創(chuàng)出新高、且情緒和融資杠桿處于相對(duì)高位的背景下,再度出現(xiàn)波動(dòng)的可能性的確在增加。我們?cè)谏衔闹刑岬?,短期大宗商品普漲以及未來(lái)兩個(gè)月通脹逐級(jí)走高、疊加五月中旬一季度業(yè)績(jī)期結(jié)束后市場(chǎng)進(jìn)入“空窗期”,如果出現(xiàn)超預(yù)期的變化,都可能成為誘發(fā)波動(dòng)的導(dǎo)火索和催化劑。
1980年以來(lái)標(biāo)普500指數(shù)在5月份的平均表現(xiàn)都不錯(cuò),反而9月份才往往是壓力最大的時(shí)候,因此單純的“五月賣出”或并不可靠
近期美股的融資余額快速攀升,但隱含杠桿還未完全超過(guò)2018年初
但需要強(qiáng)調(diào)的是,我們提示短期美國(guó)市場(chǎng)因新高和情緒飽滿、特別是在價(jià)格擾動(dòng)下的可能波動(dòng)并非意味著我們中期觀點(diǎn)的改變。增長(zhǎng)向好而流動(dòng)性維持寬松依然是目前我們看好美股市場(chǎng)和海外權(quán)益資產(chǎn)的主要理由與背景,即便是短期可能形成價(jià)格壓力蓋過(guò)增長(zhǎng)的階段性宏觀組合,但美聯(lián)儲(chǔ)堅(jiān)定的寬松立場(chǎng)和平均通脹目標(biāo)制都表明其仍將維持長(zhǎng)時(shí)間的寬松,而我們根據(jù)就業(yè)市場(chǎng)修復(fù)所測(cè)算的潛在QE減量窗口要到四季度甚至更晚。
若要失業(yè)率和勞動(dòng)參與率都回至疫情前的話還有~890萬(wàn)的就業(yè)缺口,即便按照3月修復(fù)速度也需要10個(gè)月
近期標(biāo)普500指數(shù)持續(xù)走高的背后推動(dòng)因素為盈利的不斷上修而非估值
4月,標(biāo)普500和美國(guó)10年期國(guó)債指數(shù)的正相關(guān)性繼續(xù)抬升,并接近歷史高位
4月美國(guó)個(gè)人投資者情緒回落,看漲-看跌比例持續(xù)回落
往前看,除了上文中提到的短期大宗商品價(jià)格以及通脹數(shù)據(jù)外,可能影響全球需求修復(fù)和供應(yīng)鏈緊張程度的微觀高頻指標(biāo)(如全球疫情和疫苗接種進(jìn)展);美國(guó)國(guó)內(nèi)服務(wù)性消費(fèi)需求與供應(yīng)的修復(fù)先后程度(非農(nóng)就業(yè)中有關(guān)服務(wù)性行業(yè)的就業(yè));拜登基建、支出和加稅(企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅和資本利得稅)的進(jìn)展都值得密切關(guān)注。我們預(yù)計(jì),群體免疫達(dá)成和基建投資相關(guān)進(jìn)展的突破有望成為長(zhǎng)端利率下一輪再度上行的催化劑。
操作建議:股>大宗>債券>黃金;市場(chǎng)或波動(dòng)但非趨勢(shì)逆轉(zhuǎn);供給側(cè)主導(dǎo)的大宗暫不加配
回過(guò)頭看,我們?cè)?月初建議邊際調(diào)降新興市場(chǎng)倉(cāng)位并加倉(cāng)美國(guó)和歐洲國(guó)債在方向上依然是合適的。不過(guò)由于低估了供給側(cè)因素對(duì)于大宗商品的影響力度,我們?cè)?月份并沒(méi)有大舉加倉(cāng)大宗商品,因此錯(cuò)失了這一部分收益。
具體來(lái)看,我們的海外資產(chǎn)配置組合4月上漲2.62%(本幣計(jì)價(jià)),表現(xiàn)低于全球股市(4.78%,MSCI全球指數(shù),美元計(jì)價(jià))和股債60/40組合(3.44%),也低于大宗商品指數(shù)(9.75%)、但好于全球債市(1.45%,美銀美林全球債券指數(shù),美元計(jì)價(jià))。自2016年7月成立以來(lái),該組合累積回報(bào)99.1%,夏普比率2.8(圖表1)。分項(xiàng)看,歐美及新興市場(chǎng)股市是組合上漲的主要貢獻(xiàn),VIX有所拖累(圖表2~3)。
4月,我們的海外資產(chǎn)配置組合上漲2.62%(本幣計(jì)價(jià))
歐美及新興股市是組合上漲的主要貢獻(xiàn),VIX有所拖累
4月主要海外資產(chǎn)價(jià)格表現(xiàn)
展望未來(lái),如我們上文中分析,如果短期形成一個(gè)價(jià)格壓力驟升而增長(zhǎng)變?nèi)醯慕M合,那么抗通脹的實(shí)物資產(chǎn)如黃金和農(nóng)產(chǎn)品、以及債券表現(xiàn)將會(huì)相對(duì)更強(qiáng)。但由于這一情形在我們的基準(zhǔn)假設(shè)下發(fā)生概率較小、且即便出現(xiàn)可能也是暫時(shí)性的,因此我們不打算據(jù)此而徹底改變我們對(duì)于大類資產(chǎn)的排序。具體而言,
?跨資產(chǎn):基于增長(zhǎng)修復(fù)主導(dǎo)且流動(dòng)性維持寬松的大方向,我們維持股>大宗>債券>黃金的排序。我們提示關(guān)注5月份權(quán)益市場(chǎng)出現(xiàn)波動(dòng)的可能性,但并不認(rèn)為是趨勢(shì)逆轉(zhuǎn),因此可以適當(dāng)降低倉(cāng)位或以波動(dòng)率產(chǎn)品對(duì)沖;供給側(cè)溢價(jià)主導(dǎo)的大宗商品價(jià)格不構(gòu)成我們大舉加倉(cāng)的理由,我們依然建議等待需求側(cè)修復(fù)的信號(hào),例如疫情后更多通航和開(kāi)放舉措。黃金除非是面臨大幅的通脹壓力,依然維持相對(duì)謹(jǐn)慎,如果需要避險(xiǎn)可以優(yōu)選債券。美元指數(shù)4月以來(lái)明顯走弱,但美國(guó)更加確定性的修復(fù)和刺激前景依然使我們對(duì)其維持相對(duì)積極看法。
?跨市場(chǎng):我們依然看好美股市場(chǎng)的整體中期前景,短期關(guān)注新高后可能出現(xiàn)的擾動(dòng)。歐洲疫情改善和疫苗接種的逐步加速將有望提供支撐,維持相對(duì)標(biāo)配。新興市場(chǎng)在經(jīng)歷了前期回調(diào)后有所修復(fù),但內(nèi)部分化和增長(zhǎng)前景依然是對(duì)其超配的主要阻力。不過(guò),我們注意到近期美股和新興市場(chǎng)的相對(duì)估值和資金流向強(qiáng)弱對(duì)比已經(jīng)到了歷史中樞下沿,因此建議小幅減少美股并加倉(cāng)到新興,但整體依然低配。
?板塊風(fēng)格:成長(zhǎng)風(fēng)格因利率回落而再度跑贏價(jià)值,但后者在盈利的驅(qū)動(dòng)下依然有絕對(duì)表現(xiàn)。我們預(yù)計(jì)整體這一情形隨著價(jià)格抬升和利率再度回升可能會(huì)轉(zhuǎn)為均衡,而如果面臨波動(dòng)或者價(jià)格壓力的話,有溢價(jià)能力的價(jià)值周期板塊相對(duì)更有韌性。此外,復(fù)工和服務(wù)性需求回升受益的板塊依然值得關(guān)注。
近期資金強(qiáng)弱優(yōu)勢(shì)由新興轉(zhuǎn)向美股
仿照美林時(shí)鐘,我們將增長(zhǎng)和通脹按階段劃分,在當(dāng)前這一階段大類資產(chǎn)的歷史表現(xiàn)中,股票>工業(yè)品>原油>信用債>黃金>利率債
5月海外資產(chǎn)配置建議
4月回顧:利率回落,美元走弱,大宗商品普漲;成長(zhǎng)風(fēng)格再度領(lǐng)先
整體來(lái)看,4月,1)跨資產(chǎn):大宗>股>債;2)權(quán)益市場(chǎng):發(fā)達(dá)>新興;發(fā)達(dá)中,F(xiàn)AAMNG、美國(guó)、法國(guó)等領(lǐng)先,日本微跌;新興中,韓國(guó)、巴西、A股等上漲,港股下跌;3)債券市場(chǎng),高收益?zhèn)?gt;公司債>國(guó)債;10年美債利率略有回落;4)大宗商品:大宗商品普漲,農(nóng)產(chǎn)品、鐵礦石、銅等領(lǐng)漲;5)匯率:美元指數(shù)走弱,歐元、日元、人民幣等均上漲;6)另類資產(chǎn),全球REITs上漲,VIX及比特幣下跌。
4月,美國(guó)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)意外指數(shù)抬升,美國(guó)大幅抬升,歐洲下降。4月歐洲、日本金融條件略有放寬,美國(guó)和中國(guó)收緊。資金流向上,繼續(xù)流入美國(guó)、發(fā)達(dá)歐洲、日本及新興。
(智通財(cái)經(jīng)編輯:魏昊銘)