本文來(lái)自“華泰證券研究所”。
摘要
核心觀點(diǎn)
行業(yè)景氣展望來(lái)看,21年銅精礦或繼續(xù)供不應(yīng)求,宏觀環(huán)境對(duì)銅價(jià)有支撐,銅價(jià)中樞有望上行,但銅冶煉費(fèi)或繼續(xù)承壓。微觀主體來(lái)看,我國(guó)銅企以銅冶煉為主業(yè),銅礦資源不足,主要通過(guò)海外并購(gòu)等補(bǔ)充,需要注意海外收礦的一些風(fēng)險(xiǎn)。剔除長(zhǎng)期停滯項(xiàng)目的有效銅礦儲(chǔ)備越多、自給率越高,品質(zhì)越好,公司銅業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng),同時(shí),擁有較多其他有色產(chǎn)品儲(chǔ)備也將增強(qiáng)公司抗風(fēng)險(xiǎn)能力。21年有色子行業(yè)需求或大多向好,建議關(guān)注優(yōu)質(zhì)銅企的投資機(jī)會(huì),可適當(dāng)下沉。
21年銅或仍供不應(yīng)求,銅價(jià)中樞有望上行
21年銅精礦或繼續(xù)供不應(yīng)求,宏觀環(huán)境對(duì)銅價(jià)有支撐,銅冶煉費(fèi)或繼續(xù)承壓。商品需求端來(lái)看,疫情常態(tài)化后海內(nèi)外需求共振修復(fù)將明顯增加銅精礦需求;供給端來(lái)看,較高的銅價(jià)有望刺激原生銅、再生銅供給增加,但仍受制于16-17年投資較低迷、疫情擾動(dòng)等的不確定性。預(yù)計(jì)21年銅精礦供需缺口將較大,銅價(jià)有望高位運(yùn)行。金融屬性來(lái)看,通脹壓力持續(xù)、美元不會(huì)趨勢(shì)性上升將對(duì)銅價(jià)形成支撐。冶煉方面,銅精礦或持續(xù)供不應(yīng)求,持續(xù)低迷的冶煉費(fèi)用或繼續(xù)承壓,銅礦自給率更高的銅企更有望受益于銅價(jià)上行。
銅企發(fā)債主體以國(guó)企為主,大多涉及有色產(chǎn)業(yè)鏈較多產(chǎn)品
截止21年3月31日,17家銅企發(fā)債主體(含集團(tuán)及子公司)中,央企5家,地方國(guó)企9家,存續(xù)債占比分別為37%及53%,AA+級(jí)(含)以上主體存續(xù)債占比97%。除銅板塊外,大型銅企大多涉及其他有色,擁有礦產(chǎn)資源的其他有色板塊能增大盈利水平和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。21年看好銅、電解鋁、鈷、鋰和鎳等有色金屬及貴金屬行業(yè)景氣度,除銅冶煉外,還涉及電解鋁、鈷鋰鎳等有色金屬業(yè)務(wù)及貴金屬的銅企有較大的景氣上行動(dòng)力,如紫金礦業(yè)(02899)、洛陽(yáng)鉬業(yè)(03993)、金川(02362)、中國(guó)銅業(yè)等。
銅業(yè)務(wù)盈利與銅礦密切相關(guān),海外并購(gòu)礦產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)值得關(guān)注
銅企銅板塊業(yè)務(wù)主要包括銅冶煉、銅加工、銅貿(mào)易等,其中冶煉是核心業(yè)務(wù),貿(mào)易毛利較低,加工盈利取決于細(xì)分產(chǎn)品。銅礦資源越多,自給率高、品味好的主體盈利改善的空間越大。目前我國(guó)銅礦資源儲(chǔ)量較多的主體大多有海外并購(gòu)礦產(chǎn),投資項(xiàng)目大多在南美、非洲等欠發(fā)達(dá)地區(qū),需要考慮當(dāng)?shù)氐恼?、?jīng)濟(jì)、社會(huì)穩(wěn)定性和勞動(dòng)供給風(fēng)險(xiǎn)等,如艾娜克銅礦、北秘魯銅礦、秘魯白河銅礦等項(xiàng)目十多年無(wú)進(jìn)展。在考慮有效銅礦儲(chǔ)量時(shí),我們剔除長(zhǎng)期停滯項(xiàng)目,綜合自給率、品味、銅冶煉毛利等來(lái)衡量企業(yè)銅板塊業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力。
綜合打分與投資建議
除業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力外,綜合打分還關(guān)注財(cái)務(wù)方面的差異,包括盈利、負(fù)債、償債能力等。整體來(lái)看,15年以來(lái)行業(yè)盈利改善,但18年以來(lái)冶煉費(fèi)壓降對(duì)盈利的壓力加大;行業(yè)投資增速較低使得企業(yè)自由現(xiàn)金流好轉(zhuǎn),資產(chǎn)負(fù)債表修復(fù)。21年銅價(jià)中樞有望上行,有色品種大多向好,建議關(guān)注銅礦豐富、產(chǎn)業(yè)鏈完整的主體投資機(jī)會(huì)。銅發(fā)債主體可分為三檔。第一檔銅企整體抗風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng),且將受益于行業(yè)景氣改善,可適當(dāng)拉長(zhǎng)久期;第二檔銅企有望受益于行業(yè)景氣改善,可控制久期,適當(dāng)下沉;第三檔銅企中無(wú)資源儲(chǔ)備的祥光銅冶煉業(yè)務(wù)或面臨一定壓力,西部礦業(yè)需關(guān)注區(qū)域金融環(huán)境等負(fù)面影響。
風(fēng)險(xiǎn)提示:數(shù)據(jù)口徑偏差,銅價(jià)上行不及預(yù)期。
正文
我國(guó)銅礦資源不足,銅企主要布局冶煉
銅產(chǎn)業(yè)鏈包括從礦山采選、銅礦冶煉、加工成材、到終端消費(fèi)。上游通過(guò)勘探、采選得到銅精礦。中游通過(guò)冶煉得到直接用于加工的精煉銅,冶煉分為火法和濕法煉銅,火法煉銅的成本更高,但產(chǎn)品純度更高,所以火法是主要的工藝手段,濕法一般僅用于低品位煉制。下游把精煉銅加工成不同形狀,包括銅桿、銅板帶、銅管、銅棒、銅箔等。終端場(chǎng)景方面,銅材因?yàn)槠鋬?yōu)良的延展性、導(dǎo)電性和導(dǎo)熱性應(yīng)用廣泛,最主要是電力行業(yè),其次是家電、交運(yùn)、建筑、電子等行業(yè)。
我國(guó)銅冶煉能力領(lǐng)先,但銅礦資源有限,銅礦自給率較低。截止19年末,雖然中國(guó)銅精礦產(chǎn)量?jī)H占全球的8%,但精煉產(chǎn)能居世界首位,占比達(dá)到40%。銅精礦產(chǎn)量和冶煉產(chǎn)能的不匹配,使我國(guó)銅原料對(duì)外依賴(lài)度高,2020年自給率僅為24%。從來(lái)源國(guó)來(lái)看,銅資源最豐富的的秘魯、智利是我國(guó)最大的進(jìn)口供應(yīng)國(guó),合計(jì)占比62%。
全球銅礦資源較為集中,主要分布在南美洲和澳洲。截止19年末,前三大銅資源儲(chǔ)量國(guó)家智利、秘魯、澳大利亞的儲(chǔ)量分別為2、0.92和0.88億噸,占世界總儲(chǔ)量的23%、11%和10%,合計(jì)達(dá)到44%。從產(chǎn)量來(lái)看,銅精礦產(chǎn)量智利、秘魯最高,占比為28%和12%。20年疫情期間兩國(guó)礦區(qū)停產(chǎn),銅供給受到?jīng)_擊,使銅價(jià)上行壓力較大。
我國(guó)銅礦不足,企業(yè)加大海外收購(gòu)。我國(guó)銅礦儲(chǔ)備主要分布在江西、西藏、云南、甘肅、安徽、內(nèi)蒙、山西、湖北、黑龍江等地。相比海外的礦山,我國(guó)境內(nèi)的銅礦山單體儲(chǔ)量較小,品位較低,開(kāi)采成本較高,近幾年主要銅企通過(guò)海外收購(gòu)來(lái)提高自給率、彌補(bǔ)資源短板。
2020年銅價(jià)走勢(shì)回顧
需求修復(fù)快于供給,導(dǎo)致銅價(jià)大幅上漲。供給方面,2020年1-2月銅礦季節(jié)性減產(chǎn),隨后4月疫情蔓延至南美洲,銅礦最大生產(chǎn)國(guó)秘魯和智利感染人數(shù)攀升,礦區(qū)停工減產(chǎn),防控意識(shí)薄弱+醫(yī)療資源匱乏導(dǎo)致南美洲復(fù)工進(jìn)度緩慢。需求方面,中國(guó)率先從疫情恢復(fù),3月PMI回歸榮枯線(xiàn)之上,5-6月美歐逐步復(fù)工,需求穩(wěn)步回升,供需時(shí)間差推動(dòng)銅價(jià)上漲。
廢銅供應(yīng)同樣受到疫情和固廢進(jìn)口政策抑制。廢銅是銅原料另一重要來(lái)源,20年疫情嚴(yán)重影響國(guó)內(nèi)外廢銅回收,加劇了銅供給的緊張局面。另一方面,中國(guó)作為最大的精煉銅生產(chǎn)國(guó)和廢銅進(jìn)口國(guó),從2018年開(kāi)始限制廢銅進(jìn)口,從“廢七類(lèi)限制”、“廢六類(lèi)限制”到“固廢禁止進(jìn)口”(廢銅正逐漸從固廢轉(zhuǎn)向產(chǎn)品,但短期內(nèi)政策仍對(duì)廢銅造成壓力),19、20年我國(guó)廢銅進(jìn)口量增速持續(xù)大幅下滑。
21年銅精礦或繼續(xù)供不應(yīng)求,宏觀環(huán)境對(duì)銅價(jià)有支撐,銅冶煉費(fèi)或繼續(xù)承壓。銅價(jià)展望關(guān)注其商品屬性和金融屬性?xún)蓚€(gè)方面。商品需求端來(lái)看,疫情常態(tài)化后海內(nèi)外需求共振修復(fù)將明顯增加銅精礦需求;供給端來(lái)看,較高的銅價(jià)有望刺激原生銅、再生銅供給增加,但仍受制于16-17年投資較低迷、疫情擾動(dòng)等的不確定性。因而21年銅精礦供需缺口或較大,銅價(jià)有望高位運(yùn)行,此外長(zhǎng)期來(lái)看,碳中和推動(dòng)電力改革等將帶動(dòng)用銅需求上行。金融屬性來(lái)看,通脹壓力持續(xù)、美元不會(huì)趨勢(shì)性上升將對(duì)銅價(jià)形成支撐。但冶煉方面,由于銅精礦持續(xù)供不應(yīng)求,持續(xù)低迷的冶煉費(fèi)用或繼續(xù)承壓,因而銅礦自給率更高的銅企更有望受益于此輪銅價(jià)上行。
21年銅礦供應(yīng)將有所恢復(fù),但增速或受疫情、投產(chǎn)周期、長(zhǎng)期品味下降等擾動(dòng)。銅原料供給最重要的一部分來(lái)自銅礦,其產(chǎn)量主要受銅礦品位和過(guò)去產(chǎn)能投入的影響。一方面,隨著資源的開(kāi)采,礦產(chǎn)質(zhì)量下降是必然趨勢(shì),直接影響到產(chǎn)量和采選成本。另一方面,銅礦的產(chǎn)能周期符合蛛網(wǎng)模型,銅價(jià)上漲是礦企當(dāng)年選擇擴(kuò)產(chǎn)能主要的驅(qū)動(dòng)因素,而精銅礦的供給一般滯后資本支出四-五年左右。2021年處于2016-17年資本開(kāi)支增速低迷的產(chǎn)量?jī)冬F(xiàn)期,且疫情仍會(huì)對(duì)主要產(chǎn)出國(guó)如智利、秘魯?shù)鹊膶?shí)際供給造成擾動(dòng)。根據(jù)華泰有色團(tuán)隊(duì)21年1月21日發(fā)布的報(bào)告《21-22年銅供不應(yīng)求格局望延續(xù)》, 21-22年全球銅礦供給增量主要來(lái)自于紫金礦業(yè)、第一量子等大型綜合礦企產(chǎn)能釋放。此外,隨著疫情逐步得到控制、中國(guó)廢銅處理細(xì)則20H2落地以及高銅價(jià)刺激,預(yù)計(jì)全球再生銅供給將恢復(fù)至19年水平。受20年低基數(shù),預(yù)計(jì)21年全球精煉銅供給同比增速達(dá)到3.37%,其中原生精煉銅增速3.19%,再生銅增速5.84%。
疫情常態(tài)化下國(guó)內(nèi)外需求有望明顯修復(fù),21年銅精礦將呈現(xiàn)供不應(yīng)求格局。根據(jù)SMM統(tǒng)計(jì),截止19年末,我國(guó)是銅主要的消費(fèi)國(guó),占比達(dá)50%以上,銅的需求端主要是電力、家電、交運(yùn)、建筑、機(jī)械及電子等。19年數(shù)據(jù)顯示,電力行業(yè)是銅下游需求最主要的領(lǐng)域,占據(jù)全國(guó)銅消費(fèi)量近一半。銅在該行業(yè)的應(yīng)用主要是輸配電環(huán)節(jié)的中低壓電網(wǎng)和變電站,目前我國(guó)傳統(tǒng)電網(wǎng)鋪設(shè)已經(jīng)較為完善,電網(wǎng)投資逐年下降,近年主要是光伏風(fēng)電等新能源建設(shè)較多,發(fā)電設(shè)備拉動(dòng)下,電力分項(xiàng)銅消費(fèi)穩(wěn)中有升。其次是家電行業(yè),主要是空調(diào)、冰箱等制冷裝置的銅管,19年占終端消費(fèi)的15%,2021年預(yù)計(jì)將受益于國(guó)內(nèi)竣工上行+美國(guó)地產(chǎn)周期共振。交運(yùn)行業(yè)中銅被廣泛運(yùn)用到汽車(chē)零部件制造,傳統(tǒng)車(chē)銷(xiāo)售回暖、疊加新能源車(chē)單車(chē)用銅量較高將帶動(dòng)銅需求上行。建筑方面,主要用于新房電路和供水系統(tǒng),2021年或受益于竣工上行。此外挖機(jī)等機(jī)械也將受益于環(huán)保更新及國(guó)內(nèi)外需求修復(fù)拉動(dòng)用銅量。根據(jù)華泰有色團(tuán)隊(duì)21年1月21日發(fā)布的報(bào)告《21-22年銅供不應(yīng)求格局望延續(xù)》,預(yù)計(jì)2021年國(guó)內(nèi)銅需求增速3.7%,全球增速4.4%,供需缺口56萬(wàn)噸有望支撐銅價(jià)高位,22、23年仍維持供不應(yīng)求格局,供需缺口分別為30.54及38.44萬(wàn)噸。此外,長(zhǎng)期來(lái)看,中國(guó)要實(shí)現(xiàn)碳中和,電力是重要抓手,銅將明顯受益于電力部門(mén)脫碳、非電力部門(mén)深度電氣化和終端設(shè)備節(jié)能提效,具體地,光伏風(fēng)電裝機(jī)儲(chǔ)能、電動(dòng)車(chē)及配套設(shè)施的需求和單位耗銅量增加,將明顯帶動(dòng)銅需求增長(zhǎng)。
銅具有抗通脹屬性,和美元指數(shù)負(fù)相關(guān),21年宏觀環(huán)境對(duì)銅價(jià)有支撐。通脹方面,我們以美國(guó)10 年國(guó)債收益率-美國(guó)10 年國(guó)債(TIPS)收益率來(lái)衡量預(yù)期通脹水平,歷史上其與銅價(jià)高度相關(guān),一方面通脹預(yù)期上行與經(jīng)濟(jì)修復(fù)高度相關(guān),另一方面通脹越高,大宗商品保值的功能凸顯。美元方面,美元指數(shù)與銅價(jià)負(fù)相關(guān)性也較為明顯,直接的影響在于大宗商品以美元計(jì)價(jià),美元走弱商品價(jià)格上漲。展望2021年,全球需求復(fù)蘇和通脹預(yù)期上升,抗通脹需求對(duì)銅價(jià)形成有力支撐;而年內(nèi)Taper QE尚難落地,在美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策不發(fā)生實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)向的前提下,美元或出現(xiàn)階段性小幅反彈,但上行周期不會(huì)開(kāi)啟。整體來(lái)看,排除銅價(jià)階段性受美元指數(shù)擾動(dòng)外,21年銅價(jià)中樞將明顯上行。
銅精礦供不應(yīng)求,銅冶煉費(fèi)難以上行。銅冶煉費(fèi)用包含精煉/粗煉費(fèi)(TC/RC),由上游銅礦企業(yè)與下游冶煉企業(yè)協(xié)商確定。一般來(lái)說(shuō),銅冶煉費(fèi)與礦石供需缺口成反比,銅精礦缺口越大,上游礦產(chǎn)商的議價(jià)能力就越強(qiáng)。15年以來(lái)由于銅精礦持續(xù)供不應(yīng)求,冶煉加工費(fèi)用大幅下滑,全球銅產(chǎn)業(yè)鏈中我國(guó)位于中下游,銅企主要以冶煉加工為主,自給率整體不高,21年銅精礦或繼續(xù)供不應(yīng)求,可能會(huì)對(duì)冶煉費(fèi)帶來(lái)壓力,而礦石自有率高的銅企將受益于銅價(jià)整體上行。
發(fā)債主體經(jīng)營(yíng)能力分析
我們對(duì)發(fā)債主體的經(jīng)營(yíng)打分部分主要考慮公司背景、規(guī)模與產(chǎn)業(yè)鏈布局與銅業(yè)務(wù)三大板塊。公司背景方面,公司屬性為央企、國(guó)企,進(jìn)行相應(yīng)加分。如果企業(yè)為上市公司,考慮其融資渠道更為通暢也予以相應(yīng)加分。對(duì)于集團(tuán)控制權(quán)而言,如果對(duì)核心業(yè)務(wù)資產(chǎn)的控制權(quán)不夠強(qiáng),將予以適當(dāng)減分。在規(guī)模和產(chǎn)業(yè)鏈方面,規(guī)模越大,有色產(chǎn)業(yè)鏈越齊全的公司,資源儲(chǔ)備越豐富,抗風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng),給予相應(yīng)加分。對(duì)于銅業(yè)務(wù),則分別考慮銅礦、銅冶煉、銅加工、銅貿(mào)易,橫向比較其規(guī)模、盈利水平等因素,對(duì)企業(yè)該板塊業(yè)務(wù)進(jìn)行評(píng)分,其中銅礦儲(chǔ)量、自給率等是關(guān)注的核心,在近年來(lái)冶煉費(fèi)持續(xù)下行的背景下,銅礦儲(chǔ)量高、自給率高、品味高的主體越能受益于銅價(jià)上行,利于資質(zhì)的改善。
銅行業(yè)發(fā)債主體以國(guó)企為主
銅行業(yè)發(fā)債主體以高等級(jí)、國(guó)企為主。我們篩選得到了19年銅業(yè)務(wù)占比超過(guò)50%的、或銅礦儲(chǔ)量超過(guò)1000萬(wàn)噸的,合計(jì)17家發(fā)債主體(含集團(tuán)及子公司等)作為銅企研究樣本,在17家樣本發(fā)債主體中,有5家中央國(guó)企,分別為五礦股份、中國(guó)銅業(yè)、云銅集團(tuán)、云南銅業(yè)和中國(guó)有色集團(tuán),截止3月31日,存續(xù)債合計(jì)占36.57%。地方國(guó)企共9家,截止3月31日,存續(xù)債合計(jì)占53.18%。上市公司共6家,分別為云南銅業(yè)、江西銅業(yè)、洛陽(yáng)鉬業(yè)、紫金礦業(yè)、西部礦業(yè)、錫業(yè)股份,其中江西銅業(yè)、洛陽(yáng)鉬業(yè)和紫金礦業(yè)為A+H股上市。大部分企業(yè)主體評(píng)級(jí)較高,AAA級(jí)共計(jì)9家,存續(xù)債占85.44%,AA+級(jí)(含)以上共14家,存續(xù)債占97.09%。
從集團(tuán)控股權(quán)來(lái)看,中國(guó)銅業(yè)控股云銅集團(tuán)51.0%、云銅集團(tuán)控股云南銅業(yè)37.5%,實(shí)際控制人為中國(guó)鋁業(yè);江銅集團(tuán)控股江西銅業(yè)43.7%,實(shí)際控制人為江西省國(guó)資委;洛陽(yáng)鉬業(yè)礦產(chǎn)資源豐富,第一大股東鴻商集團(tuán)持股24.69%,第二大股東洛陽(yáng)礦業(yè)持股24.68%,鴻商集團(tuán)對(duì)核心子公司控制關(guān)系相對(duì)較弱;西礦集團(tuán)控股西部礦業(yè)30.0%,實(shí)際控制人為青海省國(guó)資委。
銅業(yè)務(wù):核心在于自有銅礦
銅企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)一般可以分拆為銅冶煉、銅加工、有色貿(mào)易、其他有色金屬(如鋁、鉛、鋅)等幾大板塊,其中最核心的業(yè)務(wù)是銅冶煉。由于我國(guó)銅礦資源相對(duì)匱乏,近三年國(guó)際銅礦整體供不應(yīng)求,上游銅礦企業(yè)不斷壓降銅冶煉加工費(fèi),因此我國(guó)銅企業(yè)的冶煉毛利率整體不高,銅礦自給率越高的盈利水平越高。典型的銅企如云銅集團(tuán)等,銅產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)完整。銅冶煉業(yè)務(wù)的收入規(guī)模大,毛利率相對(duì)較高,為銅企業(yè)的核心利潤(rùn)來(lái)源。
銅加工業(yè)務(wù)則主要取決于細(xì)分加工產(chǎn)品,銅棒和銅箔的毛利率較高,銅板帶和漆包線(xiàn)居中,銅管和銅桿的加工毛利率較低。中國(guó)銅業(yè)和云銅集團(tuán)銅加工規(guī)模較大,以銅桿為主,毛利率相對(duì)較低。江西銅業(yè)19年銅桿線(xiàn)產(chǎn)品毛利率2.27%。
有色貿(mào)易業(yè)務(wù)的規(guī)模一般較大,毛利率水平很低。有色貿(mào)易板塊如果占比太高,考慮到其毛利潤(rùn)很小,以及資金的占用,可能會(huì)拖累公司盈利、現(xiàn)金流等。例如洛陽(yáng)鉬業(yè)收購(gòu)IMX后,增加了有色貿(mào)易板塊,雖然從長(zhǎng)期來(lái)看,延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈,有助于發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),但由于盈利能力較弱,19年公司的整體毛利率大幅下降。
礦產(chǎn)銅毛利明顯高于冶煉銅。由于目前銅冶煉加工費(fèi)的議價(jià)權(quán)由上游銅礦控制,因此具有豐富銅礦儲(chǔ)備的銅企,相對(duì)而言議價(jià)能力更強(qiáng),更不容易受到冶煉加工費(fèi)用的壓力。以紫金礦業(yè)為例,對(duì)比兩圖可以發(fā)現(xiàn),礦產(chǎn)銅和冶煉銅的毛利率差異較大,礦產(chǎn)銅的毛利率在50%附近,主要受銅價(jià)波動(dòng)影響,而冶煉銅毛利率水平較低,在4%左右波動(dòng),且主要受冶煉費(fèi)變動(dòng)影響。
關(guān)注銅企海外擴(kuò)張銅礦資源的風(fēng)險(xiǎn)。目前我國(guó)國(guó)內(nèi)銅礦資源相對(duì)比較欠缺,主要分布在江西、西藏、云南、甘肅、安徽、內(nèi)蒙、山西、湖北、黑龍江等地,很多企業(yè)選擇在海外購(gòu)買(mǎi)銅礦資產(chǎn)。比如紫金礦業(yè),投資項(xiàng)目分布在國(guó)內(nèi)24個(gè)省(自治區(qū))和加拿大、澳大利亞、巴布亞新幾內(nèi)亞、俄羅斯、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦、南非、剛果(金)、秘魯?shù)?個(gè)國(guó)家,銅資源儲(chǔ)量最多,根據(jù)公司披露,截止19年末高達(dá)5725萬(wàn)噸,原料自給率高達(dá)46%,具有較強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和盈利能力。但與此同時(shí),對(duì)于海外礦產(chǎn)資源,由于我國(guó)投資項(xiàng)目大多在南美、非洲等欠發(fā)達(dá)地區(qū),還需要考慮當(dāng)?shù)氐恼巍⒔?jīng)濟(jì)、社會(huì)穩(wěn)定性和勞動(dòng)供給風(fēng)險(xiǎn)等。并購(gòu)實(shí)施過(guò)程和后續(xù)整合中,可能在產(chǎn)業(yè)政策變化、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)、土地使用、融資安排、對(duì)外合作等方面出現(xiàn)問(wèn)題,從而可能影響項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益,進(jìn)而可能對(duì)公司未來(lái)的盈利能力和財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生影響。
欠發(fā)達(dá)地區(qū)政權(quán)不穩(wěn)定、法律體系變化等影響項(xiàng)目進(jìn)展、項(xiàng)目盈利情況。如08年中冶集團(tuán)(75%)與江銅集團(tuán)(25%)共同投資了阿富汗艾娜克銅礦,艾娜克銅礦采礦權(quán)區(qū)內(nèi)的艾娜克銅礦床是目前世界上已探明、但尚未開(kāi)發(fā)的大規(guī)模、高品位銅礦床之一,根據(jù)公司披露,截止19年末銅礦金屬儲(chǔ)量1061.47萬(wàn)噸。但由于阿富汗政局不穩(wěn),礦山原是塔利班據(jù)點(diǎn)且該銅礦位于阿富汗佛教遺址下方,政府未按合同要求落實(shí)磷礦和煤礦資源,且至今未完成文物發(fā)掘、土地征用、村莊搬遷等工作,嚴(yán)重影響了項(xiàng)目的正常進(jìn)展。目前項(xiàng)目仍在等待阿富汗大選完成以后新一屆政府對(duì)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)方案進(jìn)行決策后繼續(xù)開(kāi)展項(xiàng)目談判,截止20年3月,江銅已累計(jì)投入該項(xiàng)目1億美元。洛陽(yáng)鉬業(yè)的核心礦產(chǎn)包括澳大利亞Northparkes和剛果金Tenke銅礦,其中剛果(金)的銅鈷業(yè)務(wù)存在政治風(fēng)險(xiǎn)和政策風(fēng)險(xiǎn)。2018 年3 月 28 日,剛果(金)頒布新礦業(yè)法,上調(diào)金屬礦權(quán)權(quán)益金費(fèi)比例、對(duì)于被國(guó)家視為“戰(zhàn)略資源”的礦物收取特別礦權(quán)權(quán)益金費(fèi) 10%;任何因產(chǎn)品價(jià)格超過(guò)銀行級(jí)可研中價(jià)格 25%以上的利潤(rùn),征收 50%的暴利稅等。該政策或?qū)⑼聘甙l(fā)行人TFM銅鈷礦的未來(lái)營(yíng)業(yè)成本,壓縮其盈利空間。
銅礦項(xiàng)目涉及環(huán)保問(wèn)題,海外溝通難度更大,居民抗議等影響嚴(yán)重。銅礦開(kāi)采、運(yùn)輸、冶煉等對(duì)環(huán)境都有一定的負(fù)面影響,隨著環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng),因環(huán)保等問(wèn)題關(guān)停的銅礦增加,國(guó)內(nèi)外都有案例,如金川的西藏謝通門(mén)銅金礦受西藏地區(qū)環(huán)保政策影響處于擱置狀態(tài),西部礦業(yè)的賽什塘銅礦、青海大場(chǎng)金礦由于位于三江源保護(hù)區(qū)內(nèi)退出建設(shè),申請(qǐng)補(bǔ)償款。海外的居民抗議、政府不作為等對(duì)項(xiàng)目的負(fù)面影響較大。如2014年7月五礦資源支付29.86億美元收購(gòu)嘉能可秘魯Las Bambas銅礦62.5%的股權(quán),該礦全球前十大銅礦之一,現(xiàn)金成本低,開(kāi)采優(yōu)勢(shì)明顯,也是五礦集團(tuán)的核心銅礦資源。但19年以來(lái),受秘魯當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)抗議堵路活動(dòng)影響(南部道路沿線(xiàn)的不同社區(qū)一直在抗議并設(shè)置路障,這使得Las Bambas銅礦無(wú)法將銅精礦運(yùn)至Matarani港進(jìn)行裝運(yùn)??棺h者聲稱(chēng)他們的農(nóng)田由于卡車(chē)的排放超標(biāo)受到了影響),公司產(chǎn)銷(xiāo)量下滑,庫(kù)存堆積。19年社區(qū)擾亂導(dǎo)致 Las Bambas 精礦運(yùn)輸物流中斷逾 100 日,2020年社區(qū)擾亂導(dǎo)致精礦運(yùn)輸中斷約 64日。秘魯白河銅礦由紫金礦業(yè)、銅陵有色2007年聯(lián)合收購(gòu)(紫金45%、銅陵有色35%),但由于社會(huì)情況復(fù)雜,居民抗議礦山開(kāi)發(fā)對(duì)氣候耕地破壞、政局不穩(wěn)定,多次出現(xiàn)襲擊,項(xiàng)目處于停滯狀態(tài)。
綜上所述,有效銅礦儲(chǔ)量(剔除長(zhǎng)期停滯項(xiàng)目)越多、自給率越高的企業(yè),銅冶煉業(yè)務(wù)通常越具有優(yōu)勢(shì)。在信用打分模型中,銅冶煉業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)情況主要參考銅礦儲(chǔ)量、原料自給率、銅精礦產(chǎn)量并結(jié)合銅礦品位進(jìn)行打分。紫金礦業(yè)、中國(guó)銅業(yè)、江銅集團(tuán)等企業(yè)的有效銅儲(chǔ)量較高,祥光銅業(yè)、錫業(yè)股份、北方銅業(yè)等企業(yè)的銅儲(chǔ)量較少。在原料自給率方面,紫金礦業(yè)、西部集團(tuán)、西部礦業(yè)、北方銅業(yè)相對(duì)較高,祥光銅業(yè)、銅陵有色相對(duì)較低。銅精礦產(chǎn)量和銅礦儲(chǔ)量關(guān)聯(lián)較大,紫金礦業(yè)、五礦股份、中國(guó)銅業(yè)銅精礦產(chǎn)量較高,祥光銅業(yè)、鴻商集團(tuán)、洛陽(yáng)鉬業(yè)等礦產(chǎn)量相對(duì)較低。從品位來(lái)看,擁有品味較高的銅礦意味著冶煉的成本較低,如洛陽(yáng)鉬業(yè)、紫金礦業(yè)、云南錫業(yè)、西部礦業(yè)銅礦品味較高,基本在0.6-2%之間,而中國(guó)銅業(yè)銅礦品味較低,在0.4%左右。
有色產(chǎn)業(yè)鏈布局
擁有礦產(chǎn)資源的其他有色板塊能增大盈利水平和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。對(duì)比銅板塊盈利與其他有色金屬板塊盈利來(lái)看,具有其他有色及貴金屬礦產(chǎn)資源的板塊19年盈利更好,如鋁、鉛鋅等。紫金礦業(yè)、中國(guó)銅業(yè)、西部礦業(yè)等企業(yè)有色產(chǎn)業(yè)鏈布局齊全,涉及銅產(chǎn)業(yè)鏈完整,還布局鉛、鋅、鉬等工業(yè)金屬及金銀等貴金屬,毛利率較高,綜合來(lái)看,這些企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和盈利能力更強(qiáng)。此外,擁有大量有色金屬礦的儲(chǔ)備,也會(huì)在長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)能力和長(zhǎng)期可持續(xù)性上,給予企業(yè)償債能力帶來(lái)更好的支撐。如紫金礦業(yè)、五礦股份、中國(guó)有色等,擁有多種有色金屬資源,不僅利潤(rùn)水平較高,抗風(fēng)險(xiǎn)能力也更強(qiáng)。
21年看好銅、電解鋁、鈷、鋰和鎳等有色金屬及貴金屬行業(yè)景氣。21年景氣展望來(lái)看,根據(jù)華泰有色團(tuán)隊(duì)2021年3月8日發(fā)布的報(bào)告《21年1-3月有色價(jià)格大幅波動(dòng)的思考》,21年銅延續(xù)供不應(yīng)求格局;鋁仍將小幅過(guò)剩,但過(guò)剩量有所收斂,電解鋁供需格局好轉(zhuǎn);與新能源汽車(chē)景氣強(qiáng)相關(guān)的小金屬品種鈷、鋰和鎳21年供需格局也將改善。根據(jù)華泰有色2020年11月17日《淡化周期,機(jī)遇顯現(xiàn)-有色行業(yè)2021年度策略》報(bào)告,美歐日21年實(shí)際利率為負(fù)的情景將延續(xù),金價(jià)上漲邏輯未變。據(jù)此我們認(rèn)為,除銅冶煉外,還涉及電解鋁、鈷鋰鎳等有色金屬業(yè)務(wù)及貴金屬的銅企有較大的景氣上行動(dòng)力,如紫金礦業(yè)、洛陽(yáng)鉬業(yè)、金川集團(tuán)、中國(guó)銅業(yè)等。
主體財(cái)務(wù)表現(xiàn)分析
主體的財(cái)務(wù)表現(xiàn)打分主要從盈利能力、負(fù)債結(jié)構(gòu)、償債能力三個(gè)角度進(jìn)行。對(duì)于企業(yè)盈利能力而言,考慮到銅行業(yè)較高折舊和攤銷(xiāo)的特點(diǎn),我們用EBITDA利潤(rùn)率和總資產(chǎn)報(bào)酬率來(lái)衡量主體的盈利能力。在負(fù)債結(jié)構(gòu)方面,考慮到部分企業(yè)永續(xù)債占比較高,因此在利用資產(chǎn)負(fù)債率、總資本化比率、短期有息負(fù)債占總資產(chǎn)比衡量負(fù)債結(jié)構(gòu)時(shí),結(jié)合永續(xù)債加以調(diào)整。在償債能力方面,利用現(xiàn)金短債比、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流利息倍數(shù)、總債務(wù)和EBITDA比衡量公司償債能力,同時(shí)結(jié)合未使用銀行授信余額/有息負(fù)債、貨幣資金受限和資產(chǎn)受限情況、對(duì)外擔(dān)保占凈資產(chǎn)比例、大股東股權(quán)質(zhì)押比例等特殊財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)一步調(diào)整。
盈利:銅礦自給率高,有色產(chǎn)業(yè)鏈全的主體盈利更好
銅價(jià)對(duì)銅企盈利影響較大,銅冶煉費(fèi)持續(xù)下行加大冶煉企業(yè)盈利壓力。對(duì)比發(fā)債主體經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率與銅價(jià)、銅冶煉費(fèi)走勢(shì)的關(guān)系來(lái)看,行業(yè)盈利水平和銅價(jià)走勢(shì)更相關(guān),主要是銅價(jià)上行反映了行業(yè)需求的改善,15-18年行業(yè)需求整體好轉(zhuǎn);此外,工業(yè)金屬周期大多一致,產(chǎn)業(yè)鏈布局完善的主體也受益于其他工業(yè)金屬價(jià)格的上行。但另一方面,冶煉加工費(fèi)持續(xù)走低給冶煉為主的銅企盈利水平帶來(lái)一定的負(fù)面影響。15年以來(lái)銅冶煉費(fèi)用波動(dòng)下行,自給率較高的紫金礦業(yè)、西部礦業(yè)、北方銅業(yè)等利潤(rùn)率受沖擊相對(duì)較小,而陽(yáng)谷祥光受影響較大。2021年銅或繼續(xù)供不應(yīng)求,銅價(jià)預(yù)計(jì)高位,由于上游的銅礦議價(jià)能力更強(qiáng),因此預(yù)計(jì)銅礦儲(chǔ)量更足、原料自給率更高的企業(yè)如紫金礦業(yè)等受益將更加明顯。
分主體來(lái)看,紫金礦業(yè)、中國(guó)銅業(yè)、洛陽(yáng)鉬業(yè)、西部礦業(yè)等由于礦產(chǎn)資源較為豐富、有色產(chǎn)業(yè)鏈較齊全,EBITDA利潤(rùn)率較高,而銅陵有色由于貿(mào)易占比較大,EBITDA利潤(rùn)率較低。在總資產(chǎn)報(bào)酬率方面,由于紫金礦業(yè)核心業(yè)務(wù)和資產(chǎn)以礦產(chǎn)為主,因此總資產(chǎn)報(bào)酬率較高。中國(guó)銅業(yè)由于歷年資產(chǎn)減值損失較多,拖累總資產(chǎn)報(bào)酬率;洛陽(yáng)鉬業(yè)由于收購(gòu)IMX后,增加了大量的有色貿(mào)易板塊,在2019年EBITDA利潤(rùn)率和總資產(chǎn)報(bào)酬率出現(xiàn)大幅下滑。
負(fù)債結(jié)構(gòu)和償債能力
15年以來(lái)盈利上行、投資增速較低使得企業(yè)自由現(xiàn)金流好轉(zhuǎn),資產(chǎn)負(fù)債表不斷修復(fù)。從現(xiàn)金流來(lái)看,整體而言,雖然15年以來(lái)銅冶煉加工費(fèi)波動(dòng)下行,但銅需求整體修復(fù),銅行業(yè)量?jī)r(jià)齊升一定程度上對(duì)沖了冶煉費(fèi)的下行,近幾年銅行業(yè)發(fā)債主體的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流凈額呈上升趨勢(shì),另一方面行業(yè)投資增速較低,投資現(xiàn)金流凈額相對(duì)穩(wěn)定。自由現(xiàn)金流自2016年來(lái)持續(xù)為正,行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率逐步下降,截止19年末,發(fā)債主體資產(chǎn)負(fù)債率整體下降至60%,負(fù)債壓力不斷減弱。
發(fā)債主體短期有息負(fù)債占比較高,但較19年末大多有改善。分主體來(lái)看,截止20年三季度末五礦股份、中國(guó)有色集團(tuán)、西礦集團(tuán)、銅陵有色的資產(chǎn)負(fù)債率和總資本化比率相對(duì)較高,資產(chǎn)負(fù)債率均超過(guò)75%,總資本化比率均超過(guò)65%;而祥光銅業(yè)、鴻商集團(tuán)等民企負(fù)債率整體較低,大多低于50%。對(duì)比19年末來(lái)看,高負(fù)債率主體大多負(fù)債率有所下降,低負(fù)債率主體略有加杠桿,如紫金礦業(yè)、洛陽(yáng)鉬業(yè)、江西銅業(yè)等。從短期有息負(fù)債占總資產(chǎn)比來(lái)看,銅主體大多短期有息負(fù)債占比較高,20年三季度末較19年末大多壓降了短期有息負(fù)債占比。分主體來(lái)看,五礦股份、江西銅業(yè)、錫業(yè)股份、祥光銅業(yè)短期有息負(fù)債占總資產(chǎn)比超過(guò)30%,而金川、紫金礦業(yè)、中國(guó)有色集團(tuán)等短期有息負(fù)債占比較低。對(duì)比19年末來(lái)看,除了祥光股份2020年第三季度相比2019年有所較大幅度上升外,大部分企業(yè)短期有息負(fù)債占總資產(chǎn)比得到改善或保持穩(wěn)定,其中中國(guó)銅業(yè)、云銅集團(tuán)短期有息負(fù)債占比大幅下降。
從償債能力的角度來(lái)看,截止20年三季度末洛陽(yáng)鉬業(yè)、江西銅業(yè)、紫金礦業(yè)、西部礦業(yè)、北方銅業(yè)等的現(xiàn)金流量利息保障倍數(shù)較高,均超過(guò)5倍,且較19年末明顯改善,主要是因?yàn)槠髽I(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流凈額上行,江銅集團(tuán)、江西銅業(yè)、鴻商集團(tuán)、洛陽(yáng)鉬業(yè)、中國(guó)有色集團(tuán)、西部礦業(yè)等企業(yè)的現(xiàn)金短債比較高。從總債務(wù)與EBITDA比來(lái)看企業(yè)長(zhǎng)期償債壓力,截止19年末,五礦集團(tuán)、鴻商集團(tuán)、洛陽(yáng)鉬業(yè)、中國(guó)有色等的總債務(wù)與EBITDA比較高。
結(jié)合償債的其他指標(biāo)來(lái)看,19年末江銅集團(tuán)、中國(guó)有色集團(tuán)、金川的未使用銀行授信余額/總有息負(fù)債較高,反映其再融資空間較大。19年末祥光集團(tuán)、北方銅業(yè)、江西銅業(yè)、江銅集團(tuán)的貨幣資金受限比例和總資產(chǎn)受限比例相對(duì)較高,一定程度上削弱了其實(shí)際償債能力。截止20年三季度末,云銅集團(tuán)、西部礦業(yè)、祥光集團(tuán)對(duì)外擔(dān)保占凈資產(chǎn)比例較高,給企業(yè)帶來(lái)一定的或有負(fù)債壓力。目前錫業(yè)股份大股東股權(quán)質(zhì)押比例較高,縮減了大股東未來(lái)再融資的空間。
關(guān)注銅景氣上行帶來(lái)的投資機(jī)會(huì)
打分模型結(jié)果與主體信用利差相關(guān)系數(shù)較高。我們?nèi)?021年4月1日樣本發(fā)債主體存續(xù)債券的中債估值收益率,以同期限國(guó)開(kāi)債收益率為基準(zhǔn),計(jì)算存續(xù)債券的信用利差,再取算術(shù)平均值,作為發(fā)債主體的信用利差。統(tǒng)計(jì)顯示,打分結(jié)果和信用利差的相關(guān)系數(shù)為-0.86。數(shù)據(jù)上看,打分排序與相關(guān)債券信用利差相關(guān)系數(shù)較高,意味著模型存在有效性,對(duì)具體投資存在指導(dǎo)意義。
結(jié)合評(píng)分和信用利差,銅產(chǎn)業(yè)債發(fā)債主體可分為三檔。第一檔發(fā)債主體為五礦股份、中國(guó)銅業(yè)、江西銅業(yè)、江銅集團(tuán)、紫金礦業(yè)和中國(guó)有色,這六家企業(yè)銅儲(chǔ)量大,產(chǎn)業(yè)鏈完整,經(jīng)營(yíng)實(shí)力強(qiáng),且財(cái)務(wù)較穩(wěn)健,二級(jí)市場(chǎng)信用利差在50-100BPS左右;第二檔發(fā)債主體為云銅集團(tuán)、云南銅業(yè)、洛陽(yáng)鉬業(yè)、金川、銅陵有色、錫業(yè)股份、北方銅業(yè),除洛陽(yáng)鉬業(yè)外,這些企業(yè)多為央企核心下屬公司或者國(guó)企,產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)較完整,具有一定的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)備資源,財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)情況良好,二級(jí)市場(chǎng)信用利差大多在100-200BPS之間;第三檔發(fā)債主體為祥光銅業(yè)、鴻商集團(tuán)、西礦集團(tuán)、西部礦業(yè),其中祥光銅業(yè)非央企國(guó)企背景,基本無(wú)銅資源儲(chǔ)備,以銅加工、冶煉及貿(mào)易為主業(yè),產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)不完整,主營(yíng)業(yè)務(wù)單一,抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱,財(cái)務(wù)表現(xiàn)一般,盈利能力或受冶煉費(fèi)進(jìn)一步下行拖累;鴻商集團(tuán)為洛陽(yáng)鉬業(yè)控股母公司,但對(duì)其控制權(quán)較弱;西礦集團(tuán)和西部礦業(yè)經(jīng)營(yíng)情況良好,但其他應(yīng)收賬款數(shù)額較大且壞賬風(fēng)險(xiǎn)較高,集團(tuán)母公司業(yè)務(wù)集中在貿(mào)易板塊,受參股青投集團(tuán)等帶來(lái)較大資產(chǎn)減值損失。
整體來(lái)看,21年銅或持續(xù)供不應(yīng)求格局,銅價(jià)有望維持高位,但礦企溢價(jià)能力更強(qiáng)或?qū)σ睙捹M(fèi)進(jìn)行進(jìn)一步壓降,具有較多銅礦資源儲(chǔ)備、自給率較高、品質(zhì)較優(yōu)的銅企才能更多受益于行業(yè)景氣上行;其他有色21年也大多需求改善,特別是貴金屬、鈷、鋰和鎳等,有色產(chǎn)業(yè)鏈齊全,礦產(chǎn)資源豐富的主體上行動(dòng)力更強(qiáng)。第一檔銅企整體抗風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng),且將受益于行業(yè)景氣改善,可適當(dāng)拉長(zhǎng)久期;第二檔銅企有望受益于行業(yè)景氣改善,可控制久期,適當(dāng)下沉;第三檔銅企中無(wú)資源儲(chǔ)備的祥光銅冶煉業(yè)務(wù)面臨一定壓力,西部礦業(yè)主業(yè)有望受益于行業(yè)景氣改善,但需關(guān)注區(qū)域金融環(huán)境等的負(fù)面影響。
風(fēng)險(xiǎn)提示
數(shù)據(jù)口徑偏差。本文在構(gòu)建打分模型時(shí),盡可能搜集了發(fā)債主體的經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),但由于主體信息披露程度的差異,存在少量數(shù)據(jù)缺失情況,如加工業(yè)務(wù)的分拆,礦產(chǎn)品味數(shù)據(jù)等,數(shù)據(jù)分析均只針對(duì)已披露數(shù)據(jù)的樣本,分析結(jié)果與銅行業(yè)發(fā)債主體的整體情況可能有一定差異。
銅價(jià)上行不及預(yù)期。21年銅精礦供需缺口較大、銅價(jià)上行基于精煉銅需求明顯恢復(fù),供給溫和恢復(fù),美國(guó)貨幣政策較寬松,美元指數(shù)無(wú)趨勢(shì)性上漲等假設(shè)。若疫情再次爆發(fā)或者疫苗出現(xiàn)問(wèn)題導(dǎo)致需求不及預(yù)期,大型礦山或者再生銅供給超預(yù)期增長(zhǎng),或者全球?qū)捤韶泿怒h(huán)境轉(zhuǎn)為收緊,美元指數(shù)大幅上行等都會(huì)使得銅價(jià)上漲不及預(yù)期。
(智通財(cái)經(jīng)編輯:莊禮佳)