本文來自微信公眾號“楊仁文研究筆記”,作者為韓筱辰。
核心觀點(diǎn)
在著作《醫(yī)療的困境:無限需求和有限資源》中,美國大學(xué)教授William Kissick提出傳統(tǒng)醫(yī)療體系不可能三角:一個(gè)國家的醫(yī)療體系很難同時(shí)兼顧“提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量”,“增加醫(yī)療服務(wù)的可及性”,及“降低醫(yī)療服務(wù)成本”。即:質(zhì)量、廣度及成本不可兼得,而互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療可能就是解開這個(gè)難題的密鑰:
質(zhì)量:互聯(lián)網(wǎng)診療使得更多的患者享受到優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療資源,提供了更深層次的后續(xù)醫(yī)療服務(wù);多種信息化手段,方便患者掛號就醫(yī),推進(jìn)分時(shí)段預(yù)約診療,讓預(yù)約的時(shí)間更加精準(zhǔn),推出移動(dòng)支付、診間結(jié)算、在線檢查檢驗(yàn)結(jié)果查詢、導(dǎo)醫(yī)服務(wù)、健康信息推送等服務(wù),為患者帶來實(shí)實(shí)在在的便利;
廣度:線上看病突破空間的限制,去中心化解決醫(yī)療資源總量不足與分配不均的問題;
成本:規(guī)模效應(yīng)降低醫(yī)+療的成本。
突如其來的疫情事件,催化了醫(yī)療線上化進(jìn)程,加速推動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的發(fā)展。本文圍繞京東健康(06618)的核心競爭力和市場機(jī)會回答以下問題:互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療從何而來,去往何處?京東健康如何在玩家競爭中脫穎而出?
1. 互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療從何而來?去往何處?
I.互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療為何興起?
消費(fèi)者變了:
①人口老齡化占比逐年提升,醫(yī)療保健的剛性需求日益緊迫;②人均可支配收入提升,對更優(yōu)質(zhì)生活的追求激發(fā)了醫(yī)療保健可選消費(fèi)的彈性需求。
渠道變了:
①政策層面,醫(yī)改豐富醫(yī)藥流通渠道(一旦醫(yī)、藥分開,院外零售渠道將得到長足發(fā)展);②醫(yī)藥電商在SKU,供應(yīng)鏈管理,成本控制上極具優(yōu)勢。
II.互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療如何突破傳統(tǒng)醫(yī)療的邊界?
傳統(tǒng)模式:渠道層層加價(jià),終端零售價(jià)格高;以藥養(yǎng)醫(yī),消費(fèi)者承擔(dān)高額藥費(fèi);供應(yīng)鏈信息程度化低;重產(chǎn)品,輕服務(wù)導(dǎo)致消費(fèi)者體驗(yàn)差。
賦能:
藥:1-2級分銷體系透明,減少流通加價(jià)及運(yùn)營成本;
醫(yī):打破空間上的限制,解決我國醫(yī)療資源總量不足和地區(qū)間分配不均的問題,大力提升醫(yī)療資源運(yùn)用的效率。
怎么賦能:B2B提供平臺提高信息透明度,縮短渠道長度;B2C平臺或自營降低零售成本并滿足多元需求;O2O配送提供全渠道又快又好的服務(wù)。
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的空間及趨勢?
空間:2021年互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療市場規(guī)模達(dá)4千億,2025年達(dá)1.5萬億;
趨勢:醫(yī)療需求轉(zhuǎn)線上不可避免;政策支持(處方藥線上化,醫(yī)保線上化)進(jìn)一步模糊線上線下的邊界;慢性病空間大,占比高,特別適配互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療。
2. 京東健康如何脫穎而出?
“醫(yī)+藥+商”協(xié)同效應(yīng);物流倉儲構(gòu)筑核心壁壘,成本及效率在同類競爭中極具優(yōu)勢(零售行業(yè)周轉(zhuǎn)為王);品牌塑造及認(rèn)知度。
優(yōu)勢分析:“醫(yī)藥+電商”的協(xié)同效應(yīng)打通線上銷售渠道,京東為京東健康輸送大量流量;“醫(yī)藥+物流”的協(xié)同效應(yīng)與京東共用物流體系,提供中國最有價(jià)值的供應(yīng)鏈流通體系;
財(cái)務(wù)分析:京東自營與醫(yī)藥的屬性貼合,極強(qiáng)的規(guī)模效應(yīng)和控場能力使得總收入2020H1 87.8億元, yoy +76%(其中,醫(yī)藥與健康產(chǎn)品銷售約占比88%,線上平臺、廣告及其他收入約占12%),總毛利率25%,yoy +66.52%,年活躍用戶2020H1達(dá)0.73億人,ARPU176元;供應(yīng)鏈議價(jià)履約優(yōu)勢顯現(xiàn),費(fèi)用控制水平向好,履約費(fèi)用率穩(wěn)步下降至2020H1的10.4%;互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療方面,在線醫(yī)療醫(yī)生數(shù)量2020H1同比增長186%,日均問診同比增長480%。
競品分析:vs阿里健康(00241)&平安好醫(yī)生(01833)
京東健康供應(yīng)鏈端發(fā)力,協(xié)同效應(yīng)暫居首位。京東健康依托于京東(09618)(中國最大的零售企業(yè)),自營電商供應(yīng)鏈與正品口碑沉淀多年,供應(yīng)鏈優(yōu)勢明顯。阿里健康背靠中國最大電商平臺阿里巴巴,流量優(yōu)勢明顯。平安好醫(yī)生依托于中國第一保險(xiǎn)品牌平安,品牌聲譽(yù)強(qiáng)。
①醫(yī)藥電商自營業(yè)務(wù):京東健康倉配網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)勢,自營規(guī)模最大,2019年在醫(yī)藥電商領(lǐng)域的市場份額29.8%。京東健康復(fù)用京東集團(tuán)的物流(倉配)資產(chǎn),賦能醫(yī)藥電商業(yè)務(wù),自營收入最高(2020H1 /FY2020H1:京東健康76.93億元,阿里健康60.36億元,平安好醫(yī)生15.09億元)。
②醫(yī)藥電商平臺業(yè)務(wù):阿里健康平臺基因強(qiáng),運(yùn)營能力突出。截止至2020年第三季度,阿里健康已服務(wù)超1.8萬的第三方商家(2020H1京東健康9092個(gè),2019A平安好醫(yī)生約1400個(gè)),平臺年活躍用戶數(shù)高達(dá)2.5億(2020H1京東健康自營+平臺共0.73億),F(xiàn)Y2020H1醫(yī)藥電商平臺GMV已達(dá)554億(2020H1京東健康自營+平臺共339億,平安好醫(yī)生自營+平臺共22億)。
③本地醫(yī)療服務(wù)業(yè)務(wù):阿里健康+支付寶組合優(yōu)勢難被超越。支付端:支付寶站內(nèi)支付功能筑起同業(yè)競爭者難以企及的壁壘。流量端:疫情加速支付寶用戶轉(zhuǎn)化為阿里健康在支付寶上線的醫(yī)療健康頻道的用戶。
④在線醫(yī)療業(yè)務(wù):平安好醫(yī)生底蘊(yùn)深厚,京東健康加速布局團(tuán)隊(duì)。2年的先發(fā)優(yōu)勢使得平安好醫(yī)生暫時(shí)領(lǐng)先,在線問診領(lǐng)域積累了一定粘性的用戶,日均在線問診流量屬行業(yè)之最;京東健康大力布局在線問診業(yè)務(wù),重視程度提升,業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)組建速度頗具爆發(fā)力;阿里健康互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療業(yè)務(wù)仍在戰(zhàn)略探索期。
盈利預(yù)測:我們預(yù)計(jì)2021/2022年公司營業(yè)收入為459.9/736.3億元(yoy +138%/60%),毛利潤為124.2/209.9億元(yoy +152%/69%),凈利潤為61.7/109.4億元(yoy +180%/77%)。分業(yè)務(wù)來看,To B自營業(yè)務(wù)營業(yè)收入為182.8/293.8億元(yoy +740%/61%);To C自營業(yè)務(wù)營業(yè)收入為246.8/401.3億元(yoy +65%/63%);To C平臺業(yè)務(wù)營業(yè)收入為17.6/24.8億元(yoy +38%/41%),在線醫(yī)療服務(wù)業(yè)務(wù)營業(yè)收入為 0.8/2.1億元(yoy +193%/170%)。
估值分析:2020年1-6月,京東健康實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入87.8億。我們保守估計(jì)公司2021年?duì)I業(yè)收入將達(dá)到459.9億人民幣元。作為參考,同行阿里健康當(dāng)前的估值水平在22.7x的PS,平安好醫(yī)生當(dāng)前的估值水平在18.2x的PS,Teladoc當(dāng)前的估值水平在43.9x的PS。
采用可比估值法:以13.5x的PS估算,京東健康2021/2022/2023年的合理市值為7,450/9,719/10,660億港元,對應(yīng)目標(biāo)價(jià)分別為234/305/335港元。
采用DCF估值模型:對京東健康未來四年的自由現(xiàn)金流和永續(xù)增長率進(jìn)行預(yù)測,我們計(jì)算出京東健康的內(nèi)在價(jià)值約6354億港元,對應(yīng)目標(biāo)價(jià)格200港元。
風(fēng)險(xiǎn)提示:宏觀經(jīng)濟(jì)增速下滑,市場競爭加劇,行業(yè)增長不及預(yù)期,監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn),政策風(fēng)險(xiǎn),營運(yùn)資金不足,盈利不達(dá)預(yù)期,市場流動(dòng)性不足等(編輯:肖順蘭)