1-11月新能源客車同比降20%，城市公交仍是核心主力市場

本文來自微信公眾號“崔東樹”，作者：崔東樹。

近 5年來，我國城市公交客運行業(yè)的新能源車快速發(fā)展，城市內公交替代柴油車的需求持續(xù)大增，為具有零排放、適合中低速特點的客車帶來了巨大的市場機會。但2019年和2020年的新能源客車沒有拓展公交外的市場，甚至因補貼的性價比下降在非營運領域有所下降，市場適應性壓力較大。

2020年新能源乘用車逐步脫離補貼獨立發(fā)展，但客車仍是依托公交體系發(fā)展。雖然2019年新能源客車市場走勢總體較弱，2020年衛(wèi)生事件打擊很大，這也是暫時的影響。隨著藍天保衛(wèi)戰(zhàn)的持續(xù)推進，柴油車的發(fā)展面臨巨大危機，大中型客車是新能源城市交通的核心，新能源公交車大有優(yōu)勢。雖然衛(wèi)生事件影響的公共出行的意愿下降，但隨著地方補貼新能源公交的政策進一步強化，城市公交仍是新能源客車核心主力市場。

1、20年新能源車上牌表現(xiàn)

2020年年初新能源車增長總體很低迷，其中新能源客車20年1-11月4.51萬臺，同比下降20%，11月0.65萬，增速137%，增長表現(xiàn)改善。

近幾年的新能源客車的銷量是小幅負增長，這也是需求總規(guī)模不大的特征，今年的后期壓力仍較大。

2、客車增長特征

20年11月新能源客車的表現(xiàn)相對較好，銷量環(huán)比回升較快，較19年11月大幅提升，基數(shù)因素波動較大。

在中國客車市場全年的銷量中，新能源占據了舉足輕重的作用，改變了中國客車市場的銷售規(guī)律，每年退坡時新能源客車銷售高峰對全年銷售貢獻度極高。

新能源客車上牌走勢相對復雜，總體客車市場飽和，但新能源仍屬于相對利潤較好。

3、新能源客車產品特征

我國新能源客車產品向純電動、大型化方向發(fā)展。新能源客車的產品逐步走上穩(wěn)定，大中型客車成為主力，微客市場也有逐步恢復的特征。

我在分析中剔除了部分5字頭輕客，主要考慮由于專用車的微客和輕客較多，因此電動微客實際應該是物流車的需求使用，不屬于乘用車和一般客車的特征。

4、新能源客車用途特征

新能源客車的城市公交類占比逐步提升。大客2020年公交的占比相對2019年同期基本持平，并小幅增長。

大中型客車基本都是公交用途，其他用途的新能源大中型客車沒有市場，或者市場逐步萎縮，這也是巨額補貼減少導致的新能源客車缺乏市場競爭力的體現(xiàn)。

輕客市場也是公交為主的特征，大部分電動輕型客車都是公交，其他非運營的公交的占比持續(xù)下降。

5、區(qū)域市場的表現(xiàn)在逐步改善

目前看大中城市的新能源車替代傳統(tǒng)車趨勢明顯。尤其是在限購城市的客車銷量是較強的，非限購大城市銷量最大，，而在傳統(tǒng)車中這樣的大中城市是需求偏弱的。

隨著環(huán)保壓力和路權的促進，特大城市市場的6米以下電動車表現(xiàn)很好，尤其是5.9米的輕客類電動車表現(xiàn)良好。

6、大中型客車動力構成

大中型客車動力構成的新能源占比很高達到60%以上，傳統(tǒng)車僅有35%左右，今年由于新能源客車的低迷，傳統(tǒng)車占比回升到39%。

7、氫燃料車降溫

1季度僅有314臺氫燃料客車，2季度的需求233臺也是受衛(wèi)生事件影響的,3季度的氫燃料為190臺。11月的銷量達到143臺，這樣的小批量也是很好的事情，氫燃料客車需要坐實基礎，簡單提升銷量的虛火有點降溫。

8、11月新能源客車各企業(yè)差異化

客車企業(yè)數(shù)量眾多，主力企業(yè)參與并非很強。鄭州宇通、安凱客車、北汽福田、中通、比亞迪、東莞中汽宏遠和南京金龍等表現(xiàn)較強等表現(xiàn)突出。

傳統(tǒng)客車企業(yè)競爭優(yōu)勢不可撼動，新勢力的“投資換市場”是區(qū)域深度滲透的捷徑;產品性能是外地品牌拓展市場的基本技能。

新能源客車的區(qū)域性特征仍較明顯，形成和諧發(fā)展的局面。

9、11月各區(qū)域市場的企業(yè)差異化很強

11月新能源客車表現(xiàn)較強的是杭州、廣州、上海、蘇州、寧波等。

由于衛(wèi)生事件后私家車出行比例提升，加之個人兩輪出行比例上升，公交市場的新能源需求疲軟?？蛙嚻髽I(yè)相對不容易，市場競爭多因素促進。

(編輯：張金亮)