本文來自微信公眾號“中金宏觀”。
3月3日,美國大選初選即將迎來“超級星期二”,當(dāng)天14個州初選決定民主黨三分之一承諾代表票。2月3日至28日,民主黨初選共確定100張承諾代表票,Sanders獲45票領(lǐng)先。民調(diào)顯示Sanders在“超級星期二”也可能獲得較多承諾代表票,令其獲民主黨提名具備現(xiàn)實可能性。由于Sanders主張對高收入人群大幅加稅,拆分大型銀行和科技企業(yè)等政策,市場可能逐步計入更高的“Sanders沖擊”概率。
民調(diào)顯示Sanders可能在“超級星期二”中獲得較多承諾代表票
根據(jù)FiveThirtyEight的最新民調(diào),“超級星期二”14個州中Sanders在較多州支持率位列第一,且對第二名優(yōu)勢明顯;其也基于民調(diào)預(yù)測,“超級星期二”中Sanders有望獲549票,占全部1344票的41%,繼續(xù)領(lǐng)先Biden和Bloomberg等建制派候選人,鞏固已有優(yōu)勢。
Sanders主張:對內(nèi)全民福利;對外強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng),貿(mào)易政策較強(qiáng)硬
首先,值得強(qiáng)調(diào)的是,民主黨候選人之間主張雖有分別,但無論是較為溫和的Biden、Bloomberg,還是相對激進(jìn)的Sanders和Warren,在多數(shù)領(lǐng)域均保持了民主黨偏左派、強(qiáng)調(diào)福利的傳統(tǒng)傾向,如支持增加教育支出、提高最低工資、支持奧巴馬平價醫(yī)療法案并抑制藥價、支持清潔能源和“綠色新政”、強(qiáng)調(diào)對高收入人群加稅等。
Sanders對內(nèi)政策:全民福利。Sanders稱自己為“民主社會主義者”,其國內(nèi)政策是民主黨強(qiáng)調(diào)福利傳統(tǒng)的強(qiáng)化版:1)一系列“全民”(or all)福利政策,全民醫(yī)保、全民大學(xué)、全民住房等;2)對高收入人群大幅加稅,為前述福利政策融資,包括提高個稅高收入部分的邊際稅率,對最富有的前0.1%家庭征財富稅等。Sanders預(yù)計,財富稅將為政府融資4.35萬億美元;3)拆分大型銀行和科技企業(yè)。
對外政策:強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng),貿(mào)易政策較強(qiáng)硬。Sanders外交政策基本符合美國外交傳統(tǒng),重視與盟友合作;支持重返伊朗核協(xié)議,支持解決巴以沖突的兩國方案。貿(mào)易方面,其持保護(hù)主義立場,與特朗普接近;甚至反對特朗普達(dá)成的新北美貿(mào)易協(xié)議,較特朗普更強(qiáng)硬。
如果Sanders獲提名概率繼續(xù)上升,市場可能關(guān)注企業(yè)投資不確定性上升,及傳統(tǒng)能源、醫(yī)療、銀行、科技等行業(yè)受沖擊可能
目前市場對Sanders反應(yīng)依然有限,因市場認(rèn)為其當(dāng)選總統(tǒng)、或者實施其政策可能性依然較低,理由在于:1)Sanders獲提名依然有較大不確定性,例如,建制派如能使初選進(jìn)入第二輪,超級代表就能加入投票阻止Sanders;2)其戰(zhàn)勝特朗普挑戰(zhàn)更大,因特朗普支持率較高且處于上升趨勢;3)即使Sanders當(dāng)選總統(tǒng),其政策也未必能全獲國會通過。一個例子是,2017年共和黨即使同時掌控兩院,特朗普試圖廢除Obamacare的法案依然未獲通過。如果Sanders在星期二優(yōu)勢鞏固,其獲得提名概率可能進(jìn)一步提高;近期全球衛(wèi)生風(fēng)險發(fā)酵帶來的經(jīng)濟(jì)和股市下行風(fēng)險,也可能拖累特朗普總統(tǒng)支持率。這一情形下,市場可能逐步計入更高的“Sanders沖擊”概率,并關(guān)注企業(yè)投資不確定性上升、特定行業(yè)如傳統(tǒng)能源、醫(yī)療、銀行、科技行業(yè)受沖擊、以及財富稅引發(fā)市場調(diào)整的可能性。
(編輯:李國堅)