數(shù)據(jù)禁不起推敲,Bucephalus“無(wú)腦”沽空聯(lián)想集團(tuán)(00992)?

誰(shuí)也想不到,PC老大聯(lián)想集團(tuán)(00992)竟然也會(huì)被沽空機(jī)構(gòu)盯上。

誰(shuí)也想不到,PC老大聯(lián)想集團(tuán)(00992)竟然也會(huì)被沽空機(jī)構(gòu)盯上。

智通財(cái)經(jīng)APP了解到,2月26日,沽空機(jī)構(gòu)Bucephalus Research在社交平臺(tái)上稱(chēng),聯(lián)想有意向外界虛報(bào)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)狀況,次日發(fā)布Twitter,并放出視頻狙擊聯(lián)想,不過(guò)視頻所展示的內(nèi)容并不長(zhǎng),未披露具體細(xì)節(jié),缺乏詳實(shí)的數(shù)據(jù)論證。

沽空機(jī)構(gòu)的主要觀點(diǎn)為:一是聯(lián)想負(fù)債高,資金吃緊;二是聯(lián)想應(yīng)收增長(zhǎng)不合理高于營(yíng)收增長(zhǎng);三是收入增長(zhǎng)源于收購(gòu),內(nèi)生業(yè)務(wù)堪憂,四是數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)的虧損收窄,“也許”是因?yàn)檎w業(yè)務(wù)都在萎縮。

針對(duì)該沽空機(jī)構(gòu)的指責(zé),聯(lián)想發(fā)布公告回應(yīng),公司財(cái)務(wù)報(bào)表的編制全面遵守一切適用的會(huì)計(jì)規(guī)定。有部分券商對(duì)該沽空機(jī)構(gòu)表示質(zhì)疑,如花旗發(fā)布研報(bào),稱(chēng)Bucephalus曾在2019年8月和同年12月兩次批評(píng)聯(lián)想,已被證明是錯(cuò)誤的,認(rèn)為其評(píng)價(jià)只是對(duì)于聯(lián)想業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)和實(shí)踐的片面理解,瑞士信貸和大和有類(lèi)似的觀點(diǎn)“我們認(rèn)為聯(lián)想的回應(yīng)已解決了近期的市場(chǎng)擔(dān)憂,并對(duì)聯(lián)想的評(píng)級(jí)為增持。

實(shí)際上,該沽空機(jī)構(gòu)的論斷,并不能經(jīng)起數(shù)據(jù)的推敲。

沽空機(jī)構(gòu)不懂“行業(yè)”?

截至2020財(cái)年Q3期末,聯(lián)想集團(tuán)資產(chǎn)負(fù)債率為87.7%。如果單從數(shù)據(jù)上看,杠桿率確實(shí)比較高。不過(guò)從行業(yè)來(lái)看,聯(lián)想的負(fù)債水平可以說(shuō)控制的很好。

我們以三大全球PC端龍頭惠普、戴爾以及聯(lián)想作為對(duì)比。以過(guò)去四個(gè)財(cái)年看,就資產(chǎn)負(fù)債率而言,聯(lián)想的負(fù)債率水平最低,以最新的財(cái)年季看,截至2019年10月31日,惠普資產(chǎn)負(fù)債率為103.6%,截至2019年11月1日,戴爾的資產(chǎn)負(fù)債率為96.7%,均遠(yuǎn)高于聯(lián)想。

高杠桿運(yùn)營(yíng)是PC行業(yè)的特點(diǎn),但杠桿分為經(jīng)營(yíng)性杠桿和金融性杠桿,前者是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生,后者為借貸產(chǎn)生,后者的風(fēng)險(xiǎn)要遠(yuǎn)高于前者。在過(guò)往四個(gè)財(cái)年里,聯(lián)想的金融性杠桿在行業(yè)算比較低的,截至2020財(cái)年Q3,聯(lián)想、惠普及戴爾的有息負(fù)債率分別為13.75%、15.35%和44.85%。

圖片1.png

聯(lián)想的金融性負(fù)債穩(wěn)定且維持較低的水平,惠普負(fù)債率高,但一直在降低有息負(fù)債水平,從目前的情況看,惠普的有息負(fù)債和聯(lián)想基本一致,戴爾的有息負(fù)債率水平一直都很高,且有逐年提升的趨勢(shì),風(fēng)險(xiǎn)程度遠(yuǎn)高于其他兩家。

聯(lián)想的金融性負(fù)債較低,體現(xiàn)了該公司穩(wěn)健的運(yùn)營(yíng)能力,經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流凈流入持續(xù)良好,以2019財(cái)年及2020財(cái)年首三季看,經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流凈額均能遠(yuǎn)遠(yuǎn)覆蓋投資現(xiàn)金流凈流出。該公司每年的新增貸款和償還貸款基本一致(短債占比較大),因此每年的融資現(xiàn)金流凈額保持較低的水平。

Bucephalus Research選擇性忽視金融性負(fù)債的危害性,反而攻擊聯(lián)想的經(jīng)營(yíng)性負(fù)債,實(shí)際上,經(jīng)營(yíng)性負(fù)債高是行業(yè)的特點(diǎn),且由于經(jīng)營(yíng)往來(lái)業(yè)務(wù),關(guān)系穩(wěn)定,出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的可能性很低。

該沽空機(jī)構(gòu)也拿經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)說(shuō)事,智通財(cái)經(jīng)APP整理的聯(lián)想、戴爾以及惠普三家公司應(yīng)收增長(zhǎng)、收入增長(zhǎng)以及應(yīng)收占比三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比。應(yīng)收增長(zhǎng)高于營(yíng)收增長(zhǎng)是行業(yè)特征,以惠普過(guò)去四個(gè)財(cái)年看,三個(gè)指標(biāo)基本和聯(lián)想保持一致。

圖片2.png

風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)主要為應(yīng)收占比,在過(guò)去四個(gè)財(cái)年,聯(lián)想的應(yīng)收占比保持行業(yè)低位,對(duì)收入的影響較小。

當(dāng)然,我們可以看到,聯(lián)想于2020財(cái)年應(yīng)收占比有所提升,按照花旗的觀點(diǎn),由于該公司保理合作伙伴的變化,導(dǎo)致了應(yīng)收賬款和保理成本的增加,聯(lián)想的原合作伙伴IBM Global finance決定在2019年2月結(jié)束其商業(yè)融資業(yè)務(wù)。有鑒于此,聯(lián)想的應(yīng)收賬款和保理成本將高于前幾個(gè)財(cái)年。

聯(lián)想于2月28日,舉行了投資者電話溝通會(huì),稱(chēng)公司更換了融資合作伙伴,在收購(gòu)IBM PC業(yè)務(wù)的同時(shí), IBM旗下的一家子公司IGF實(shí)際上就成為了聯(lián)想旗下最大的融資公司,為公司提供保理服務(wù),而聯(lián)想從收購(gòu)IBM PC業(yè)務(wù)開(kāi)始就一直使用這些服務(wù),這和花旗銀行的觀點(diǎn)基本一致。同時(shí)該公司也表示現(xiàn)金頭寸良好,擁有充裕的現(xiàn)金。

以“宏觀論微觀”?

Bucephalus Research攻擊聯(lián)想的內(nèi)生增長(zhǎng),認(rèn)為聯(lián)想的增長(zhǎng)主要為收購(gòu)擴(kuò)張所致。

該沽空機(jī)構(gòu)稱(chēng)自2015年以來(lái),盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得了迅猛的增長(zhǎng),但聯(lián)想的(中國(guó))收入幾乎每年都在下降,從宏觀直接到微觀,該沽空機(jī)構(gòu)“腦洞”還真大。聯(lián)想主要產(chǎn)品還是PC產(chǎn)品,自2015年以來(lái),中國(guó)平板電腦出貨量一直處于下滑趨勢(shì),2019年才首次出現(xiàn)反彈,但增長(zhǎng)僅為0.8%。

在行業(yè)持續(xù)下滑的情況下,聯(lián)想在中國(guó)的收入勢(shì)必會(huì)受到影響,但聯(lián)想的出貨量增長(zhǎng)仍保持高于行業(yè)的水平,2019財(cái)年在中國(guó)區(qū)實(shí)現(xiàn)收入增長(zhǎng)7.23%。

從全球市場(chǎng)看,基本和國(guó)內(nèi)情況類(lèi)似,聯(lián)想的PC出貨量增長(zhǎng)也保持高于全球水平,2020財(cái)年Q3,聯(lián)想PC出貨量增長(zhǎng)7%,PC市場(chǎng)份額穩(wěn)固第一,市場(chǎng)份額24.8%,其中在細(xì)分市場(chǎng),工作站、輕薄本、游戲電腦以及顯示器均實(shí)現(xiàn)了雙位數(shù)的增長(zhǎng)水平。

圖片3.png

聯(lián)想的收入增長(zhǎng)靠收購(gòu)擴(kuò)張的說(shuō)法,根本站不住腳。面對(duì)行業(yè)下滑趨勢(shì),聯(lián)想積極調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),2017年以來(lái)相繼整合業(yè)務(wù)形成兩大業(yè)務(wù)集團(tuán),分別是數(shù)據(jù)中心集團(tuán)(DCG)和智能設(shè)備業(yè)務(wù)集團(tuán)(IDG),其中IDG包括了個(gè)人電腦和智能設(shè)備業(yè)務(wù)集團(tuán)(PCSD)和移動(dòng)業(yè)務(wù)集團(tuán)(MBG)。

整合后,IDG貢獻(xiàn)核心業(yè)績(jī),包括收入和利潤(rùn),該公司在PCSD以及MBG上都采取高端化策略,產(chǎn)品性能更高,從數(shù)據(jù)看,高端產(chǎn)品都得到了消費(fèi)者的認(rèn)可,對(duì)業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)也在持續(xù)提升,這是內(nèi)生產(chǎn)品增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。實(shí)際上,該公司收購(gòu)的移動(dòng)業(yè)務(wù),收入是下滑的,不過(guò)采取了聚焦戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)了連續(xù)五個(gè)季度盈利。

2020財(cái)年首三季,數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)稅前虧損1.5億美元,虧損大幅度縮窄,不過(guò)沽空機(jī)構(gòu)拿收入下滑說(shuō)事,稱(chēng)“也許”整體業(yè)務(wù)收縮所致。實(shí)際上,該業(yè)務(wù)過(guò)去幾年保持較高增長(zhǎng)水平,在2020財(cái)年首三季,主要受行業(yè)影響收入有所下滑,但分季看,在Q3,DCG業(yè)務(wù)顯著改善,實(shí)現(xiàn)收入16.01 億美元,按季增長(zhǎng)20%。

圖片4.png

在細(xì)分產(chǎn)品上,數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)部分產(chǎn)品表現(xiàn)亮眼,其中服務(wù)器銷(xiāo)量同比增長(zhǎng)18%,軟件定義基礎(chǔ)架構(gòu)、存儲(chǔ)業(yè)務(wù)、私有云與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)以及DCG中國(guó)的營(yíng)收規(guī)模分別同比增長(zhǎng)41.1%、43.6%、16%、46%以及37.5%。

不可否認(rèn),聯(lián)想的數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)虧損幅度明顯收窄的事實(shí),以邊際水平看,2020財(cái)年首三季邊際虧損0.035美元,相比于往年均有較大幅度的下滑,以虧損率看,2020財(cái)年首三季虧損率3.5%,較2018財(cái)年降低7.89個(gè)百分點(diǎn)。

市場(chǎng)錯(cuò)殺后價(jià)值或回歸

聯(lián)想在公告中,談到公司財(cái)務(wù)報(bào)表的編制全面遵守一切適用的會(huì)計(jì)規(guī)定,在2月28日投資者溝通會(huì)上也強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。智通財(cái)經(jīng)APP通過(guò)翻閱該公司財(cái)報(bào)了解到,該公司財(cái)務(wù)編制基礎(chǔ)根據(jù)香港聯(lián)合交易所有限公司證券上市規(guī)則附錄 16 編制。每個(gè)會(huì)計(jì)周期的會(huì)計(jì)政策會(huì)有一些強(qiáng)制應(yīng)用的新訂,但對(duì)業(yè)績(jī)和財(cái)務(wù)狀況影響很小。

我們通過(guò)該公司過(guò)往幾年的會(huì)計(jì)政策看,即使具體內(nèi)容有一些新訂,但業(yè)績(jī)及財(cái)務(wù)報(bào)表均未出現(xiàn)比較大的變動(dòng)。

從上文看來(lái),Bucephalus Research對(duì)聯(lián)想的沽空語(yǔ)焉不詳,沒(méi)有得到數(shù)據(jù)支撐,相反,基于行業(yè)數(shù)據(jù),聯(lián)想運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)以及業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),都有力的反駁了該沽空機(jī)構(gòu)的言論。智通財(cái)經(jīng)APP了解到,該沽空機(jī)構(gòu)曾經(jīng)做空百度、GE、普拉達(dá)、利豐等多家明星上市公司,也曾多次唱空聯(lián)想,但基本都被實(shí)力打臉。

投資者對(duì)負(fù)面新聞敏感,聯(lián)想的股價(jià)被市場(chǎng)錯(cuò)殺,不過(guò)下跌導(dǎo)致估值下降,往往帶來(lái)投資機(jī)會(huì),該公司成長(zhǎng)水平持續(xù)提升,盈利能力持續(xù)改善,財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)合理,目前PE(TTM)不到10倍,低于行業(yè)水平。被市場(chǎng)錯(cuò)殺后,該公司價(jià)值或有向上修復(fù)空間。

智通聲明:本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表智通財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實(shí)際操作建議,交易風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請(qǐng)點(diǎn)擊下載智通財(cái)經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏