綠科科技國(guó)際(00195)收到古潤(rùn)金發(fā)出的傳訊令狀

智通財(cái)經(jīng)APP訊，綠科科技國(guó)際(00195)發(fā)布公告，公司收到由古潤(rùn)金作為原告人于香港特別行政區(qū)高等法院向公司、聶東(執(zhí)行董事)、汪傳虎(執(zhí)行董事)、謝玥(執(zhí)行董事)、曾錦(非執(zhí)行董事)(聶東、汪傳虎、謝玥及曾錦統(tǒng)稱(chēng)為“被告董事”)以及Yu Jin HoldingsCo.,Ltd.(股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議下的賣(mài)方)(賣(mài)方)為被告人發(fā)出的傳訊令狀(高等法院民事訴訟編號(hào)2415/2019)。根據(jù)該令狀，原告人指稱(chēng)：

1.并無(wú)就公司于2019年12月24日就批準(zhǔn)擬收購(gòu)事項(xiàng)及委任董事所舉行的董事會(huì)會(huì)議給予合理通知以批準(zhǔn)，及該董事會(huì)會(huì)議未獲有效召開(kāi);

2.被告董事于該董事會(huì)會(huì)議上提出和/或通過(guò)批準(zhǔn)擬收購(gòu)事項(xiàng)和委任董事的決議時(shí)，是出于不正當(dāng)目的和/或違反其受信責(zé)任的行為。

原告人要求：

1.該等決議無(wú)效或須予作廢的宣告;

2.股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效或已被撤銷(xiāo)的宣告或股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議作廢的命令;

3.禁止公司無(wú)論代表其本身或代表任何被告或以其他方式進(jìn)行任何禁止行為的命令：

原告人亦提出了各方傳票，以申請(qǐng)針對(duì)公司的禁制令，并在對(duì)傳票作出實(shí)質(zhì)性裁定之前，申請(qǐng)針對(duì)公司的臨時(shí)禁制令，直到進(jìn)行審判或進(jìn)一步命令為止，以禁止公司，無(wú)論代表其本身或代表任何被告進(jìn)行任何禁止行為。

公司(古潤(rùn)金的替任董事許進(jìn)勝對(duì)此持異議)及被告董事強(qiáng)烈否認(rèn)原告人的上述指控。公司目前正在就上述法律行動(dòng)尋求法律意見(jiàn)，并將對(duì)此采取取適當(dāng)行動(dòng)。公司將在適當(dāng)時(shí)候通過(guò)公告的方式通知公司的股東和潛在投資者任何進(jìn)一步的重大發(fā)展。