本文來自億翰智庫。
在政策調(diào)控方面,以穩(wěn)為主構(gòu)成行業(yè)常態(tài),住房正在去金融屬性回歸到居住屬性中去,短時間內(nèi)房價不會出現(xiàn)過快上漲;在融資方面,不斷有政策、窗口指導等手段干預企業(yè)融資,并且限制資金大量流入房地產(chǎn)行業(yè)仍具有長期的趨勢,收緊的信貸窗口使企業(yè)的融資流入變得更加困難,行業(yè)、企業(yè)不得不被動縮表,應對融資困境。
但即使在當前市場行情中,有一部分企業(yè)仍然活的很好,碧桂園(02007)就是其中之一。根據(jù)2019年8月億翰智庫發(fā)布的《2019中國典型房企綜合實力TOP200》研究報告,碧桂園蟬聯(lián)榜首。而且,在公司投資評級上,大部分券商給予“買入”評級。
對此,我們認為有三個信號彰顯了行業(yè)TOP1的綜合實力:
信號一,規(guī)模之王向利潤之王轉(zhuǎn)變,城市輪動支撐銷售持續(xù)增長;
信號二,現(xiàn)金流穩(wěn)定,財務上通過兩條紅線管控企業(yè)風險;
信號三,面對行業(yè)周期波動,公司適時行動,背靠三四線并向一二線傾斜,同時布局重點突出長三角和粵港澳大灣區(qū)。
信號一:規(guī)模之王向利潤之王轉(zhuǎn)變,城市輪動支撐銷售增長
自2017年碧桂園摘取行業(yè)第一的銷售桂冠后,企業(yè)連年保持銷售規(guī)模增長,成為名副其實的行業(yè)龍頭,這一階段主要受益三四線紅利影響,并且在三四線城市中優(yōu)渥的土地為公司提供了充分的盈利空間。當前,碧桂園依然能保持較高的利潤率水平,除了早先儲備價格低廉的土地外,更依賴于公司的精準拿地。這個時期,碧桂園從規(guī)模之王逐漸向利潤之王轉(zhuǎn)變。根據(jù)碧萬恒歷年歸母凈利潤變動,2019年中期碧桂園實現(xiàn)歸母凈利潤156.4億元,超過萬科和恒大。從企業(yè)ROE水平來看,碧桂園從2017年起便保持著優(yōu)勢,2019年中期ROE達到12.4%。
圖表:2015-2019H1碧萬恒歸母凈利潤(億元)
數(shù)據(jù)來源:公司公告、億翰智庫
圖表:2015-2019H1碧萬恒ROE表現(xiàn)
數(shù)據(jù)來源:公司公告、億翰智庫
根據(jù)企業(yè)公告,碧桂園2019年7800億的可售貨值中,有80%是新推盤項目,可以使公司有機會把握城市、區(qū)域的輪動行情支撐銷售增長,推盤更加靈活。根據(jù)2018和2019年碧桂園月度權(quán)益銷售額情況,公司2018年上半年銷售數(shù)據(jù)基數(shù)較高,以致于2019年同期難以有大幅超越,但在下半年基數(shù)影響減弱的情況下,疊加下半年60%的推貨排布,使碧桂園7至10月份單月銷售額遠超2018年同期,并有望保持增速提升,銷售超預期。
圖表:2019年可售貨源結(jié)構(gòu)
數(shù)據(jù)來源:公司公告、億翰智庫
圖表:2019新推貨上下半年排布
數(shù)據(jù)來源:公司業(yè)績會、億翰智庫
圖表:2018和2019年碧桂園月度權(quán)益銷售額(億元)
數(shù)據(jù)來源:公司公告、億翰智庫
信號二:現(xiàn)金流保持正數(shù),兩條紅線降企業(yè)風險
自2016年起,碧桂園的銷售回款率便保持在90%以上,并穩(wěn)中有升,2019年中期更是達到94.3%。得益于較高的銷售回款率,公司經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額從2016年開始一直保持正數(shù),現(xiàn)金流壓力不大。不過值得注意的是,在當前的融資環(huán)境下,企業(yè)通過外部融資方式的資金流入在減少,并且成本在提升。但是根據(jù)我們做過的企業(yè)現(xiàn)金流壓力測試來看,大型房企尤其是類似碧桂園這樣的企業(yè),即使融資全面停止,僅依靠自身超過90%的回款率就能滿足公司經(jīng)營開支。
圖表:2015-2019H1碧桂園銷售回款率
數(shù)據(jù)來源:公司公告、億翰智庫
圖表:2015-2019H1碧桂園經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額(億元)
數(shù)據(jù)來源:公司公告、億翰智庫
公司始終堅持兩條紅線,第一,在手資金占比超過總資產(chǎn)的10%;第二,負債率控制在70%以內(nèi)。2019年中期,碧桂園在手資金占比為12%,足以覆蓋短期有息負債;凈負債率為58.7%,在規(guī)模快速增長的過程中,碧桂園依然能保持較低的財務杠桿,并將凈負債率控制在行業(yè)低位。
圖表:2015-2019H1碧桂園凈負債率表現(xiàn)
數(shù)據(jù)來源:公司公告、億翰智庫
圖表:2015-2019H1碧桂園現(xiàn)金短債比表現(xiàn)
數(shù)據(jù)來源:公司公告、億翰智庫
信號三:面對行業(yè)周期波動,從能級城市和城市群多手準備保增長
從前文來看,在當前的市場環(huán)境下,碧桂園依然實現(xiàn)了高額的利潤,并且在規(guī)模不斷提升的基礎(chǔ)上,仍能保持較低的財務杠桿,以及充足的現(xiàn)金回款足以覆蓋企業(yè)債務償還,說明碧桂園盈利能力和風險控制能力極強。我們也知道碧桂園作為三四線城市起家的龍頭房企,擁有大量的貨源分布在三四線城市,那么這些城市能持續(xù)為企業(yè)帶來量的增長嗎?碧桂園對城市成交量的分化又做了哪些準備?對此我們分別從三四線城市概況和企業(yè)的項目分布情況來說明。
1、三四線持續(xù)體系性修復,碧桂園未來業(yè)績有支撐
2018年初,一二線核心城市在政策的強調(diào)控下,成交量率先開始萎縮,一線城市和一些核心二線城市均出現(xiàn)不同的下降。2019年初,尤其是在2月份之后,這些城市的成交量開始回暖,我們認為這一階段一二線核心城市成交的回暖只是反彈,而不會形成長期的趨勢,成交難以反轉(zhuǎn)。然后在5、6月份之后,這類城市成交量同比逐步下滑,尤其是一線城市在8、9月份的成交量下滑嚴重。
與一二線核心城市相反的是,普通二線城市和三四線城市在2018年初表現(xiàn)較好,但是在2019年初表現(xiàn)平平。自2019年5月份開始,三四線城市成交量出現(xiàn)了一個較平穩(wěn)的增長,而后續(xù)能否持續(xù)回暖還是要看城市的剛需積累情況。我們認為,三四線城市存在一個體系性修復的過程,尤其是得益于居民購買能力和購買意愿的增強,內(nèi)生性需求具有可持續(xù)性。所以在這一輪三四線城市成交回調(diào)的過程中,除一二線城市外,企業(yè)更應該把握強三四線城市,尤其是內(nèi)生性需求尚未被透支的城市將成為企業(yè)推貨的重點。
碧桂園在這些方面做出調(diào)整,2019年前9個月,碧桂園在目標一二線城市的拿地建面比例為44%,遠超2018年的24%,也就是說即使遇到城市成交輪動影響,目標一二線城市土儲的增多將會為公司銷售增長提供強力支撐;另外,億翰智庫2018年提出三四線城市屬于體系性修復,預計3至5年仍有機會,而碧桂園在三四線尤其是強三四線擁有豐厚的土地儲備足夠未來業(yè)績支撐。
圖表:2018-2019年不同能級城市商品住宅成交量同比
數(shù)據(jù)來源:億翰智庫
圖表:2018和2019年碧桂園不同能級城市新增土地比例(按權(quán)益面積)
數(shù)據(jù)來源:公司公告、億翰智庫
2、戰(zhàn)略布局清晰,重點突出粵港澳大灣區(qū)和長三角
粵港澳大灣區(qū)和長三角是國家級的政策城市群。2019初發(fā)布的《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》以及長三角區(qū)域一體化發(fā)展的國家戰(zhàn)略明確了城鎮(zhèn)化的趨勢不可逆,并且城鎮(zhèn)化發(fā)展已經(jīng)向城市群轉(zhuǎn)變,依托高鐵、高速路、城市軌道交通等,縮短城市與城市、城市與郊區(qū)的時空距離。在這樣的大背景下,重點布局這兩大城市群的企業(yè)長期內(nèi)將會更加受益。
從碧桂園項目分布來看,截至2019年6月30日,碧桂園在中國內(nèi)地的項目數(shù)量合計2381個,其中廣東有498個,長三角(江蘇、上海、浙江、安徽)645個,合計擁有的項目數(shù)量占據(jù)總量的半壁江山。以粵港澳大灣區(qū)而言,碧桂園在大灣區(qū)的土地儲備相比深耕廣東的房企不遑多讓,2019年中期已獲取權(quán)益可售貨值3467億,潛在權(quán)益可售貨值5519億,合計接近9000億的貨值,發(fā)展空間巨大。
總的來說,房地產(chǎn)行業(yè)是政策市,企業(yè)要跟著政策走,但資本是逐利的,對城市的判斷又影響著公司的盈利。在當前的市場環(huán)境下,企業(yè)對城市的選擇、項目的靈活推盤、現(xiàn)金流的穩(wěn)定、風險的管控更加重視,而碧桂園正是依靠對盈利增長的追求,對現(xiàn)金流、財務結(jié)構(gòu)的管控和精準選擇城市這三種方式不斷提升競爭力,并在當下活的非常好。目前,經(jīng)歷過數(shù)次行業(yè)周期的碧桂園仍保持充足信心,畢竟波動才是行業(yè)的常態(tài)。同時,在城鎮(zhèn)化不可逆的時代浪潮下,碧桂園對不斷變換的市場已經(jīng)展現(xiàn)出如魚得水的能力。
(編輯:張金亮)