本文來自“美股研究社”,本文觀點不代表智通財經(jīng)觀點。
在2019年的大部分時間里,投資者一直想知道Shopify(SHOP.US)的股票能持續(xù)飆升多久。SHOP的業(yè)務(wù)無疑是實現(xiàn)了高速增長。但Shopify股票的估值似乎越來越脫離現(xiàn)實。
當(dāng)然,SHOP的股票一直在上漲。僅在2019年,SHOP的價格就幾乎翻了三倍,達到了8月底409美元的高點。這些收益使公司的市值增加了300多億美元。
然而,從這些高點開始,底部已經(jīng)回落。Shopify的股票在不到一個月的時間里已經(jīng)下跌了23%左右。很難確切地說出原因。最近有兩條消息——但似乎都不是那么重要,SHOP的衰落在這兩條消息之前就開始了。
取而代之的是,似乎整個市場最終都因Shopify股票而引起了一些估值方面的顧慮。如果確實如此,那么SHOP的衰落可能還會繼續(xù)。
為什么SHOP股價會回落?
今年,我曾兩次問過Shopify的股票行情將如何結(jié)束。長期以來,我一直認(rèn)為從基本面來看,該股被高估了,但從技術(shù)角度來看,并沒有出現(xiàn)下行催化劑。
Shopify業(yè)績繼續(xù)超出分析師的預(yù)期,增長令人印象深刻。這也創(chuàng)造了一個新的市場——從近期的角度來看,投資者和分析師可以借此模擬出更高的年度收入和利潤預(yù)期。(事實上,8月底的一位分析師通過估計2025年實現(xiàn)收入60億美元來證明他設(shè)定的481美元的華爾街高位目標(biāo)。)
盡管SHOP無論以任何標(biāo)準(zhǔn)衡量都非常昂貴,但考慮到增長潛力,至少存在一個合理的基本情況。畢竟,長期以來,投資者一直對諸如亞馬遜和奈飛之類的股票的估值提出質(zhì)疑,結(jié)果那些懷疑論者卻錯失了巨大的收益。
但有趣的是,這次回調(diào)并沒有真正發(fā)生什么。Shopify并沒有發(fā)布令人失望的收益報告。8月1日公布了第二季度收益。在接下來的三周多時間里,SHOP股票又上漲了28%,沒有任何競爭性的變化。
還有兩則關(guān)于它的新聞:Shopify 以大約4.5億美元的價格收購了6 River Systems。然后,它又進行了二次發(fā)售,發(fā)行價為317.50美元。
這兩個消息看起來都不重要。6 River 的交易額只占該公司市值的1% 多一點,Shopify到哪都能花了這筆錢,但這筆交易還是有一定道理的,它推動了整個夏天市場對該股樂觀情緒。
至于二次發(fā)售,價格看起來很便宜。但是SHOP的股票在這之前就已經(jīng)下跌了。去年12月,該公司以154美元的價格進行了ipo。今年1月或7月,似乎沒有多少投資者在意。
對估值的擔(dān)憂打擊了Shopify的股票和其他高價股
相反,似乎投資者突然決定關(guān)注估值。畢竟,SHOP并不是唯一遇到困難的股票。
Roku在短短幾周內(nèi)下跌了39%,按市盈率計算,最昂貴的兩支科技股Zoom Video Communications(ZM.US)和CrowdStrike(CRWD.US)已經(jīng)回落。
人們似乎突然不愿為成長型股票買單。原因還不完全清楚。WeWork IPO的失敗有可能引發(fā)了對第二次科技泡沫的擔(dān)憂。今年,以優(yōu)步和Lyft為首的一系列ipo穩(wěn)步推進,增加了投資者對估值的寬容,或許還導(dǎo)致了整個行業(yè)的定價下降。
或者僅僅是因為SHOP 的股票走得太遠(yuǎn),即使對動量交易者來說也是如此。一旦受到?jīng)_擊,下跌允許(或迫使)這些交易員改變立場。
SHOP將走向何方?
問題在于,缺乏"真實"解釋可能對SHOP股票來說是個壞消息。這并不是說該股票的回撤價格便宜。它的價值仍然約為2019年收入估計的24倍。如果投資者只是認(rèn)為股票價格過高,那么下跌的空間就很大。如果市場更廣泛地失去了對成長型股票的信任,情況也是如此。
從根本上講,這個理由仍然很難成立。有一種觀點認(rèn)為Shopify股票可能會比eBay(納斯達克:eBay)獲得溢價,后者的電子商務(wù)市場份額明年可能會超過eBay。即使是在313美元,商店股票仍然獲得了溢價。我看到的一個例子是,每股317.50美元的二級市場發(fā)行價有點底價:畢竟,如果機構(gòu)愿意支付這個價格,個人投資者也應(yīng)該愿意。但Shopify已經(jīng)突破了這一水平,沒有放緩的跡象。
相反,它看起來就像Shopify回歸了"正常"增長股票。甚至在回調(diào)之后,它仍然還不那么有價值。實際上,接近完美的東西似乎仍然存在。因此,SHOP的下跌可能還沒有結(jié)束。