本文轉(zhuǎn)自微信公號(hào)“小食代”
對(duì)澳優(yōu)(01717)董事會(huì)主席顏衛(wèi)彬來說,這兩天的經(jīng)歷絕對(duì)讓他難忘。
就在剛剛,這家在港上市乳企的“掌門人”更新了他的微信朋友圈:“感謝運(yùn)氣眷顧。今天和惡空頭鏖戰(zhàn)初勝,晚上就獲知榮列恒生大中型指數(shù)。感恩感恩,當(dāng)不負(fù)信任,不斷進(jìn)步?!?/p>
顏衛(wèi)彬所指的,是在昨天公司突然被沽空機(jī)構(gòu)“殺人鯨”Blue Orca Capital指控。在昨日晚間表態(tài)強(qiáng)烈否認(rèn)質(zhì)控后,澳優(yōu)今早再次發(fā)布公告,針對(duì)質(zhì)疑逐條做出了詳細(xì)的澄清回應(yīng)。
小食代今天了解到,同樣在上午,包括澳優(yōu)董事會(huì)主席顏衛(wèi)彬在內(nèi)的該公司高管出席了一場(chǎng)面向投資者召開的臨時(shí)電話會(huì)議,親自開腔反駁“殺人鯨”的做空?qǐng)?bào)告。
“針對(duì)這份報(bào)告里頭各項(xiàng)虛假、片面、不實(shí)的指控,本公司予以堅(jiān)決的否認(rèn),認(rèn)為這個(gè)報(bào)告的有關(guān)指控完全是沒有依據(jù)的,是嚴(yán)重誤導(dǎo)的?!鳖佇l(wèi)彬在會(huì)上說。
關(guān)于做空?qǐng)?bào)告的觀點(diǎn),這里不再贅述。小食代昨日介紹過,澳優(yōu)遭到指控的主要有以下5個(gè)方面:1)虛報(bào)銷售數(shù)據(jù);2)宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者;3)虛報(bào)人工費(fèi)用;4)瞞報(bào)關(guān)聯(lián)企業(yè);5)轉(zhuǎn)移上市公司利益等。
下面,我們來逐一聽聽澳優(yōu)高管們今日給出的反駁理由。
關(guān)于銷售數(shù)據(jù)
針對(duì)做空?qǐng)?bào)告中質(zhì)疑佳貝艾特“數(shù)據(jù)作假”,澳優(yōu)表示“可以提供來自于國(guó)家官方的證明”。
澳優(yōu)中國(guó)區(qū)副總裁兼佳貝艾特總經(jīng)理李軼旻在電話會(huì)上解釋稱,因?yàn)槊恳慌卧b進(jìn)口的佳貝艾特產(chǎn)品都必須報(bào)檢,并且只有在出具了中華人民共和國(guó)出入境檢驗(yàn)檢疫局提供的入境貨物檢驗(yàn)疫的證明(簡(jiǎn)稱為“衛(wèi)生證書”)后,產(chǎn)品才能夠上市銷售,所以這些數(shù)據(jù)都是可以通過官方查證的。
“每一份衛(wèi)生證書上面都有我們的報(bào)檢數(shù)和重量,我們隨時(shí)都可以提供每一個(gè)批次的所有的報(bào)告。”她表示,“我們認(rèn)為,該做空機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)來源是非常不專業(yè)和不準(zhǔn)確的。”
據(jù)她透露,經(jīng)澳優(yōu)統(tǒng)計(jì)的來自“衛(wèi)生證書”的數(shù)據(jù)顯示,佳貝艾特在2017年的報(bào)關(guān)進(jìn)口量是5815噸,2018年的進(jìn)口量是9783噸,2019年上半年的進(jìn)口量是6381噸。
“這些所有的數(shù)據(jù)我們隨時(shí)可以接受大家的查詢?!彼f,澳優(yōu)旗下的產(chǎn)品分為原裝進(jìn)口的產(chǎn)品,以及進(jìn)口大包粉以后生產(chǎn)的國(guó)產(chǎn)系列的產(chǎn)品,“所有進(jìn)口的原裝產(chǎn)品和大包粉,都同樣有來自于中華人民共和國(guó)出入境檢疫局所提供的衛(wèi)生檢驗(yàn)證書來做證明?!?/p>
顏衛(wèi)彬補(bǔ)充道,如果大家對(duì)銷售數(shù)據(jù)還有疑問,歡迎聯(lián)系澳優(yōu),“我們可協(xié)助各位與長(zhǎng)沙海關(guān)統(tǒng)計(jì)處相關(guān)工作人員取得相應(yīng)的聯(lián)系”。
小食代留意到,在隨后的問答環(huán)節(jié),有投資者問到2017年上下半年各自的報(bào)關(guān)進(jìn)口數(shù)據(jù)。李軼旻回復(fù)稱,佳貝艾特在2017年上半年的報(bào)關(guān)進(jìn)口量是1362噸, 下半年是4452噸。
至于上下半年兩個(gè)數(shù)據(jù)之間存在巨大差距的原因,李軼旻解釋稱,一方面是乳品通常下半年的銷售更高;另一方面是當(dāng)時(shí)市場(chǎng)存在缺貨的情況,“我們下半年才開始改善缺貨的現(xiàn)象”。
另外,小食代注意到,澳優(yōu)在今日早間發(fā)布的一份公告中指出,做空機(jī)構(gòu)對(duì)于進(jìn)口數(shù)據(jù)的有關(guān)估計(jì)并沒有將澳優(yōu)向本地進(jìn)口商采購(gòu)進(jìn)口基粉(主要來自新西蘭)計(jì)算在內(nèi)。
“這部分進(jìn)口基粉,是由我們的(新西蘭)供應(yīng)商西部乳業(yè)公司,通過他們的上海公司,以人民幣貿(mào)易的方式來賣給我們的,所以這一部分沒有統(tǒng)計(jì)在我們的進(jìn)口范圍之內(nèi),它基本上占到我們公司的25%到30%的銷售?!鳖佇l(wèi)彬在會(huì)上補(bǔ)充道。
關(guān)于廣告宣傳
針對(duì)做空?qǐng)?bào)告中質(zhì)疑佳貝艾特“誤導(dǎo)中國(guó)消費(fèi)者”,澳優(yōu)也給出了自身的說法。
李軼旻在電話會(huì)上表示,自上市以來,佳貝艾特主打的核心賣點(diǎn)一直是“100%純羊乳蛋白的嬰幼兒配方羊奶粉”。
“100%純羊乳蛋白的好處就是容易消化吸收,不易過敏,這一點(diǎn)在北大的臨床實(shí)驗(yàn)中獲得過證明?!彼f,“這是因?yàn)檠蛉榈摩羢1-酪蛋白比牛奶要低很多,而αs1-酪蛋白已經(jīng)被證實(shí)是嬰幼兒牛奶蛋白過敏的主要蛋白質(zhì)過敏原之一?!?/p>
至于乳糖,她的解釋是,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局有明確的規(guī)定,進(jìn)口奶粉只需要對(duì)生粉或者乳粉標(biāo)注動(dòng)物性的來源,“而乳糖并不需要標(biāo)明動(dòng)物性的來源”,而且“沒有證據(jù)證明乳糖和牛奶蛋白過敏有任何的關(guān)聯(lián)”。
“乳糖只是一種非常簡(jiǎn)單而又純凈的碳水化合物,無(wú)論它是來自于山羊奶、牛奶還是母乳,在分子結(jié)構(gòu)上都是相同的,體現(xiàn)的作用也是一樣的,主要是為嬰幼兒提供能量的補(bǔ)充,是一種優(yōu)質(zhì)的碳水化合物?!彼f。
對(duì)于做空?qǐng)?bào)告中所提到的電商平臺(tái)客戶服務(wù),李軼旻表示,澳優(yōu)未來會(huì)去為所有員工,包括客服代表,提供更多的培訓(xùn),加強(qiáng)產(chǎn)品知識(shí),提升團(tuán)隊(duì)所有成員的專業(yè)性和服務(wù)素質(zhì)。
同時(shí),她指出,做空?qǐng)?bào)告引用的一些文章截圖,是澳優(yōu)官網(wǎng)上消費(fèi)者互動(dòng)模塊的UCG內(nèi)容,來自于消費(fèi)者口吻,“而對(duì)于我們官方自己發(fā)表的任何宣傳,我們一定會(huì)依照國(guó)家的法律法規(guī)做合規(guī)的宣傳?!?/p>
關(guān)于人力成本和關(guān)聯(lián)企業(yè)
針對(duì)人力成本,澳優(yōu)表示,這是雙方編寫的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不同造成的披露差異。
“荷蘭的審計(jì)報(bào)告是按照荷蘭他們的標(biāo)準(zhǔn)去編寫的,他們描述的工資,其實(shí)除了一般的工資,還包括了臨時(shí)員工、社保,以及其他的費(fèi)用,比如差旅費(fèi)和膳食等不同的津貼?!卑膬?yōu)首席財(cái)務(wù)官王煒華在電話會(huì)上表示,但是澳優(yōu)集團(tuán)的合并報(bào)表“是按照另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來編寫的”。
他接著解釋說,根據(jù)香港的披露規(guī)范,“我們工資一般只會(huì)包含全職員工的工資,還有就是養(yǎng)老金而已;大家看到我們年報(bào)里面披露的人員也是全職員工,臨時(shí)員工我們是不包含在里面的”。
針對(duì)“瞞報(bào)關(guān)聯(lián)企業(yè)”的質(zhì)疑,澳優(yōu)方面澄清,王煒華僅是“代持股份”,并非他所持有的云養(yǎng)邦香港任何股份的實(shí)益擁有人。
“云養(yǎng)邦的公司是在2016年成立的,因?yàn)槲覀冊(cè)谙愀蹎T工很少,為了便利我們一開始的成立和經(jīng)營(yíng),公司就委托了我代持這個(gè)股份。在我們上個(gè)月?lián)Q股之前,我已經(jīng)按照委托人的指令,把股份換回給他們的?!蓖鯚樔A在會(huì)上親自解釋說。
澳優(yōu)在一份今日發(fā)布的公告中表示,由于王煒華于收購(gòu)事項(xiàng)公告日期不再持有云養(yǎng)邦香港股份之任何法定擁有權(quán),所以此前披露的收購(gòu)事項(xiàng)公告并無(wú)提到他。
關(guān)于經(jīng)銷商
針對(duì)經(jīng)銷商的問題,澳優(yōu)方面反駁稱,做空?qǐng)?bào)告中提到的三家經(jīng)銷商“并非關(guān)聯(lián)方”。
澳優(yōu)在公告中指出,盡管其于若干分銷商擁有間接少數(shù)股東權(quán)益,但他們并不視為關(guān)聯(lián)方(按國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則24號(hào)-關(guān)聯(lián)方披露規(guī)定之涵義)或鑒于與該等分銷商之間的交易金額不重大,毋須根據(jù)相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作出披露。
澳優(yōu)接著表示,為支持分銷商之市場(chǎng)營(yíng)銷工作,該集團(tuán)于若干情況下容許分銷商使用品牌名稱“澳優(yōu)”、其標(biāo)識(shí)及其他行政工具(如電子郵件域名及通訊地址)。
“鑒于本集團(tuán)與其分銷商之間的緊密工作關(guān)系,有個(gè)別雇員離開本集團(tuán)并隨后加入分銷商的情況。此類情況乃個(gè)人職業(yè)規(guī)劃及相關(guān)雇員之決定,在業(yè)內(nèi)常見?!卑膬?yōu)在公告中說。
顏衛(wèi)彬在會(huì)上補(bǔ)充道,美優(yōu)高公司是澳優(yōu)前高管們離開公司后開辦的一個(gè)公司?!爱?dāng)時(shí)我們知道了兩位離職后準(zhǔn)備做奶粉,就希望他們還是來銷售澳優(yōu)的產(chǎn)品?!彼f,“所以,我們以優(yōu)先股的方式來給他們進(jìn)行了一些支持,來讓他們運(yùn)營(yíng)了美優(yōu)高品牌?!?/p>
他表示,澳聯(lián)和美也是同樣的情況,“他們是以前在公司工作的,熟悉我們公司的情況,我們干什么要讓他去賣別人的奶粉,成為我們競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手呢,對(duì)吧?”
至于貴陽(yáng)市奶品供應(yīng)站,顏衛(wèi)彬表示,該公司在2017年的時(shí)候進(jìn)行改制?!盀榱酥С炙麄兏蛇@件事情,我們也是入了一部分股,主要是給他們的員工和主管部門一顆定心丸?!彼f。
顏衛(wèi)彬強(qiáng)調(diào)掉,現(xiàn)有的記賬方法是“完全符合我們財(cái)務(wù)處理的有關(guān)方式的”。另外,據(jù)他在電話會(huì)上透露,這三家經(jīng)銷商在澳優(yōu)銷售額中的占比都“低于一個(gè)點(diǎn)”。
小食代留意到,截至今日收盤,澳優(yōu)股價(jià)上漲13.87%至11.08港元。