本文來自微信公眾號(hào)“Kevin策略研究”,作者為中金分析師劉剛、董靈燕。
報(bào)告要點(diǎn)
一、起因:利率快速上行疊加政策變數(shù);但利率上行原因不同
二、表現(xiàn):2月份跌幅更大;風(fēng)格與大小盤表現(xiàn)特點(diǎn)截然相反
三、盈利:增長或維持強(qiáng)勁;但增速可能趨緩、特別是科技股
四、估值:當(dāng)前水平已回落至歷史均值、且低于2月份低點(diǎn);今年以來是估值收縮的
五、情緒與交易行為:此輪市場情緒并不像2月份那樣極端;但近期量化和波動(dòng)率等策略的交易行為依然需要關(guān)注
六、倉位與配置:居民資產(chǎn)配置、海外機(jī)構(gòu)配置、融資賬戶杠桿均仍處于高位
七、外部環(huán)境:當(dāng)前市場面臨的外部不確定相對(duì)更多
過去一周,美股再度出現(xiàn)劇烈波動(dòng),并伴隨著VIX指數(shù)的急劇攀升、以及黃金、日元等傳統(tǒng)避險(xiǎn)資產(chǎn)的上漲。種種跡象都顯示,市場再度出現(xiàn)一定的恐慌跡象,這很容易讓人聯(lián)想起今年2月初發(fā)端于美股的全球波動(dòng)。盡管歷史無法也不會(huì)簡單重復(fù),但依然可以給我們提供一些借鑒,當(dāng)前的市場環(huán)境與2月份有一些相似之處,但細(xì)究起來也有諸多不同。因此,在本文中,我們將從多個(gè)維度對(duì)比當(dāng)前與2月份的市場有何異同,以供投資者參考。
一、起因:利率快速上行疊加政策變數(shù);但利率上行原因不盡相同
如我們?cè)诮诙嗥c(diǎn)評(píng)中分析,此次動(dòng)蕩的直接觸發(fā)因素是美債利率的快速上行,這一點(diǎn)與2月初美股劇烈波動(dòng)的起因是一致的(10月3日《美債利率快速上行創(chuàng)七年新高,關(guān)注潛在擾動(dòng)》、10月4月《利率抬升擾動(dòng)全球;中期選舉臨近關(guān)注政策變數(shù)》、10月7日《國慶期間海外動(dòng)態(tài):利率抬升擾動(dòng)全球;中期選舉臨近政策變數(shù)增加》、10月11日《美股大跌點(diǎn)評(píng):利率和政策變數(shù)仍是短期擾動(dòng),基本面依然穩(wěn)健》)。以相比歷史區(qū)間的波動(dòng)幅度來衡量,2月份時(shí)這一指標(biāo)升至歷史均值上方的3倍標(biāo)準(zhǔn)差,而此次也達(dá)到了2倍標(biāo)準(zhǔn)差之高。債市驟然抬升的波動(dòng)率向其他資產(chǎn)傳導(dǎo)便引發(fā)了股市的波動(dòng)。相比之下,利率的絕對(duì)水平似乎并非主導(dǎo)因素,例如5月份美債10年期利率一度觸及3.11%高位,明顯高于2月初的2.9%、與此輪2.23%高點(diǎn)也相差不遠(yuǎn),但卻并沒有對(duì)市場造成擾動(dòng),原因便在于當(dāng)時(shí)的波動(dòng)要低得多。
如果進(jìn)一步探究的話,我們又會(huì)發(fā)現(xiàn)雖然此次和2月初利率均快速上行,但推動(dòng)利率上行的原因卻有不盡相同。2月初利率快速上行較大程度上是通脹預(yù)期大幅抬升所致(特別是在短端利率上體現(xiàn)的更為明顯),這又是由于當(dāng)時(shí)1月非農(nóng)工資增速大超預(yù)期所致。反觀此次,利率上行幾乎全部都是由實(shí)際利率推動(dòng),通脹預(yù)期則基本持平。此外,此次利率上行的過程中,收益率曲線也明顯抬升(這一點(diǎn)與2月份類似);同時(shí),債券的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)大幅抬升,而隱含的真實(shí)利率預(yù)期反而略有回落(這一點(diǎn)較2月更為明顯)。上述三點(diǎn)表明,市場隱含的更多是對(duì)近期經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)強(qiáng)勁的預(yù)期、而并非單純對(duì)通脹或加息的擔(dān)憂。
此外,由于臨近中期選舉,近期一些政策變數(shù)(貿(mào)易摩擦和中美關(guān)系等)也是市場較2月時(shí)面臨的額外壓力與不確定性。
以相比歷史區(qū)間的波動(dòng)幅度衡量,2月份升至歷史均值上方的3倍標(biāo)準(zhǔn)差、此次最高也達(dá)到了2倍標(biāo)準(zhǔn)差
債市驟然高企的波動(dòng)率向其他資產(chǎn)傳導(dǎo)引發(fā)了股市的波動(dòng)
此次利率上行幾乎全部都是由實(shí)際利率推動(dòng),通脹預(yù)期則基本持平
而且期限越長,這一特點(diǎn)越為明顯
此次利率上行的過程中,期限利差明顯走闊,這一點(diǎn)與2月份類似
同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)大幅抬升,而真實(shí)利率預(yù)期略有回落,這一點(diǎn)比2月份要更為明顯
二、表現(xiàn):2月份跌幅更大;風(fēng)格與大小盤表現(xiàn)特點(diǎn)截然相反
?指數(shù)層面,以最大調(diào)整幅度來看,截至目前美股主要指數(shù)的跌幅為道瓊斯-6%、標(biāo)普500 -6.9%、納斯達(dá)克-8.7%、羅素2000指數(shù)-10.2%,呈現(xiàn)出明顯的價(jià)值好于成長、大盤好于小盤、防御好于周期的特點(diǎn)。相比之下,2月份的跌幅更大(標(biāo)普500指數(shù)-10.2%,納斯達(dá)克9.7%),而且是成長好于價(jià)值、小盤好于大盤,與此次截然相反。
?板塊層面,此輪調(diào)整中公用事業(yè)、能源、醫(yī)療保健、必需消費(fèi)和電信等相對(duì)抗跌,但原材料、可選消費(fèi)、金融等跌幅較大;這也與今年2月份能源、醫(yī)療保健跌幅最大的表現(xiàn)有較大差異。
?指數(shù)形態(tài)上,雖然2月份跌幅比此輪更大,但由于2月份下跌前市場是加速上行的,因此當(dāng)時(shí)回調(diào)的最低點(diǎn)也并沒有突破250天均線;而此次下跌前由于市場動(dòng)能已經(jīng)有所趨弱,因此指數(shù)在上周四已經(jīng)小幅突破了250天均線,但周五有所反彈。
此次回調(diào)幅度不及2月更大,但呈現(xiàn)出明顯的價(jià)值好于成長、大盤好于小盤、防御好于周期的特點(diǎn),與2月截然相反
此次下跌前由于市場動(dòng)能已經(jīng)有所趨弱,因此市場在上周四已經(jīng)小幅突破了250天均線;但2月份并沒有
三、盈利:增長或維持強(qiáng)勁;但增速可能趨緩、特別是科技股
受今年正式開始實(shí)施的稅改以及企業(yè)投資不斷增加的推動(dòng),美股上市公司盈利強(qiáng)勁增長,前兩個(gè)季度標(biāo)普500指數(shù)EPS同比增速分別高達(dá)24.2%和23.1%,為2010年以來的最高水平(圖表9)。除了稅改的直接推動(dòng)外,企業(yè)內(nèi)生增長同樣強(qiáng)勁(圖表10)(《美股2Q18業(yè)績:稅改與投資支撐強(qiáng)勁增長;增速或逐漸回落》)。目前,美股三季度業(yè)績期也已經(jīng)開啟,首批披露的幾大銀行業(yè)績?cè)谌径纫廊痪S持20~30%的強(qiáng)勁增長、且好于預(yù)期。結(jié)合近期依然強(qiáng)勁的宏觀數(shù)據(jù)、以及去年三季度因?yàn)轱Z風(fēng)導(dǎo)致的低基數(shù)效應(yīng),我們預(yù)計(jì)美股三季度業(yè)績或仍將維持相對(duì)穩(wěn)健甚至強(qiáng)勁的表現(xiàn)。
不過,考慮到稅改政策效果的邊際遞減,從增速上看,未來幾個(gè)季度將會(huì)從一二季度異常的高位逐漸回落;特別值得注意的是,科技板塊的增速可能開始慢于整體市場,這在前者估值偏高背景下或促使風(fēng)格輪動(dòng)的出現(xiàn),這也是我們?cè)诙径让拦蓸I(yè)績分析報(bào)告中所特別提示的。
結(jié)合近期依然強(qiáng)勁的宏觀數(shù)據(jù)、以及去年三季度因?yàn)轱Z風(fēng)導(dǎo)致的低基數(shù)效應(yīng),三季度美股業(yè)績或仍將維持相對(duì)穩(wěn)健的表現(xiàn)
除了稅改的直接推動(dòng)外,企業(yè)內(nèi)生增長同樣強(qiáng)勁
不過,考慮到稅改等政策影響的邊際遞減效果,未來增速可能會(huì)從一二季度異常的高增長有所回落
…特別是科技板塊,并開始慢于整體市場,這在前者估值偏高背景下或促使風(fēng)格輪動(dòng)的出現(xiàn)
四、估值:當(dāng)前水平已回落至歷史均值、且低于2月份低點(diǎn);今年以來是估值收縮的
雖然指數(shù)點(diǎn)位明顯高于此前,但由于盈利的強(qiáng)勁增長,在近期快速回調(diào)后美股標(biāo)普500指數(shù)12個(gè)月動(dòng)態(tài)估值已經(jīng)回落到15.9倍(1990年以來的歷史均值為15.8倍),且標(biāo)普500和納斯達(dá)克指數(shù)的估值水平均已經(jīng)低于2月份低點(diǎn)。
進(jìn)一步對(duì)指數(shù)表現(xiàn)進(jìn)行分解,可以發(fā)現(xiàn)不論是標(biāo)普500還是納斯達(dá)克,年初以來估值都是收縮的。換言之,市場的漲幅完全由盈利驅(qū)動(dòng),估值反而拖累表現(xiàn)。
因此我們不難看出,目前美股市場的估值雖然算不上便宜,但也難言處于高位、更非泡沫狀態(tài)。不過往前看,由于利率的抬升,估值很難有進(jìn)一步擴(kuò)張空間,這也是正是我們認(rèn)為美股估值向下+基本面向上的主要原因。
美股市場標(biāo)普500指數(shù)的12個(gè)月動(dòng)態(tài)估值水平已經(jīng)回落到15.9倍(1990年以來的歷史均值為15.8倍)
而且標(biāo)普500指數(shù)和納斯達(dá)克指數(shù)的估值水平均已經(jīng)低于2月份的低點(diǎn)
進(jìn)一步表現(xiàn)分解來看,不論是標(biāo)普500還是納斯達(dá)克,年初以來估值都是收縮的
換言之,年初至今美股的漲幅完全都是盈利驅(qū)動(dòng),估值反而是收縮拖累表現(xiàn)的
不過往前看,由于利率抬升,估值很難有進(jìn)一步擴(kuò)張空間
五、情緒與交易行為:此輪市場情緒并不像2月份那樣極端;但近期量化和波動(dòng)率等策略的交易行為依然需要關(guān)注
從衡量美股情緒的一些指標(biāo),如RSI超買情況、VIX指數(shù)、AAII個(gè)人投資者情緒、投機(jī)性倉位、以及做空占比等來看,都不像2月份市場突然回調(diào)前那么極端。這在一定程度上也表明2月份的調(diào)整是在市場加速上行過程中的突然回調(diào),因此對(duì)情緒沖擊更大;而此次下跌前市場動(dòng)能已經(jīng)趨緩,一定程度上投資者也并非完全沒有準(zhǔn)備。
另外,在2月份的動(dòng)蕩中,程序化交易、看空VIX的產(chǎn)品、以及其他直接或間接盯住波動(dòng)率(volatilitytargeting)的策略如CTA和風(fēng)險(xiǎn)平價(jià)等,其“追漲殺跌”的交易行為客觀上進(jìn)一步加劇了市場的波動(dòng)。我們通過彭博公開信息可統(tǒng)計(jì)到的美國CTA策略基金AUM約為260億美元左右,但實(shí)際規(guī)模可能遠(yuǎn)不止于此;風(fēng)險(xiǎn)平價(jià)策略的規(guī)模則可能高達(dá)5000~6000億美元。不過到目前為止,我們還沒有觀察到此類產(chǎn)品凈值出現(xiàn)類似2月份非常劇烈拋售的情形,但后續(xù)的演變依然需要密切關(guān)注。
除此之外,還有一些高杠桿的股票和債券產(chǎn)品以及被動(dòng)的ETF產(chǎn)品,其在劇烈波動(dòng)下的贖回和賣出壓力也值得關(guān)注。根據(jù)EPFR的數(shù)據(jù),上周美國債券型基金的資金流出近90億美元,為2013年中以來的最大單周流出;而其中規(guī)模最大的債券ETF(AGG US)周二更是出現(xiàn)有史以來最大的單日資金流出,高達(dá)近20億美元。
從衡量美股情緒的一些指標(biāo),如RSI超買情況、情況來看,都不如2月份市場突然回調(diào)前那么極端
AAII個(gè)人投資者情緒在此次回調(diào)前也明顯低于2月份高點(diǎn)
標(biāo)普500指數(shù)的CFTC投機(jī)性多頭前期明顯抬升,但不及年初水平
標(biāo)普500指數(shù)ETF的做空成交占比處于相對(duì)低位
在2月份的市場動(dòng)蕩中,一些直接或間接盯住波動(dòng)率(volatilitytargeting)的策略如CTA和風(fēng)險(xiǎn)平價(jià)等由于其“追漲殺跌”的策略客觀上進(jìn)一步加劇了市場的波動(dòng)
規(guī)模最大的債券ETF(AGG US)周二更是出現(xiàn)有史以來最大的單日資金流出,高達(dá)近20億美元
六、倉位與配置:居民資產(chǎn)配置、海外機(jī)構(gòu)配置、融資賬戶杠桿均仍處于高位
從資金的配置情況來看,不論是美國國內(nèi)居民對(duì)權(quán)益類資產(chǎn)的配置比例、還是美國股債在全球資產(chǎn)中的配置比例、以及美國融資賬戶所隱含的杠桿比例,均仍處于歷史高位。換言之,美股市場的倉位較為擁擠、獲利盤較多,因此如果市場出現(xiàn)大幅調(diào)整觸發(fā)大量的獲利了解交易的話,也會(huì)加大短期市場的調(diào)整壓力和波動(dòng)幅度。
當(dāng)前美國股債在全球資產(chǎn)中的配置比例均仍處于歷史高位
美國國內(nèi)居民對(duì)權(quán)益類資產(chǎn)的配置比例也處于科技泡沫以來的高點(diǎn)
美股市場融資賬戶隱含的杠桿水平處于歷史高位
七、外部環(huán)境:當(dāng)前市場面臨的外部不確定相對(duì)更多
相比年初,當(dāng)前的市場所面臨的外部不確定性因素相對(duì)更多。具體而言,
?中期選舉臨近。如我們?cè)诒驹鲁醢l(fā)表的《海外配置10月報(bào):中期選舉臨近,關(guān)注政策變數(shù)》中特別提示,對(duì)于10月份的全球市場,其中一個(gè)最為重要的事件可能就是美國11月6日中期選舉的臨近,可能因此衍生出的其他政策變數(shù)值得關(guān)注。實(shí)際上,近期的一系列政策變化都不排除與中期選舉臨近有一定關(guān)系。對(duì)于選舉本身而言,當(dāng)前的民調(diào)結(jié)果顯示共和黨有可能失去對(duì)眾議院的控制,但在參議院依然占多數(shù)。不過,如果最終結(jié)果差于預(yù)期,例如共和黨失去對(duì)國會(huì)兩院的控制,將可能會(huì)引發(fā)投資者對(duì)未來政治不確定性的擔(dān)憂、進(jìn)而或?qū)γ拦墒袌霎a(chǎn)生不利影響。
從一般的市場表現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)來看,我們?cè)趫?bào)告《美國中期選舉四問:關(guān)注什么?有何影響?》中匯總了1950年以來中期選舉年份的選舉前后美股市場的表現(xiàn),發(fā)現(xiàn)臨近選舉日附近的表現(xiàn)相對(duì)偏弱,民主和共和黨總統(tǒng)任期均是如此,而正常情況下10~12月通常是美股全年表現(xiàn)最好的月份,這也說明臨近選舉時(shí)政策和政治不確定性可能給市場帶來階段性壓力。
臨近選舉日附近的表現(xiàn)相對(duì)偏弱,民主和共和黨總統(tǒng)任期均是如此
?貿(mào)易摩擦加劇。相比今年年初,全球貿(mào)易摩擦特別是中美之間的摩擦進(jìn)一步加劇。自3月份開始的中美貿(mào)易摩擦已歷經(jīng)三輪,截至目前,美國已經(jīng)對(duì)中國進(jìn)口的2500億商品加征了關(guān)稅,占2017年中國對(duì)美國進(jìn)口總金額5055億美元的49.5%;而中國對(duì)美國進(jìn)口的1100億美元加征了關(guān)稅,覆蓋了2017年自美國進(jìn)口的1540億美元商品的71.4%。往前看,不排除后續(xù)進(jìn)展仍面臨一定變數(shù)。此外,隨著貿(mào)易摩擦的不斷擴(kuò)大,對(duì)美股部分板塊和公司的盈利也會(huì)逐漸開始顯現(xiàn),難以繼續(xù)完全“獨(dú)善其身”(《貿(mào)易摩擦對(duì)美股盈利影響的情景分析》)。
?全球增長分化;新興市場動(dòng)蕩。從年初以來,2017年全球同步復(fù)蘇的態(tài)勢(shì)分化弱化,其中美國受稅改等政策推動(dòng)增長依然強(qiáng)勁、日本平穩(wěn)略有改善,歐洲相對(duì)疲弱、而新興市場的放緩則更為明顯。此外,受利率抬升和4月份美元再度走強(qiáng)擾動(dòng),新興市場資產(chǎn)價(jià)格明顯受挫、資金持續(xù)流出,部分市場如阿根廷和土耳其甚至大幅動(dòng)蕩;直到近期智利、南非、印度和印尼的本幣匯率依然承壓,這些也都增加了全球風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的壓力(《新興市場:風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)路徑以及下一個(gè)可能的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)》)。
受利率抬升和4月份美元再度走強(qiáng)的擾動(dòng),新興市場資產(chǎn)價(jià)格明顯受挫、資金持續(xù)流出
?油價(jià)高企。布倫特油價(jià)前期一度逼近87美元/桶,較2月初上漲~24%,近期有所回落。高企的油價(jià)一方面會(huì)增加通脹壓力和企業(yè)的原材料成本,也會(huì)加重那些原本就是“雙赤字”但又依賴原油進(jìn)口的新興市場國家的壓力,如印度、印尼、土耳其、南非等。
高企的油價(jià)也會(huì)加重那些本是“雙赤字”但又依賴原油進(jìn)口的新興市場的壓力,如印度、印尼、土耳其、南非等
因此,綜合上述討論,我們認(rèn)為經(jīng)歷了近期如此劇烈的波動(dòng)后,短期內(nèi)美股市場或仍需要一段時(shí)間來消化,不排除繼續(xù)面臨一定波動(dòng)、甚至二次探底。在此期間,仍需要密切關(guān)注一些投資策略和獲利了解等交易行為帶來的壓力。此外,中期選舉臨近的一些政策變數(shù)的影響也不容忽視。
不過中期而言,盡管隨著利率上行、成本抬升以及增長的大概率放緩,市場面臨的挑戰(zhàn)會(huì)越來越多,但在估值處于平均水平的情況下,判斷市場趨勢(shì)是否終結(jié)取決于未來基本面的走向,目前來看依然穩(wěn)健甚至強(qiáng)勁的盈利狀況仍能夠提供支撐,不過市場情緒以及交易層面的因素將是主要擾動(dòng)。