三大運(yùn)營(yíng)商5G建設(shè)徘徊:4G成本尚未收回 5G超萬(wàn)億投入壓力大

從中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信財(cái)報(bào)中可以看出,4G網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化建設(shè)仍然是運(yùn)營(yíng)商今年的重點(diǎn)。

本文選自“每日經(jīng)濟(jì)新聞”,作者劉春山。

“5G太熱了,工信部要求我們謹(jǐn)慎對(duì)外?!苯眨咏惩ㄐ牌髽I(yè)高層的李靖(化名)告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。根據(jù)規(guī)劃,我國(guó)最早2019年下半年部分城市就能用上5G,2020預(yù)計(jì)開(kāi)始規(guī)模商用。

5G的來(lái)臨,意味著三大運(yùn)營(yíng)商在技術(shù)上重新回到起跑點(diǎn),有望重構(gòu)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局,而現(xiàn)狀卻并不如人意。多位業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者都表達(dá)了類(lèi)似的觀點(diǎn),運(yùn)營(yíng)商面臨5G建設(shè)資金壓力。興奮與忐忑籠罩著三大運(yùn)營(yíng)商,特別是市場(chǎng)份額落下一大截的中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通。

“三大運(yùn)營(yíng)商面對(duì)5G建設(shè)態(tài)度曖昧,期待新技術(shù)的應(yīng)用,同時(shí)擔(dān)憂力不從心。怕被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手趕超,同時(shí)投資壓力太大,4G成本還沒(méi)收回?!币晃缓邶埥\(yùn)營(yíng)商人士告訴記者。

4G仍在投入期 成本未收回

目前,我國(guó)已經(jīng)在多個(gè)城市進(jìn)行了5G規(guī)模試驗(yàn)。根據(jù)相應(yīng)規(guī)劃,我國(guó)有望在2019年實(shí)現(xiàn)部分地區(qū)5G預(yù)商用,2020年實(shí)現(xiàn)大規(guī)模正式商用。

而實(shí)際上,用戶(hù)真的快要用上5G了嗎?機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),類(lèi)比4G用戶(hù)增長(zhǎng)速度,預(yù)計(jì)2022年5G滲透率將提升至60%。也就是說(shuō)要到2022年,超過(guò)一半的用戶(hù)才會(huì)用上5G手機(jī)。運(yùn)營(yíng)商作為通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、經(jīng)營(yíng)的主體,直接影響用戶(hù)何時(shí)能用上新一代高速通信技術(shù)。

在此之前,三大運(yùn)營(yíng)商一直在追求4G網(wǎng)絡(luò)在全國(guó)范圍內(nèi)的深度覆蓋。從中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信財(cái)報(bào)中可以看出,4G網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化建設(shè)仍然是運(yùn)營(yíng)商今年的重點(diǎn)。2018年,移動(dòng)在4G上面的投入預(yù)計(jì)在500億量級(jí),去年聯(lián)通混改的資金也有很大比例用在了4G網(wǎng)絡(luò)上。

以中國(guó)移動(dòng)為例,2013年末中國(guó)移動(dòng)獲得4G TD牌照,2014年起中國(guó)移動(dòng)4G網(wǎng)絡(luò)開(kāi)啟規(guī)模建設(shè)和商用。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2014年到2017年間,中國(guó)移動(dòng)4G網(wǎng)絡(luò)投入分別為806億元、791億元、830億元和657億元,2018年這一數(shù)字預(yù)測(cè)為585億元,五年之間中國(guó)移動(dòng)在4G網(wǎng)絡(luò)上的投資超過(guò)3600億元。

數(shù)據(jù)顯示,截至2017年末,中國(guó)移動(dòng)全國(guó)4G基站187萬(wàn)個(gè),覆蓋全國(guó)99%的人口。中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信4G基站總數(shù)同期分別為85萬(wàn)個(gè)、117萬(wàn)個(gè)。按此估算,加上其他配套設(shè)施費(fèi)用,三大運(yùn)營(yíng)商在4G網(wǎng)絡(luò)上的建設(shè)至少在8000億規(guī)模。

李靖告訴記者,運(yùn)營(yíng)商4G建設(shè)要進(jìn)偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村,實(shí)現(xiàn)普遍服務(wù),而這些地方的投入與產(chǎn)出是無(wú)法平衡的,從整體上來(lái)看,目前運(yùn)營(yíng)商4G的投入還尚未收回。“一方面要盈利,另一方面也要做好國(guó)家信息基礎(chǔ)建設(shè)。運(yùn)營(yíng)商盈利空間越來(lái)越小。”李靖對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

此外,提速降費(fèi)工作一再推進(jìn),也讓三大運(yùn)營(yíng)商業(yè)績(jī)壓力增加不小。去年9月份取消長(zhǎng)途、漫游費(fèi)之后,今年7月份起運(yùn)營(yíng)商“流量漫游費(fèi)”將消失。

5G需精準(zhǔn)投資 尋低成本方案

中信建投通信行業(yè)分析部門(mén)給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提供的數(shù)據(jù)顯示,預(yù)計(jì)我國(guó)2019年起將正式開(kāi)啟5G建設(shè),2020年起大規(guī)模建設(shè)。預(yù)計(jì)未來(lái)5G基站量將是4G的2倍,運(yùn)營(yíng)商5G建網(wǎng)主體投資可能將達(dá)1.23萬(wàn)億元,較4G投資增長(zhǎng)68%。

5G除了繼續(xù)提高網(wǎng)速外,還將滿足人與物、物與物通信需要的低時(shí)延、高可靠和高密度的性能,最終開(kāi)啟“萬(wàn)物互聯(lián)”時(shí)代,這些都使得5G建設(shè)成本相較于4G時(shí)代陡增。

5G建設(shè)方式是選擇獨(dú)立組網(wǎng)還是非獨(dú)立組網(wǎng)?三大運(yùn)營(yíng)商都沒(méi)有對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者給出明確答復(fù)。一位運(yùn)營(yíng)商人士對(duì)記者表示,業(yè)界一般而言都是推薦獨(dú)立組網(wǎng),而這意味著更高的投入。

華為方面告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,不同國(guó)家地區(qū)可能需要適用不同的策略,在中國(guó),從非獨(dú)立組網(wǎng)逐漸過(guò)渡到獨(dú)立組網(wǎng),升級(jí)更平滑,更適合國(guó)情。

考慮到現(xiàn)網(wǎng)資源兼容,運(yùn)營(yíng)商可能會(huì)在某些人員密集區(qū)域建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò),其他地方使用4G網(wǎng)絡(luò),以實(shí)現(xiàn)4G網(wǎng)絡(luò)和5G網(wǎng)絡(luò)的互補(bǔ)。被問(wèn)及是否出于“節(jié)約成本”考慮,上述運(yùn)營(yíng)商人士直接用了一個(gè)“窮”字來(lái)描述了運(yùn)營(yíng)商面臨的尷尬,“不會(huì)全網(wǎng)都做,畢竟要考慮實(shí)際應(yīng)用”。

有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,憑借中國(guó)移動(dòng)目前四千多億的現(xiàn)金流,中國(guó)移動(dòng)單獨(dú)建設(shè)一張全國(guó)性5G網(wǎng)絡(luò)是有可能的。

從現(xiàn)在的情況看,中國(guó)移動(dòng)在5G建設(shè)方面最為積極,但也面臨5G建設(shè)的成本壓力。中國(guó)移動(dòng)副總裁李正茂在2018年世界移動(dòng)大會(huì)上表示,5G組網(wǎng)建設(shè)難度高、投資大,受商用頻段高、新增站址困難等因素影響,即便使用中頻段,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)連續(xù)覆蓋也有很高的難度。成本方面,大規(guī)模天線使5G基站成本更高,還需新建或大規(guī)模改造核心網(wǎng)和傳輸網(wǎng),各運(yùn)營(yíng)商均需探索低成本解決方案。

中國(guó)電信方面也表示,如何充分發(fā)揮5G技術(shù)優(yōu)勢(shì)、合理利用4G已有投資,在保證業(yè)務(wù)能力和用戶(hù)感知的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)投資與價(jià)值最大化,是全球運(yùn)營(yíng)商的重要課題。

“目前業(yè)界比較公認(rèn)的觀點(diǎn)是,5G應(yīng)該精準(zhǔn)投資,不應(yīng)該全面鋪開(kāi)。網(wǎng)絡(luò)雖然是運(yùn)營(yíng)商的核心競(jìng)爭(zhēng)力,但是業(yè)務(wù)模式、服務(wù)也是可以推動(dòng)信息社會(huì)前進(jìn)的一個(gè)動(dòng)力?!崩罹副硎尽#ň庉嫞呵f禾晴)

智通聲明:本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表智通財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實(shí)際操作建議,交易風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請(qǐng)點(diǎn)擊下載智通財(cái)經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏