智通財經(jīng)APP獲悉,英特爾(INTC.US)在與歐盟監(jiān)管機構(gòu)長達十幾年的法律斗爭中獲得了新的支持,并有望取得勝利。據(jù)悉,歐盟最高法院——歐盟法院——總檢察長萊拉·梅迪納(Laila Medina)在一份不具約束力的意見中表示,歐盟委員會試圖推翻英特爾在歐盟普通法院取得的勝利的努力應(yīng)該失敗,因為該監(jiān)管機構(gòu)沒有證明英特爾濫用其在個人電腦芯片市場的主導(dǎo)地位來阻撓競爭對手。歐盟法院通常會在幾個月后做出最終裁決,并遵循這些建議。
事件經(jīng)過
2009年5月13日,歐盟委員會認(rèn)定英特爾在2002年10月至2007年12月期間在X86處理器市場濫用市場地位,并對英特爾開出高達10.6億歐元的天價罰單。歐盟委員會指出,英特爾濫用其統(tǒng)治性地位主要從事了兩種形式的非法行為,即忠誠折扣和直接限制。具體來說,英特爾被指控給予戴爾、惠普、聯(lián)想和NEC四家計算機制造商特殊折扣,而條件就是這些制造商全部或幾乎全部采用其處理器。此外,英特爾還付錢給計算機制造商,使他們延遲或停止推出使用其競爭對手處理器的產(chǎn)品,并限制這些產(chǎn)品的銷售渠道。
英特爾不滿該裁決并提起上訴。英特爾表示,從未以低于成本的價格銷售產(chǎn)品,只是以打折的方式展開競爭,并未傷害消費者利益,而過程中的優(yōu)惠最終使消費者受益。
2014年6月,歐盟普通法院駁回了英特爾的全部上訴,維持歐盟委員會此前做出的處罰決定。法官表示,歐盟委員會相關(guān)監(jiān)管部門給出的10.6億歐元的罰金相當(dāng)于英特爾2008年營收的4.15%,監(jiān)管部門可以酌情處以最高可達年營收10%的罰金,所以這一處罰決定并未超標(biāo)。
2014年8月,英特爾不服歐盟普通法院的裁決,再次上訴至歐洲最高法院歐盟法院。
2017年9月6日,歐盟法院駁回了歐盟普通法院于2014年對英特爾做出的判決,并要求歐盟普通法院重新審查該案。
2022年1月26日,歐盟普通法院就該案做出裁決,駁回了大部分有爭議的決定。判決文件顯示,法院認(rèn)定,歐盟委員會對于進行的分析是不完整的,無法按照必要的法律標(biāo)準(zhǔn)確定所涉忠誠回扣是否具有反競爭效果。同時,法院表示無法確定與英特爾行為相關(guān)的損害賠償,因此完全取消了此前有判決中罰款有關(guān)的部分。
基于這一判決,歐盟委員會在2023年9月22日通過了一項新的裁決,對英特爾處以約3.76億歐元,理由是此前英特爾濫用其在計算機芯片市場上的主導(dǎo)地位。