中金:PP復(fù)合銅箔有望成為主流技術(shù)路線 未來滲透率或達(dá)到70%以上

PP復(fù)合銅箔有望憑借其在耐酸堿性方面的獨(dú)特優(yōu)勢成為主流路線

智通財經(jīng)APP獲悉,中金公司發(fā)布研究報告稱,PP復(fù)合銅箔有望憑借其在耐酸堿性方面的獨(dú)特優(yōu)勢成為主流路線,而PP基膜的產(chǎn)能約束和附著力難題或?qū)?gòu)筑材料環(huán)節(jié)更高的競爭壁壘,利于龍頭廠商的先發(fā)優(yōu)勢形成和份額獲取?;赑P銅箔形成的材料環(huán)節(jié)的競爭格局判斷是當(dāng)前復(fù)合集流體領(lǐng)域最大的預(yù)期差之一。

▍中金公司主要觀點(diǎn)如下:

PP復(fù)合銅箔或有望成為主流技術(shù)路線。

PET和PP路線的分歧核心在于耐酸堿性問題,PP基膜的分子結(jié)構(gòu)不含酯鍵、耐強(qiáng)酸腐蝕,或從根本上解決了PET面臨的高溫循環(huán)難題,有望成為復(fù)合銅箔的主流技術(shù)路線;然而,PP基膜長期或存在產(chǎn)能約束,疊加PP基膜與銅的附著力較差等難題,提高了該材料的量產(chǎn)難度,也延后了產(chǎn)業(yè)化進(jìn)度。

特別注意的是,無論P(yáng)ET還是PP路線,“磁控濺射+水電鍍”兩步法都是最優(yōu)的工藝路徑,在此前專題報告中已做深入探討,此處不再贅述。

未來復(fù)合銅箔滲透率或有望達(dá)到70%以上。

按照材料均價6元/平方米的假設(shè),測算到2026年全球鋰電復(fù)合銅箔材料市場規(guī)模約為337億元,對應(yīng)復(fù)合銅箔累計(jì)產(chǎn)能約780GWh;考慮產(chǎn)能爬坡存在一定時間,估算銷量約為468GWh,對應(yīng)復(fù)合銅箔材料的滲透率約17%;

以上材料產(chǎn)能對應(yīng)的設(shè)備投資額合計(jì)約177億元,其中磁控濺射/水電鍍設(shè)備分別為86/92億元。考慮到除了少數(shù)場景外,復(fù)合銅箔應(yīng)用并不存在明確限制,判斷遠(yuǎn)期復(fù)合銅箔滲透率或有望達(dá)到70%以上。

PP復(fù)合銅箔或有望重塑材料環(huán)節(jié)的競爭格局。

從設(shè)備和工藝兩要素出發(fā),復(fù)盤了電解銅箔和隔膜兩種材料格局差異形成的原因,以此來推演PP復(fù)合銅箔未來競爭格局的變化。市場不能按照傳統(tǒng)電解銅箔的競爭格局來線性外推PP復(fù)合銅箔的格局,PP基膜產(chǎn)能約束和附著力難題,對設(shè)備和工藝壁壘提出了更高的要求,或有望優(yōu)化材料環(huán)節(jié)的競爭格局。

PP復(fù)合銅箔材料競爭格局能否走出類似隔膜的路徑,暫時不好做出判斷,但是其競爭格局或?qū)⒑糜陔娊忏~箔。

風(fēng)險

產(chǎn)業(yè)化進(jìn)度不及預(yù)期;技術(shù)路線變化超預(yù)期;競爭格局惡化超出預(yù)期。

智通聲明:本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表智通財經(jīng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實(shí)際操作建議,交易風(fēng)險自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請點(diǎn)擊下載智通財經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏