智通財經(jīng)APP獲悉,光大證券發(fā)布研究報告稱,規(guī)?;?、技術(shù)進(jìn)步、降本互相交織,推動光伏電池效率向極限進(jìn)發(fā)。該行認(rèn)為,光伏電池效率的提升有望帶來產(chǎn)業(yè)的新一輪增長,同時為設(shè)備端、制造端、材料端帶來超額回報。短期內(nèi)TOPCon已走向成熟,并在SE技術(shù)下效率進(jìn)一步提升,2023-24年,HJT各降本路徑有望取得階段性進(jìn)展并迎來平價拐點(diǎn)。
重點(diǎn)推薦:捷佳偉創(chuàng)(300724.SZ)、邁為股份(300751.SZ)、帝爾激光(300776.SZ)、奧特維(688516.SH)、英杰電氣(300820.SZ)、橫店東磁(002056.SZ)、鈞達(dá)股份(002865.SZ)、賽伍技術(shù)(603212.SH)。
光大證券主要觀點(diǎn)如下:
從底層工藝出發(fā),探究電池技術(shù)進(jìn)步的本質(zhì)。
盡管光伏電池技術(shù)路線不斷迭代,效率不斷提升,但基于晶硅電池的基本原理和核心工序并未改變。即清洗制絨、擴(kuò)散制結(jié)、鈍化鍍膜、金屬化四大步驟。本篇報告力圖跳出對PERC、TOPCon、HJT等光伏電池技術(shù)的分類討論,而是從底層技術(shù)出發(fā),透視光伏電池技術(shù)進(jìn)步的本質(zhì)。
摻雜與成結(jié),熱場與氣場的矛盾調(diào)和。
同質(zhì)結(jié)電池:擴(kuò)散是主要的摻雜手段,并由此衍生出磷擴(kuò)與硼擴(kuò)。由于發(fā)射極與非發(fā)射極區(qū)對摻雜濃度的要求不同,衍生出SE(選擇性發(fā)射極)技術(shù)。異質(zhì)結(jié)電池:由沉積方法實現(xiàn)摻雜。非成結(jié)摻雜:摻雜工藝除了可以形成P-N結(jié)之外,還被用作高低結(jié)。擴(kuò)散爐:要解決均勻性問題,核心是氣場與熱場的均勻。大尺寸趨勢催生水平放片和多段進(jìn)氣。
鈍化是提效關(guān)鍵,鍍膜工藝的關(guān)鍵:致密性、均勻性、厚度。要逼近極限效率,必須解決光學(xué)損失和電學(xué)損失。鈍化則是有效應(yīng)對載流子復(fù)合的關(guān)鍵。PERC:
Al2O3發(fā)揮關(guān)鍵作用;TOPCon:氧化硅(隧穿氧化層)+多晶硅;HJT:(氫化)非晶硅。
從BSF的面接觸到PERC的線接觸,再到TOPCon和HJT的鈍化接觸,鈍化層進(jìn)步起到關(guān)鍵作用。該行預(yù)計2025年TOPCon、HJT產(chǎn)能分別達(dá)到790/200GW,帶動整線設(shè)備需求420/250億元。不同的設(shè)備和工藝影響鍍膜質(zhì)量,從而決定最佳膜層厚度。鍍膜質(zhì)量則取決于三個要素:氣場、熱場、電場。TOPCon:看好PECVD與原位摻雜、一次硼擴(kuò);HJT:線性串聯(lián)式設(shè)備、I-IN-P鍍膜順序具備優(yōu)勢,腔體與腔室的路線之爭各有優(yōu)劣,看好邁為多腔體路線。
金屬化與電池進(jìn)步:工藝與材料的耦合。
從PERC到TOPCon,雙面化和銀鋁漿線寬導(dǎo)致銀耗增大;從PERC到HJT,低溫工藝引發(fā)較大阻礙。低溫固化、樹脂殘留先天弱化了低溫銀漿的導(dǎo)電性能,電鍍銅可能是終極方案。中短期內(nèi),銀包銅+0BB可能成為主流過渡路線。銀漿國產(chǎn)化順利推進(jìn),銀粉國產(chǎn)化迫在眉睫。展望2025年,高溫銀漿需求量超6895噸,低溫銀漿需求量1181噸。
當(dāng)前時點(diǎn):TOPCon步入放量期,HJT曙光初現(xiàn),天花板高。
TOPCon的弱點(diǎn)在正面鈍化,提效路線為:SE、薄poly、正面poly;HJT的弱點(diǎn)在正面光學(xué)寄生吸收,微晶化首當(dāng)其沖,其次是金屬化降本。從電池效率提升難度來看,SE+薄poly助力TOPCon效率進(jìn)一步提升。HJT最新記錄26.81%,天花板更高。因此中期維度TOPCon將放量,長期維度HJT具備優(yōu)勢。
沿著功率曲線,尋找用武之地。激光的應(yīng)用是平臺技術(shù),基于激光功率和物質(zhì)形變,依次為光注入、SE、開槽/消融、激光轉(zhuǎn)印、無損劃片、打孔。
風(fēng)險分析:上網(wǎng)電價政策風(fēng)險、技術(shù)進(jìn)步與提效低于預(yù)期、投資與產(chǎn)能過剩風(fēng)險。