智通財(cái)經(jīng)APP獲悉,惠譽(yù)發(fā)文稱,其授評的亞太地區(qū)銀行評級組合對硅谷銀行(Silicon Valley Bank, SVB)和簽名銀行(Signature Bank)的直接風(fēng)險(xiǎn)敞口較為有限。導(dǎo)致這兩家銀行倒閉的風(fēng)險(xiǎn)因素已經(jīng)納入惠譽(yù)對該地區(qū)銀行的評級考量,而這些因素通常被亞太地區(qū)的結(jié)構(gòu)性因素所抵消,包括監(jiān)管框架及政府在必要時(shí)將提供流動性支持的預(yù)期。
惠譽(yù)提到,存款的質(zhì)量和持續(xù)性是銀行信用評級的一個(gè)重要考慮因素,特別是在銀行流動性急劇收緊,以及存款擠兌迫使銀行出售資產(chǎn),導(dǎo)致未實(shí)現(xiàn)損失變現(xiàn)的情況下尤為如此。
惠譽(yù)授評的亞太地區(qū)銀行中,極少數(shù)銀行的客戶集中度達(dá)到足以使SVB陷入擠兌風(fēng)險(xiǎn)的程度。蒙古的銀行業(yè)集中度高于平均水平,主要原因是該國的資源行業(yè)占據(jù)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位,其銀行業(yè)經(jīng)營環(huán)境得分為'b'已反映了這一特征。
惠譽(yù)認(rèn)為,亞太地區(qū)的數(shù)字銀行可能會面臨較高的存款波動風(fēng)險(xiǎn)。但是,惠譽(yù)授評的兩家亞太地區(qū)數(shù)字銀行的評級受其母行在必要時(shí)將提供特別支持預(yù)期的驅(qū)動,從而大大緩釋了風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重程度。
惠譽(yù)還認(rèn)為,亞太地區(qū)銀行的證券組合估值風(fēng)險(xiǎn)仍基本可控,盡管其中印度和日本區(qū)域的敞口最大。除市場特定的結(jié)構(gòu)性因素外,這在一定程度上反映了一個(gè)事實(shí),即2022年大多數(shù)亞太地區(qū)市場的加息幅度都小于美國,其預(yù)計(jì)這一態(tài)勢將在2023年持續(xù)下去。值得指出的是,盡管惠譽(yù)預(yù)計(jì)日本央行可能在今年下半年將日本國債收益率目標(biāo)上限上調(diào)50個(gè)基點(diǎn),但迄今日本政府債券收益率尚未出現(xiàn)大幅調(diào)整。
惠譽(yù)表示,亞太地區(qū)的銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)也進(jìn)一步強(qiáng)化了利率風(fēng)險(xiǎn)管理,澳大利亞率先設(shè)定了非交易性利率風(fēng)險(xiǎn)的最低計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)。該地區(qū)許多發(fā)達(dá)市場引入了《巴塞爾協(xié)議》的最低流動性要求,而美國的小型銀行則不受此限。與此同時(shí),日本的銀行一直致力于減少證券投資及縮短久期,而中國臺灣的一些銀行已通過籌融資恢復(fù)核心一級資本充足率,以抵消利率相關(guān)的估值損失開啟。
惠譽(yù)認(rèn)為,政府在必要時(shí)為銀行提供流動性支持的預(yù)期抵消了估值損失帶來的風(fēng)險(xiǎn)。但政府對小型銀行的支持更具變數(shù)--例如,據(jù)惠譽(yù)了解,新西蘭的小型非銀行存款機(jī)構(gòu)將無法獲得中央銀行的最后貸款人流動性支持??偠灾?,惠譽(yù)授評的大多數(shù)亞太地區(qū)銀行的評級在很大程度上受主權(quán)政府特別支持預(yù)期驅(qū)動。
惠譽(yù)的基準(zhǔn)情境認(rèn)為,美國近期的銀行倒閉事件不會觸發(fā)貨幣政策的重大轉(zhuǎn)向。但如果該系列事件最終導(dǎo)致美國的利率峰值下行或降息時(shí)間早于惠譽(yù)預(yù)期,這可能導(dǎo)致部分亞太地區(qū)市場的貨幣政策比惠譽(yù)預(yù)測的基準(zhǔn)情境寬松??傮w而言,由于對凈息差收入的影響高于證券估值,其認(rèn)為這將構(gòu)成銀行信用狀況的負(fù)面評估因素,但鑒于寬松政策下資產(chǎn)質(zhì)量會有所改善,其不會對銀行評級產(chǎn)生重大影響。
據(jù)惠譽(yù)所知,惠譽(yù)在亞太地區(qū)的授評銀行對SVB和Signature Bank的直接風(fēng)險(xiǎn)敞口對它們各自信用狀況的影響不大。例如,上海浦東發(fā)展銀行(上海浦發(fā)銀行)與SVB設(shè)有一家合資銀行,但截至2022年上半年末,該行的資產(chǎn)總額僅占上海浦發(fā)銀行的0.25%左右。部分日本銀行及其客戶也與這兩家銀行有間接業(yè)務(wù)往來,但均不足以對銀行的信用狀況構(gòu)成重大影響。