再遭重錘!奧聯(lián)電子(300585.SZ)因涉嫌信息披露違法違規(guī)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查 公司股價(jià)3天跌去34%

雖然具體案情指向尚未確定,不過輿論普遍認(rèn)為奧聯(lián)電子本次遭立案調(diào)查,與當(dāng)下鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的合作方“履歷造假”有關(guān)。

智通財(cái)經(jīng)APP獲悉,2月23日晚,奧聯(lián)電子(300585.SZ)公告稱,因公司涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會(huì)決定對公司立案調(diào)查。立案調(diào)查期間,公司將積極配合中國證監(jiān)會(huì)的調(diào)查工作,并嚴(yán)格按照規(guī)定履行信息披露義務(wù)。此前,奧聯(lián)電子因熱點(diǎn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人履歷涉嫌造假而屢上熱搜。

據(jù)悉,奧聯(lián)電子是在2月23日當(dāng)日收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《立案告知書》和《調(diào)查通知書》。奧聯(lián)電子并未具體披露涉嫌信息披露違法違規(guī)的案由,僅表示“立案調(diào)查期間,公司將積極配合中國證監(jiān)會(huì)的調(diào)查工作,并嚴(yán)格按照規(guī)定履行信息披露義務(wù)”。

雖然具體案情指向尚未確定,不過輿論普遍認(rèn)為奧聯(lián)電子本次遭立案調(diào)查,與當(dāng)下鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的合作方“履歷造假”有關(guān)。

奧聯(lián)電子合資進(jìn)入鈣鈦礦電池,遭華能清潔能源研究院“打假”

去年12月,奧聯(lián)電子公告與自然人胥明軍共同成立公司,進(jìn)軍鈣鈦礦產(chǎn)業(yè)。該公告發(fā)布后,乘鈣鈦礦電池東風(fēng),公司股價(jià)一路上揚(yáng),股價(jià)最大漲幅超220%,成為市場矚目的大牛股。從去年12月9日收盤價(jià)格13.94元/股起步,在今年2月9日觸及這一階段最高價(jià)45.24元/股,期間漲幅高達(dá)224.53%。

為證明公司在鈣鈦礦領(lǐng)域的硬實(shí)力,奧聯(lián)電子曾在回復(fù)深交所關(guān)注函時(shí),盛贊胥明軍的專業(yè)能力,稱其“指導(dǎo)完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設(shè)備設(shè)計(jì)”,并曾在無錫眾能光儲(chǔ)科技有限公司擔(dān)任副總經(jīng)理。

針對上述表述,華能清潔能源研究院發(fā)布澄清聲明“打假”。2月21日,華能清能院公開聲明稱,胥明軍簡歷中有關(guān)華能清能院的描述嚴(yán)重不實(shí)。華能清能院表示,胥明軍未曾受邀到訪華能清能院,也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設(shè)備調(diào)試和工藝研究,公司與其個(gè)人亦無任何業(yè)務(wù)往來。不存在“指導(dǎo)華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗(yàn)收達(dá)標(biāo),最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%”等相關(guān)事實(shí)。

華能清潔能源研究院聲明發(fā)布后,2月21日,奧聯(lián)電子股價(jià)當(dāng)日跳水跌停,2月22日再度大跌12%。截至23日收盤,公司股價(jià)25.29元,下跌5.6%,公司最新股東總?cè)藬?shù)1.62萬戶。自21日至23日收盤3天時(shí)間,公司股價(jià)從38.23元暴跌至25.29元,累計(jì)跌幅約33.85%。

胥明軍本人曾在2月21日做出回應(yīng)稱,在眾能擔(dān)任顧問期間,曾與華能清能院存在業(yè)務(wù)往來,眾能為對方提供了中試線的設(shè)備?!爱?dāng)時(shí)我在公司擔(dān)任顧問,會(huì)進(jìn)行一些思路上的指導(dǎo)和安排”。不過事態(tài)逐步擴(kuò)大后,胥明軍未再次出面解釋。

無錫眾能:自始至終沒說他是副總

2月22日,杭州眾能光電公開澄清,直指奧聯(lián)電子發(fā)布失實(shí)公告,逐條批駁胥明軍履歷。眾能光電稱,胥明軍在該司的入職時(shí)間共計(jì)11個(gè)月,期間僅參與相關(guān)項(xiàng)目的討論,入職前公司已完成100X100mm鈣礦電池組件實(shí)驗(yàn)線的全部設(shè)計(jì)。同時(shí),無錫眾能總經(jīng)理咸先生接受媒體記者采訪時(shí)表示,“自始至終,我們沒有說他(胥明軍)是副總經(jīng)理?!?/p>

在被立案調(diào)查之前,深交所已經(jīng)向奧聯(lián)電子下發(fā)關(guān)注函,要求公司核實(shí)說明胥明軍是否參與華能清能院鈣鈦礦相關(guān)設(shè)備調(diào)試和工藝研究;說明公司關(guān)于與胥明軍合作從事鈣鈦礦電池研發(fā)生產(chǎn)業(yè)務(wù)相關(guān)的信息披露是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)。深交所限期奧聯(lián)電子2月23日前回函,但限期已過,奧聯(lián)電子僅回復(fù)表示,目前正在對相關(guān)情況進(jìn)行核實(shí)。

如今,奧聯(lián)電子再遭證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,究竟是否為胥明軍相關(guān)事項(xiàng),有待進(jìn)一步披露。

對于鈣鈦礦領(lǐng)域,有一級(jí)市場新能源投資研究團(tuán)隊(duì)表示,“目前鈣鈦礦領(lǐng)域雖然有不少參與者,甚至不乏龍頭公司,但是大部分都處于實(shí)驗(yàn)室階段,小部分處于設(shè)備采購階段,個(gè)別跑得比較快的廠商也只是處于百兆瓦級(jí)別量產(chǎn)線的設(shè)備調(diào)試階段,要調(diào)通大面積產(chǎn)品的制備工藝,以及跑出有意義的數(shù)據(jù),還需要比較長的時(shí)間?!?/p>

業(yè)內(nèi)人士指出,鈣鈦礦領(lǐng)域目前存在項(xiàng)目質(zhì)地參差不齊的情況,奧聯(lián)電子技術(shù)大牛履歷打假一事并非行業(yè)孤例?!?/strong>從實(shí)際調(diào)研和與同業(yè)交流的過程中,會(huì)發(fā)現(xiàn)市面上其實(shí)有一些半路出家到鈣鈦礦領(lǐng)域的投機(jī)者。在有完整產(chǎn)線經(jīng)驗(yàn)的領(lǐng)域,半路跳出來創(chuàng)業(yè)是可行的,但鈣鈦礦還處在從0到1的階段,目前市面上跑到前面的項(xiàng)目,可以看到創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)基本都是有長期技術(shù)積累的高?;虼髲S孵化團(tuán)隊(duì)?!?/p>

智通聲明:本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表智通財(cái)經(jīng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實(shí)際操作建議,交易風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請點(diǎn)擊下載智通財(cái)經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏