報(bào)告要點(diǎn)
日央行調(diào)整YCC不是退出寬松政策的前奏。在12月聲明中,日央行明確了調(diào)整YCC的背景和目的,即“債券市場(chǎng)功能弱化,特別是不同期限債券利率之間的相對(duì)關(guān)系以及現(xiàn)貨和期貨市場(chǎng)之間的套利關(guān)系?!痹?2月26日的演講中,日央行行長黑田東彥明確說,調(diào)整YCC不是退出寬松政策的“前奏”。
調(diào)整YCC和退出YCC是兩個(gè)層次的問題,前者是降低YCC的負(fù)面影響,后者與YCC的“使命”有關(guān)。調(diào)整YCC不是退出YCC的前奏,反而是為了增加其可持續(xù)性。2022年調(diào)整YCC的背景與2018年相似,只是海外加息節(jié)奏更快,全球和日本國內(nèi)的通脹壓力也更大,日央行也不得不更大幅度地上調(diào)YCC上限。
2023年,日央行或不具備退出YCC的條件。“通脹超調(diào)承諾”尚未實(shí)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程尚未完成,收入-支出的“良性循環(huán)”還處在早期階段。截止到2022年底,疫情沖擊下的供應(yīng)鏈壓力顯著緩解,日本的產(chǎn)出缺口尚未收斂。短期內(nèi),內(nèi)生的和可持續(xù)的通脹動(dòng)能都難言形成。隨著全球通脹壓力的放緩,和歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體加息周期的基本結(jié)束,日央行國債市場(chǎng)的流動(dòng)性壓力也將趨于緩解。
報(bào)告正文
在12月20日的例會(huì)上,日央行決定維持量化質(zhì)化寬松(QQE)和收益率曲線控制(YCC)政策,但將YCC的長端利率(10年期國債利率)波動(dòng)區(qū)間從[-0.25, 0,25]擴(kuò)大到[0.5, 0.5]。日經(jīng)225指數(shù)大幅回撤,日債、美債長端利率上行,日元對(duì)美元匯率大幅升值。日央行的這一行動(dòng)“超前了”。市場(chǎng)原以為黑田東彥行長任期內(nèi)[1]不會(huì)調(diào)整YCC。此舉引發(fā)市場(chǎng)關(guān)于2023年日央行是否會(huì)改變政策立場(chǎng)的猜想,其答案決定了日央行的沖擊是一次性的,還是持續(xù)性的。
日央行調(diào)整YCC不是退出寬松政策的前奏。在聲明中,日央行明確了調(diào)整YCC的背景和目的,稱“今年初春以來,海外金融和資本市場(chǎng)波動(dòng)加劇,對(duì)日本金融和資本市場(chǎng)產(chǎn)生了重大影響。債券市場(chǎng)功能弱化,特別是不同期限債券利率之間的相對(duì)關(guān)系以及現(xiàn)貨和期貨市場(chǎng)之間的套利關(guān)系。日本國債利率是公司債券收益率、銀行貸款利率和其他融資利率的參考利率。如果國債市場(chǎng)狀況持續(xù)下去,可能會(huì)對(duì)公司債券發(fā)行條件等金融狀況產(chǎn)生負(fù)面影響?!痹?2月26日的演講中,黑田東彥明確說,調(diào)整YCC不是退出寬松政策的“前奏”。
[1]黑田東彥行長將于2023年3月離任。
來源:日本銀行[2],國金證券研究所
[2]摘自黑田東彥12月26日的演講,全文鏈接:https://www.boj.or.jp/en/announcements/press/koen_2022/ko221226a.htm/
調(diào)整YCC不是退出YCC的前奏,反而是為了增加其可持續(xù)性。日央行調(diào)整YCC的背景是,在全球持續(xù)通脹和海外無風(fēng)險(xiǎn)利率大幅提升的背景下,原有的YCC政策過分地壓低了10年以內(nèi)日本國債利率,嚴(yán)重扭曲了日本國債利率結(jié)構(gòu),降低了日本國債市場(chǎng)的流動(dòng)性,阻礙了市場(chǎng)定價(jià)功能的發(fā)揮。調(diào)整YCC的直接目的是平滑收益率曲線,暢通貨幣政策傳導(dǎo)。
調(diào)整YCC后,日本國債利率曲線整體上移,尤其是10年期以內(nèi)利率。曲線的結(jié)構(gòu)更加平滑。10年期國債利率在21日一度“超調(diào)”至0.52,相比19日上浮24bp,22日以來又回落到0.5以內(nèi)。6-9年期利率上浮均超過15bp,其中,8年期上浮21bp,幅度僅次于10年期。但在任意期限上,日本國債利率仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國和歐元區(qū),尤其是10年期以內(nèi)。短期內(nèi),在海外加息周期尚未結(jié)束的環(huán)境下,日本國債市場(chǎng)的壓力依然存在。
調(diào)整YCC和退出YCC是兩個(gè)層次的問題,前者是降低YCC的負(fù)面影響,后者與YCC的“使命”有關(guān)。YCC是日央行超級(jí)寬松政策的組成部分。2013年4月,黑田東彥上任伊始便實(shí)施了QQE,計(jì)劃在兩年內(nèi)盡快地實(shí)現(xiàn)2%的通脹目標(biāo)。受大宗商品價(jià)格的驅(qū)動(dòng),2013年4月到2014年2季度,日本核心CPI通脹率從-0.5%持續(xù)上升到3.4%,擺脫了長期通縮的局面。但從2014年6月開始,國際原油價(jià)格持續(xù)下行,到2015年中,日本再次面臨通縮問題。
2016年1月,日央行決定實(shí)施負(fù)利率,將政策利率(準(zhǔn)備金利率)下調(diào)至-0.1%,正式實(shí)施了“QQE+負(fù)利率”政策。由于通縮壓力還在持續(xù)增強(qiáng),2016年9月的例會(huì)上[3],日央行實(shí)施了“QQE+YCC”政策,同時(shí)控制長端和短端利率,將10年期國債利率控制在0上下浮動(dòng),浮動(dòng)區(qū)間為[-0.1%,0.1%]。YCC是手段,通脹才是目的。日央行稱,“直到核心CPI同比增速超過2%的價(jià)格穩(wěn)定目標(biāo),并穩(wěn)定保持在這一目標(biāo)之上”,才會(huì)退出該政策。這被稱為“通脹超調(diào)承諾”(inflation-overshooting commitment)。
YCC的負(fù)面影響在日央行的預(yù)期之內(nèi),調(diào)整是“技術(shù)性”的,并不代表立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變。日央行承認(rèn),“收益率曲線的過度下降和平坦化可能會(huì)對(duì)人的情緒產(chǎn)生負(fù)面影響,不利于經(jīng)濟(jì)活動(dòng),因?yàn)樗鼤?huì)對(duì)金融市場(chǎng)功能的可持續(xù)性造成不確定性……將根據(jù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、價(jià)格和金融狀況的發(fā)展,酌情調(diào)整政策?!?/p>
2016年9月至今,日央行兩次調(diào)整YCC利率上限,2018年7月和2021年3月。2018年7月調(diào)整YCC的背景是也是海外加息潮,日本國內(nèi)的通脹率回升到了約1%。日央行稱,調(diào)整YCC可使日本國債利率“更好地與全球主要經(jīng)濟(jì)體的利率上升趨勢(shì)保持一致?!比毡緡鴤实纳闲小皩p輕日本金融部門因長期低利率而承受的負(fù)擔(dān),特別是銀行、保險(xiǎn)和公積金部門?!?/p>
[3]參考日央行2016年9月例會(huì)聲明:https://www.boj.or.jp/en/mopo/mpmsche_minu/past.htm/#p2013
2022年調(diào)整YCC的背景與2018年相似,只是海外加息節(jié)奏更快,全球和日本國內(nèi)的通脹壓力也更大,日央行也不得不更大幅度地上調(diào)YCC上限。2022年11月,日本核心CPI通脹已經(jīng)上升到3.7%,但與全球口徑相同的核心-核心CPI通脹率(提出新鮮食品和能源)僅為2.8%[4]。
通脹只是日央行實(shí)施“QQE+YCC”政策“萬里長征的第一步”,日央行的最終目標(biāo)是要實(shí)現(xiàn)收入-支出的“良性循環(huán)”。在26日的演講中,黑田東彥重申了他9年前實(shí)施超級(jí)寬松政策的初衷:“日本銀行的目標(biāo)是在物價(jià)的溫和上漲中創(chuàng)造并嵌入一個(gè)良性循環(huán)——企業(yè)銷售和利潤增長、工資增長、消費(fèi)擴(kuò)大、價(jià)格適度上漲?!币?yàn)橹挥羞@樣,2%的通脹目標(biāo)才是可持續(xù)的。黑田東彥明確,“這一良性循環(huán)尚未形成”,日央行不希望過早地轉(zhuǎn)變政策立場(chǎng)。
“QQE+YCC”超級(jí)寬松政策的“使命”尚未完成,退出言之過早。當(dāng)前日本的通脹主要是由外部沖擊引起的。2022年下半年來,大宗商品價(jià)格持續(xù)回調(diào),全球總需求的持續(xù)回落,美歐經(jīng)濟(jì)衰退壓力凸顯,故日央行認(rèn)為,日本的通脹是不能持久的。在12月例會(huì)聲明中,日央行并未表達(dá)出對(duì)當(dāng)前日本通脹的擔(dān)憂,認(rèn)為明年上半年日本通脹將持續(xù)下行。10月例會(huì)[5]對(duì)2023年通脹的預(yù)測(cè)值為1.5%,不符合“通脹超調(diào)承諾”。
[4]日本的核心CPI通脹僅扣除了新鮮食品。
[5]參考:https://www.boj.or.jp/en/mopo/outlook/gor2110b.pdf
重申:2023年,日本央行或不具備退出YCC的條件。“通脹超調(diào)承諾”尚未實(shí)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程尚未完成,收入-支出的“良性循環(huán)”還處在早期階段。截止到2022年底,疫情沖擊下的供應(yīng)鏈壓力顯著緩解,日本的產(chǎn)出缺口尚未收斂。所以,短期內(nèi),內(nèi)生的和可持續(xù)的通脹動(dòng)能都難言形成。在12月例會(huì)上,日央行認(rèn)為,產(chǎn)出缺口收斂的時(shí)間點(diǎn)或在明年下半年。屆時(shí),日本或迎來通脹的二次反彈,但整體會(huì)比較溫和。隨著全球通脹壓力的放緩,和歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體加息周期的基本結(jié)束,日央行國債市場(chǎng)的流動(dòng)性壓力也將趨于緩解。
本文來自公眾號(hào)“趙偉宏觀探索”;智通財(cái)經(jīng)編輯:涂廣炳。