盡管市場分歧嚴重,但“股神”巴菲特仍然在行業(yè)“逆風(fēng)期”左側(cè)抄底了臺積電(TSM.US)。
美東時間周一(11月14日)盤后,巴菲特旗下的伯克希爾哈撒韋向美國證券交易委員會提交13F季度報告。報告顯示,三季度伯克希爾花費90億美元買入股票。在前十大重倉股中,出現(xiàn)了臺積電的身影——伯克希爾三季度建倉臺積電,共買入6006萬股,持倉市值達41億美元,占總倉位比例為1.39%。
值得一提的是,在今年的大部分時間里,臺積電股價表現(xiàn)疲軟。月K線來看,今年前10個月該公司共有8個月份股價收綠。截至11月15日收盤,臺積電年內(nèi)累計跌幅仍然達到了32.33%。
綜合市場各方觀點來看,目前投資者似乎對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的后市看法分歧嚴重。但回溯資本市場歷史,行情總是在猶豫中上漲。尤其是當前已時至年末,巴菲特此時逆勢大舉抄底臺積電,或透露出下一年度的投資方向,其背后深意更是值得投資者重視。
智通財經(jīng)APP注意到,受上述消息刺激,港股市場的半導(dǎo)體板塊也順勢大漲了一波。11月15日,港股半導(dǎo)體板塊集體走強。截至當天收盤,晶門半導(dǎo)體(02878)大漲21.84%,華虹半導(dǎo)體(01347)、中芯國際(00981)等跟漲,收盤時漲幅均超過8%。
被巴菲特“相中”背后:行業(yè)基本面或邊際改善
伯克希爾大手筆買入臺積電,或許是出乎了眾多投資者意料的事。畢竟乍一眼望去,全球范圍內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)整體似乎仍處在景氣下行的階段。
一個例證是,近期半導(dǎo)體大廠紛紛發(fā)布了最新財報,整體來看國外大廠普遍承壓,而國內(nèi)則是出現(xiàn)了明顯的分化。
舉例而言,受個人電腦需求不足,英特爾的Q3業(yè)績出現(xiàn)營收、利潤雙降;英偉達、AMD等主要顯卡廠商的顯卡庫存壓力驟增;高通、聯(lián)發(fā)科的業(yè)績則受累于智能手機出貨量下降;而德州儀器亦遭遇了終端需求疲軟的沖擊。
國內(nèi)方面,半導(dǎo)體企業(yè)也出現(xiàn)了業(yè)績增速放緩甚至下滑的情況,但其間亦不乏企業(yè)逆勢增長。譬如,Q3期間中芯國際的銷售收入為19.07億元,同比增加34.7%,環(huán)比增長0.2%;歸母凈利潤4.71億美元,同比增長46.5%,但環(huán)比減少了8.5%。同期,華虹半導(dǎo)體的收入創(chuàng)歷史新高達到6.299億美元,同比上升39.5%,環(huán)比上升1.5%;歸母凈利潤1.039億美元,同比上升104.5%。
耐人尋味的是,盡管業(yè)績?nèi)蕴幵谏齽荩灾行緡H為代表的半導(dǎo)體廠商似乎仍對后市持謹慎的態(tài)度。日前,中芯國際曾公告稱因受手機、消費領(lǐng)域需求疲弱等因素影響,該公司預(yù)計Q4營收將環(huán)比下降13%-15%,毛利率在30%-32%之間。不過即便如此,中芯國際仍打算逆勢擴張,其計劃將全年資本支出由320.5億元(人民幣,單位下同)上調(diào)至456億元。
在智通財經(jīng)APP看來,中芯國際作為國產(chǎn)芯片的扛鼎者,其上修資本開支的指標性意義濃厚,這無疑是向外界釋放了重要的積極信號。
另外結(jié)合行業(yè)信息看,至暗時刻或許已經(jīng)過去。眾所周知,半導(dǎo)體行業(yè)固有“產(chǎn)能-庫存”的屬性,這會帶來階段性產(chǎn)業(yè)供需錯配,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)具有典型周期屬性,而每個完整周期持續(xù)約3-4年。據(jù)SIA數(shù)據(jù),2022Q2,全球半導(dǎo)體庫存天數(shù)約為108天左右,結(jié)合相關(guān)廠商三季報數(shù)據(jù),行業(yè)庫存水平預(yù)計在三季度仍會進一步上升。另據(jù)臺積電、高通、聯(lián)發(fā)科、英特爾等企業(yè)的最新表述,Q3或許會是本輪半導(dǎo)體周期的庫存高點。
而結(jié)合股價表現(xiàn)來看,亦指向行業(yè)或即將迎來拐點。此前,SOX指數(shù)(費城半導(dǎo)體)自年初高點累計下跌幅度超40%,調(diào)整幅度和歷史平均水平(45%)接近,而當下SOX指數(shù)、主要代表性企業(yè)動態(tài)估值已經(jīng)接近2018/19年下行周期底部水平,市場底部特征明顯。
逆全球化下如何把握國產(chǎn)半導(dǎo)體的投資機會?
行業(yè)或許接近拐點,那對于二級市場的投資者而言,現(xiàn)階段又該如何把握半導(dǎo)體的潛在投資機會呢?
智通財經(jīng)APP認為,除了亦步亦趨抄巴菲特作業(yè)外,另一個較好的投資思路或是精選有業(yè)績支撐的國產(chǎn)半導(dǎo)體企業(yè),并做好長期投資的心理準備。
上月早些時候,美國商務(wù)部推出《出口管制條例》,除了涉及芯片和芯片制造技術(shù)的出口限制外,還提及禁止美國人支持中國先進芯片開發(fā)或生產(chǎn),其中美國人的定義為美國公民、永久居民(綠卡持有者)、居住在美國的人和美國管轄下的公司。
上述一紙禁令,意味著美國對華半導(dǎo)體行業(yè)管制再度升級。
誠然,外部的掣肘固然會對國產(chǎn)半導(dǎo)體芯片的崛起進程產(chǎn)生干擾,但“福兮禍所伏,禍兮福所倚”,制裁的另一面則蘊藏著機會。
作為數(shù)字時代的底層支撐,芯片半導(dǎo)體在國際競爭趨烈的時代背景下,戰(zhàn)略意義愈發(fā)凸顯。在此背景下,“練好內(nèi)功”已經(jīng)成為我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上的參與者的必選項,未來外部環(huán)境趨緊預(yù)計將會進一步倒逼國產(chǎn)加速,與此同時產(chǎn)業(yè)政策的支持力度亦有望加碼。
不過,需要提醒投資者注意的是,國產(chǎn)替代的本質(zhì)是中國企業(yè)通過研發(fā)和技術(shù)的進步,生產(chǎn)出和外國廠商相同品質(zhì)的產(chǎn)品,且在價格上相較于外國廠商還能有一定的優(yōu)勢。但“冰凍三尺非一日之寒”,半導(dǎo)體芯片作為技術(shù)壁壘極高的產(chǎn)業(yè),想要靠朝夕之功而彎道超車恐怕是幾無可能。
舉例而言,晶圓廠測試光刻膠等晶圓制造材料的試錯成本非常高,產(chǎn)品一旦測失敗便可能毀掉一整臺機器。窺斑知豹,可預(yù)期的是半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)的國產(chǎn)替代勢必將是一個長期的過程,在真正到達星辰大海前國產(chǎn)廠商仍需要走相當長的路。
基于此,對于二級市場而言,在下游需求恢復(fù)尚未明朗疊加國產(chǎn)替代進程需要更多耐心的當下,逢低左側(cè)布局有業(yè)績支撐的優(yōu)質(zhì)標的或是更加穩(wěn)妥的選項。
以港股市場為例,中芯國際、華虹半導(dǎo)體的最新業(yè)績均表露出了較強的韌性,此外較低的估值也可以為投資者提供更高的安全邊際。未來在行業(yè)基本面邊際改善確認以及國產(chǎn)替代進程加快等事件的催化下,相關(guān)標的股價預(yù)計將反復(fù)活躍。