美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾：不會(huì)過早放松政策

智通財(cái)經(jīng)APP獲悉，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾周四在卡托研究所貨幣政策會(huì)議上表示，如果沒有新冠疫情，不會(huì)看到如此高的通脹率。鮑威爾還表示，美聯(lián)儲(chǔ)認(rèn)為需要直截了當(dāng)?shù)貙?duì)通脹采取行動(dòng)，美聯(lián)儲(chǔ)需要現(xiàn)在就采取行動(dòng)以避免通脹的社會(huì)成本。過往經(jīng)驗(yàn)警告不要過早放松政策。

對(duì)于勞動(dòng)力市場，鮑威爾稱：“目前美國的勞動(dòng)力市場需求仍然非常強(qiáng)勁，工資水平正在上升，疫情對(duì)我們的勞動(dòng)力供應(yīng)造成了巨大而持久的沖擊，我們希望經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)一段低于趨勢的增長時(shí)期。8月份就業(yè)報(bào)告顯示的勞動(dòng)力參與率上升是可喜的，但仍比疫情前水平低一個(gè)百分點(diǎn)。”

鮑威爾表示，能否維持通脹預(yù)期非常重要，而美聯(lián)儲(chǔ)的工作是確保通脹預(yù)期得到錨定。如今，美聯(lián)儲(chǔ)現(xiàn)行框架旨在將通脹預(yù)期錨定在2%，通過美聯(lián)儲(chǔ)的政策舉措，將能夠令經(jīng)濟(jì)增長低于趨勢水準(zhǔn)，并使勞動(dòng)力市場恢復(fù)更好的平衡。

對(duì)于高通脹的原因，鮑威爾稱，近期關(guān)于高通脹的原因有不同的理論。多年來，貨幣供應(yīng)量與通脹之間的關(guān)系一直不穩(wěn)定，貨幣供應(yīng)量并不能很好地預(yù)測通貨膨脹，并且美聯(lián)儲(chǔ)從未明確將其政策與任何特定公式掛鉤，同時(shí)，貨幣總量也沒有在美聯(lián)儲(chǔ)政策中發(fā)揮關(guān)鍵作用。

當(dāng)被問及美聯(lián)儲(chǔ)的雙重使命包括充分就業(yè)是否合理時(shí)，鮑威爾表示：“美聯(lián)儲(chǔ)的雙重使命很好地服務(wù)了公眾，而且是可行的，我并不認(rèn)為物價(jià)穩(wěn)定和充分就業(yè)這兩項(xiàng)要求相互沖突，且美聯(lián)儲(chǔ)也沒有理由轉(zhuǎn)向單一的使命?！滨U威爾進(jìn)一步表示，不希望美聯(lián)儲(chǔ)使命范圍擴(kuò)大或縮小，并預(yù)計(jì)可以在中期達(dá)成美聯(lián)儲(chǔ)的兩大主要使命。

在央行數(shù)字貨幣(CBDC)方面，鮑威爾稱，美聯(lián)儲(chǔ)尚未就央行數(shù)字貨幣作出決定，評(píng)估央行數(shù)字貨幣過程需要一些時(shí)間，需要得到行政部門和國會(huì)對(duì)央行數(shù)字貨幣的明確支持。隱私保護(hù)在央行數(shù)字貨幣中極為重要，其希望仔細(xì)分析央行數(shù)字貨幣的權(quán)衡和技術(shù)問題。

此外，鮑威爾還稱：“相比之下，無擔(dān)保加密貨幣在支付方面沒有提供太多公共利益，這是一種投機(jī)性資產(chǎn)，但穩(wěn)定幣是另一回事，穩(wěn)定幣可以在我們的金融系統(tǒng)中發(fā)揮作用，但穩(wěn)定幣需要被適當(dāng)監(jiān)管，因此我們需要立法解決(穩(wěn)定幣)問題?！?/p>

最后，鮑威爾還提到：“我們的聯(lián)邦財(cái)政政策沒有走上可持續(xù)的道路，而且已經(jīng)有一段時(shí)間了，財(cái)政政策應(yīng)越早走上可持續(xù)的道路越好。當(dāng)前，我們現(xiàn)在需要完成抗擊通脹的工作，并堅(jiān)持下去?！?/p>

對(duì)于上述鮑威爾的發(fā)言，分析師評(píng)論道，在靜默期前夕，鮑威爾沒有提供任何關(guān)于美聯(lián)儲(chǔ)下一步加息行動(dòng)是50個(gè)基點(diǎn)還是75個(gè)基點(diǎn)的線索。但在昨日《華爾街日?qǐng)?bào)》的文章發(fā)表后，利率市場已基本消化了75個(gè)基點(diǎn)的加息預(yù)期。鮑威爾沒有反對(duì)這一提議的事實(shí)表明，幾乎可以肯定還會(huì)有一次大規(guī)模的加息。