核心觀點(diǎn)
美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)“加不起息”了:今年美國(guó)財(cái)政部支付的債務(wù)利息約為名義GDP的3.15%,高于2018年的3.05%;上半年美聯(lián)儲(chǔ)在公開(kāi)市場(chǎng)操作中巨虧10504億美元,2018年全年僅虧損926.1億美元。3.5%的10Y美債收益率或?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)心理關(guān)口。此外,就業(yè)目標(biāo)終究打敗通脹目標(biāo),失業(yè)率“持續(xù)”回升已在路上,年底結(jié)束加息為大概率。美債、美股接近左側(cè),美元見(jiàn)頂需待歐洲能源危機(jī)警報(bào)解除,外部環(huán)境對(duì)人民幣計(jì)價(jià)資產(chǎn)仍有一定負(fù)面影響。
不堪重負(fù)的財(cái)政與“加不起息”的聯(lián)儲(chǔ)。1)今年美國(guó)財(cái)政部要支付的國(guó)債利息大約為名義GDP的3.15%,高于2018年的3.05%。財(cái)政壓力過(guò)大就是美聯(lián)儲(chǔ)結(jié)束加息的理由嗎?這起碼是約束財(cái)政寬松的理由,而在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩后,假若財(cái)政難以發(fā)力,勢(shì)必會(huì)加劇經(jīng)濟(jì)下行壓力,并進(jìn)而引發(fā)美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策轉(zhuǎn)向,2018年就是個(gè)很好的例子。2)加息、縮表沖擊下,美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)巨虧。上半年美聯(lián)儲(chǔ)就直接虧掉了超過(guò)10504億美元,而美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模峰值也僅為89954.9億美元。2018年美聯(lián)儲(chǔ)全年虧損926.1億美元后就曾結(jié)束加息。
那么,從加息成本的角度看,美聯(lián)儲(chǔ)的心理關(guān)口在哪兒?3.5%的10Y美債收益率看似是美聯(lián)儲(chǔ)的心理關(guān)口。6月以來(lái)10年期美債收益率的過(guò)山車走勢(shì)與美聯(lián)儲(chǔ)縮表節(jié)奏及表態(tài)變化有關(guān)。5月FOMC上,美聯(lián)儲(chǔ)宣布6-8月縮減300億美元美債/月。但實(shí)際上,6月美聯(lián)儲(chǔ)僅縮減了54.8億美元的美債。并且,7月美聯(lián)儲(chǔ)表態(tài)也偏鴿。從數(shù)據(jù)上看,似乎是在各個(gè)期限美債收益率有所回落后,美聯(lián)儲(chǔ)才重新提速縮表。由于6月10年期美債收益率高點(diǎn)在3.495%,因此,3.5%的10年期美債收益率極有可能算是美聯(lián)儲(chǔ)的心理關(guān)口。當(dāng)然,這并不代表10年期美債收益率或者基準(zhǔn)利率不會(huì)超過(guò)這一水平,而是說(shuō)只要看到經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)支持或者政治訴求允許,美聯(lián)儲(chǔ)就極有可能在這一水平附近轉(zhuǎn)鴿。
現(xiàn)實(shí)條件允許美聯(lián)儲(chǔ)轉(zhuǎn)鴿嗎?用就業(yè)目標(biāo)打敗通脹目標(biāo),9月FOMC可能是個(gè)分水嶺。1)美國(guó)通脹處于頂部,年底到明年初中樞將明顯下移。2)就業(yè)目標(biāo)終將打敗通脹目標(biāo),一旦失業(yè)率持續(xù)回升,就業(yè)就將成為核心矛盾。8月失業(yè)率回升以及初請(qǐng)、續(xù)請(qǐng)等高頻指標(biāo)轉(zhuǎn)差,已經(jīng)說(shuō)明就業(yè)市場(chǎng)開(kāi)始有些負(fù)面變化。年底結(jié)束加息概率上升。3)美聯(lián)儲(chǔ)何時(shí)轉(zhuǎn)鴿?我們猜測(cè)9月FOMC后將是分水嶺。8月就業(yè)數(shù)據(jù)公布后,9月加息75BP預(yù)期略有降溫,但我們?cè)贘ackson Hole全球央行會(huì)議點(diǎn)評(píng)中亦曾強(qiáng)調(diào)鮑威爾突然變鷹或與中期選舉前的拜登“支持率保衛(wèi)戰(zhàn)”有關(guān),在通脹難以大幅回落之際,表達(dá)打壓通脹的決心也能贏得選民支持。但近期隨著美聯(lián)儲(chǔ)轉(zhuǎn)鷹,美股開(kāi)始下挫。我們預(yù)計(jì)臨近中期選舉之際,美聯(lián)儲(chǔ)亦將兼顧資產(chǎn)價(jià)格與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好,所以假若9月FOMC上落地了75BP加息靴子,隨后轉(zhuǎn)鴿概率就將變大。
市場(chǎng)如何解讀?美債與美股均已接近左側(cè)。1)各期限美債左側(cè)看多機(jī)會(huì)逐漸顯現(xiàn)。2)美股的最后一跌尚未完成,或仍有10%左右的跌幅,但時(shí)間上或接近拐點(diǎn)。3)美元指數(shù)見(jiàn)頂還需待歐洲能源危機(jī)警報(bào)解除,人民幣仍存一定貶值壓力,外部環(huán)境對(duì)人民幣計(jì)價(jià)資產(chǎn)仍有負(fù)面影響。
正文
一、不堪重負(fù)的財(cái)政與“加不起息”的聯(lián)儲(chǔ)
我們?cè)?月美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)議點(diǎn)評(píng)《是時(shí)候考慮FED結(jié)束加息的條件了》中就曾指出,美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)“加不起息”了,但距離加息結(jié)束仍欠缺一個(gè)理由。與6月觀察到的情況相比,在持續(xù)加息、縮表之下,目前美聯(lián)儲(chǔ)與財(cái)政壓力進(jìn)一步加重。
1)今年美國(guó)財(cái)政部或?qū)⒛贸雒xGDP的近3%償還國(guó)債利息,為2001年以來(lái)之最
美國(guó)財(cái)政部每年要支出多少債務(wù)利息?這與兩個(gè)因素有關(guān),第一是政府杠桿率,第二是債務(wù)期限結(jié)構(gòu)或者說(shuō)是國(guó)債久期。如圖1所示,2008年金融危機(jī)前美國(guó)債務(wù)利息占總債務(wù)(包括州及地方政府)的比重基本上明顯低于10年期美債收益率,但金融危機(jī)后幾乎相當(dāng)。這一變化與金融危機(jī)后美國(guó)政府開(kāi)始增加長(zhǎng)期債務(wù)有關(guān)。不過(guò),這也讓我們?cè)诳锼忝绹?guó)債務(wù)利息支出中找到了錨,美國(guó)國(guó)債久期約等于10年期美債久期。
那么,今年美國(guó)財(cái)政部要支付多少債務(wù)利息?截至9月2日,10年期美債收益率年內(nèi)均值為2.57%,Q2美國(guó)政府杠桿率為1.23%。假若上述數(shù)據(jù)維持至年底,則今年美國(guó)財(cái)政部要支付的國(guó)債利息大約為名義GDP的3.15%。該數(shù)值已經(jīng)是2001年以來(lái)最高,比2018年的3.05%還要更高。
財(cái)政壓力過(guò)大就是美聯(lián)儲(chǔ)結(jié)束加息的理由嗎?我們并不能說(shuō),財(cái)政成本高企就是美聯(lián)儲(chǔ)結(jié)束加息的理由,但這起碼是約束財(cái)政寬松的理由,而在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩后,假若財(cái)政難以發(fā)力,勢(shì)必會(huì)加劇經(jīng)濟(jì)下行壓力,并進(jìn)而引發(fā)美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策轉(zhuǎn)向,2018年就是個(gè)很好的例子。
2)加息、縮表沖擊下,美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)巨虧
2022年一季度美聯(lián)儲(chǔ)在公開(kāi)市場(chǎng)操作中巨虧了3305億美元,且二季度形勢(shì)更加嚴(yán)峻,美聯(lián)儲(chǔ)又虧掉了7199億美元。也即,上半年美聯(lián)儲(chǔ)就直接虧掉了超過(guò)10504億美元,而美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模峰值(5月中旬)也僅為89954.9億美元。何以巨虧?加息縮表引發(fā)美債與MBS收益率飆升。相比之下,而2018年美聯(lián)儲(chǔ)全年虧損926.1億美元之后就曾結(jié)束加息。
那么,從加息成本的角度看,美聯(lián)儲(chǔ)的心理關(guān)口在哪兒?
二、3.5%的10Y美債收益率看似是美聯(lián)儲(chǔ)的心理關(guān)口
我們?cè)?月20日?qǐng)?bào)告《大類資產(chǎn)的天平向哪兒傾斜?》中指出,6月以來(lái)10年期美債收益率的過(guò)山車走勢(shì)與美聯(lián)儲(chǔ)縮表節(jié)奏及其表態(tài)變化有關(guān)。5月FOMC上,美聯(lián)儲(chǔ)曾宣布6-8月縮減300億美元美債/月,9月開(kāi)始提速至600億美元美債/月。但實(shí)際上,6月美聯(lián)儲(chǔ)僅縮減了54.8億美元的美債。并且,7月美聯(lián)儲(chǔ)表態(tài)整體偏鴿,加息幅度上也沒(méi)有令市場(chǎng)出現(xiàn)預(yù)期差。從數(shù)據(jù)上看,似乎是在各個(gè)期限(特別是10年期)美債收益率有所回落之后,美聯(lián)儲(chǔ)才重新提速縮表的。我們?cè)邳c(diǎn)評(píng)報(bào)告《再度轉(zhuǎn)鷹的鮑威爾才是關(guān)鍵》中亦指出,Jackson Hole全球央行會(huì)議上鮑威爾態(tài)度轉(zhuǎn)鷹也是中期選舉前的無(wú)奈之舉。
由于6月10年期美債收益率高點(diǎn)在3.495%,因此,我們有理由懷疑3.5%的10年期美債收益率極有可能算是美聯(lián)儲(chǔ)的心理關(guān)口。一旦如此,基準(zhǔn)利率也不應(yīng)明顯、持續(xù)超過(guò)3.5%。當(dāng)然,這并不代表10年期美債收益率或者基準(zhǔn)利率不會(huì)超過(guò)這一水平,而是說(shuō)只要看到經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)支持或者政治訴求允許,美聯(lián)儲(chǔ)就極有可能在這一水平附近轉(zhuǎn)鴿。
三、現(xiàn)實(shí)條件允許美聯(lián)儲(chǔ)轉(zhuǎn)鴿嗎?9月FOMC可能是個(gè)分水嶺
首先,美國(guó)通脹處于頂部,年底到明年初中樞將明顯下移。能源基數(shù)抬高、房?jī)r(jià)增速下降以及二手車等疫后結(jié)構(gòu)性需求放緩共振之下,美國(guó)通脹峰值已過(guò),年底到明年初將迎來(lái)中樞顯著下移。當(dāng)然,很多朋友會(huì)認(rèn)為,只要核心PCE同比未降至2%下方,美聯(lián)儲(chǔ)就要持續(xù)加息,畢竟Jackson Hole會(huì)議上鮑威爾也是這樣表態(tài)的。但事實(shí)上,鮑威爾的表態(tài)是動(dòng)態(tài)的,2018年上任以來(lái),每隔半年到一年美聯(lián)儲(chǔ)就會(huì)重新確立一個(gè)新的政策基調(diào)。并且,美聯(lián)儲(chǔ)本就有兩個(gè)政策目標(biāo),除了通脹,還有就業(yè)。
就業(yè)目標(biāo)終將打敗通脹目標(biāo),失業(yè)率“持續(xù)”回升已在路上。我們想象一下,如果每個(gè)家庭有一張利潤(rùn)表,收入端由就業(yè)等因素決定,成本端受通脹等因素影響。在就業(yè)與收入穩(wěn)定的階段,成本因素就是利潤(rùn)率的關(guān)鍵。一旦失業(yè)進(jìn)而喪失現(xiàn)金流,那么“找工作開(kāi)源”與“消耗儲(chǔ)蓄節(jié)流”之間,更應(yīng)該的是努力找工作,進(jìn)而就業(yè)就成為了核心矛盾。當(dāng)前,美聯(lián)儲(chǔ)之所以強(qiáng)調(diào)通脹壓力,是因?yàn)榫蜆I(yè)尚未壓力。但8月失業(yè)率回升以及初請(qǐng)、續(xù)請(qǐng)等高頻指標(biāo)轉(zhuǎn)差,已經(jīng)說(shuō)明就業(yè)市場(chǎng)開(kāi)始有些負(fù)面變化。一旦失業(yè)率連續(xù)3個(gè)月回升就將進(jìn)入回升趨勢(shì),屆時(shí)美聯(lián)儲(chǔ)勢(shì)必結(jié)束加息。
美聯(lián)儲(chǔ)何時(shí)轉(zhuǎn)鴿?我們猜測(cè)9月FOMC后將是分水嶺。8月就業(yè)數(shù)據(jù)公布后,9月加息75BP預(yù)期略有降溫,但我們?cè)贘ackson Hole全球央行會(huì)議點(diǎn)評(píng)中亦曾強(qiáng)調(diào)鮑威爾突然變鷹或與中期選舉前的拜登“支持率保衛(wèi)戰(zhàn)”有關(guān),在通脹難以大幅回落之際,表達(dá)打壓通脹的決心也能贏得選民支持。但近期隨著美聯(lián)儲(chǔ)轉(zhuǎn)鷹,美股開(kāi)始下挫。我們預(yù)計(jì)臨近中期選舉之際,美聯(lián)儲(chǔ)亦將兼顧資產(chǎn)價(jià)格與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好,所以假若9月FOMC上落地了75BP加息靴子,隨后轉(zhuǎn)鴿概率就將變大。
四、市場(chǎng)如何解讀?美債與美股均已接近左側(cè)
首先,我們堅(jiān)持此前的觀點(diǎn),Q4美聯(lián)儲(chǔ)將結(jié)束加息,各期限美債左側(cè)看多機(jī)會(huì)逐漸顯現(xiàn)。預(yù)計(jì)11月美聯(lián)儲(chǔ)或?qū)⒒鶞?zhǔn)利率提升至3.5%附近,隨后12月正式結(jié)束加息。此外,假若9月FOMC后美聯(lián)儲(chǔ)將逐步轉(zhuǎn)鴿,那么10年期美債收益率大概率將在9月中旬附近在3.5%左右再度見(jiàn)頂隨后回落。而2年期美債收益率也有望在10月見(jiàn)頂回落。目前,從時(shí)間與空間來(lái)看,各期限美債收益率都已經(jīng)非常接近頂部,左側(cè)看多機(jī)會(huì)開(kāi)始顯現(xiàn)。
第二,美股的最后一跌尚未完成,或仍有10%左右的跌幅,但時(shí)間上或接近拐點(diǎn)。若以10年期美債收益率維持在現(xiàn)有水平3.2%附近、標(biāo)普500指數(shù)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)(截至9月2日為0.2%)回升至1%為基準(zhǔn)假設(shè),那么標(biāo)普500指數(shù)還有19.0%的跌幅。若以10年期美債收益率維持在現(xiàn)有水平3.2%附近、標(biāo)普500指數(shù)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)回升至0.5%為基準(zhǔn)假設(shè),那么標(biāo)普500指數(shù)還有8.1%的跌幅。但考慮到9月中下旬10年期美債收益率可能會(huì)見(jiàn)頂回落,加上美股下跌速度較急,因此,美股的最終跌幅或在10%附近,且亦有可能已經(jīng)非常接近低點(diǎn)。
第三,美元指數(shù)見(jiàn)頂還需待歐洲能源危機(jī)警報(bào)解除,人民幣仍存一定貶值壓力。我們?cè)凇洞箢愘Y產(chǎn)的天平向哪兒傾斜》等報(bào)告中指出,美元近期走強(qiáng)與歐洲能源危機(jī)擔(dān)憂有關(guān)。在G7計(jì)劃為俄羅斯能源限價(jià)的背景下,俄羅斯宣布無(wú)限期暫停通過(guò)北溪-1號(hào)向歐洲供氣。我們?cè)趫?bào)告《歐洲能源危機(jī)的可能及影響》中也指出,Q4歐洲爆發(fā)能源危機(jī)或?yàn)榇蟾怕?。一旦如此,歐元的疲軟或?qū)⑦M(jìn)一步推升美元指數(shù),本周各種風(fēng)險(xiǎn)因素交織之下,美元就曾試探110。當(dāng)然,如果歐洲能熬過(guò)這個(gè)冬天,未來(lái)再度出現(xiàn)能源危機(jī)的概率就會(huì)下降。再加上我們預(yù)計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)將于年底結(jié)束加息,因此預(yù)計(jì)美元的頂或在今年底到明年初。這就意味著,未來(lái)數(shù)月人民幣匯率仍有一定貶值壓力,外部環(huán)境對(duì)于人民幣計(jì)價(jià)資產(chǎn)仍是負(fù)面因素。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
中美貨幣政策超預(yù)期;全球疫情超預(yù)期;中美經(jīng)濟(jì)超預(yù)期。
本文編選自“招商宏觀靜思錄”微信公眾號(hào),作者:張靜靜,智通財(cái)經(jīng)編輯:楊萬(wàn)林。