智通財(cái)經(jīng)APP獲悉,此前據(jù)傳,美國財(cái)長耶倫出于對通脹的擔(dān)憂,在最初曾敦促拜登政府將1.9萬億美元的“美國救助計(jì)劃”(ARP)規(guī)??s減三分之一。而耶倫在近日一份聲明中駁斥了該說法。
“私下里,耶倫同意薩默斯的觀點(diǎn),即過多政府資金過快地流入經(jīng)濟(jì),”華盛頓資深記者Owen Ullmann在一份關(guān)于美國財(cái)長傳記中寫道。他指的是曾嚴(yán)厲批評救助計(jì)劃規(guī)模的前財(cái)政部長勞倫斯·薩默斯(Lawrence Summers)。
耶倫在周六發(fā)表的一份聲明中駁斥了這一說法?!鞍莸强偨y(tǒng)上任時(shí),美國正面臨嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)。這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)充滿不確定性的時(shí)期,有可能出現(xiàn)與大蕭條時(shí)期相當(dāng)?shù)乃ネ?,”耶倫說?!拔覐奈炊卮俨捎靡?guī)模較小的美國救助計(jì)劃(American Rescue Plan),我相信,該計(jì)劃在2021年全年及之后的強(qiáng)勁增長中發(fā)揮了核心作用,美國實(shí)際GDP增長超過其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,我們的勞動(dòng)力市場復(fù)蘇得更快?!?/p>
事實(shí)證明,對經(jīng)濟(jì)過熱的擔(dān)憂是合理的,因?yàn)榻衲甑奈飪r(jià)漲幅達(dá)到了40年來的高點(diǎn),并嚴(yán)重?fù)p害了拜登在選民中的地位。民主黨人將成本飆升歸咎于疫情造成的供應(yīng)鏈瓶頸,以及烏俄沖突造成的能源價(jià)格飆升。他們還將矛頭指向了一些行業(yè)的公司虛增利潤的行為。但大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,拜登的支出計(jì)劃在一定程度上推動(dòng)了市場巨大的需求,這是一個(gè)重要因素。
據(jù)出版商PublicAffairs報(bào)道,Ullmann在傳記中寫道,耶倫出于通脹的擔(dān)憂,試圖將1.9萬億美元的救助計(jì)劃縮減三分之一,但沒有成功。她擔(dān)心,在疫情導(dǎo)致需求空前旺盛以及商品嚴(yán)重短缺之際,消費(fèi)者和企業(yè)口袋里的錢會(huì)推高價(jià)格。
據(jù)了解,ARP方案于2021年3月獲得通過,此前國會(huì)已經(jīng)批準(zhǔn)了兩項(xiàng)總額近3萬億美元的援助計(jì)劃,這些計(jì)劃是在上一屆特朗普政府期間頒布的。從書中我們尚不清楚耶倫在削減第三波援助規(guī)模方面的游說力度有多大,也不清楚她在政府中與誰有過接觸。
但隨后,Ullmann在書中寫道,耶倫全力支持這項(xiàng)規(guī)模更大的法案。耶倫在美國國會(huì)議員面前表達(dá)了對該方案的支持,她告訴議員們,處于歷史低位的聯(lián)邦債務(wù)利率成本為政府的財(cái)政擴(kuò)張政策提供了空間。此后,她也繼續(xù)為ARP辯護(hù),盡管事實(shí)證明高通脹持續(xù)存在。在4月28日的講話中,她表示,該計(jì)劃幫助美國將失業(yè)率推至3.6%,實(shí)際上是50年來的最低水平,并阻止了疫情給美國人造成更大程度的痛苦。盡管如此,Ullmann寫道,耶倫的“同事們”表示,她更希望是接近1.3萬億美元的規(guī)模。但在拜登政府1.9萬億美元的規(guī)模和國會(huì)一些人傾向于不到1萬億美元的規(guī)模之間選擇,耶倫認(rèn)為加大力度是更好的選擇。耶倫還認(rèn)為,即使該法案向經(jīng)濟(jì)注入了太多資金而導(dǎo)致隨之而來的通脹飆升,這一過程也將是“短暫的”。
在6月1日的電視采訪中,耶倫表示:“我對通脹走向的看法是錯(cuò)誤的?!辈贿^她補(bǔ)充說,出現(xiàn)偏差在很大程度上是由于意外事件的沖擊,包括新冠病毒變種的蔓延和烏俄沖突。“對抗高通漲是現(xiàn)在政府的首要經(jīng)濟(jì)任務(wù)。我們致力于通過尊重美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性并給予他們行動(dòng)空間來解決這個(gè)問題,”耶倫在周六的聲明中表示。“我們還在利用我們所擁有的政策工具來解決供應(yīng)方面的瓶頸問題,并敦促國會(huì)采取行動(dòng),降低美國人在處方藥等領(lǐng)域面臨的一些高成本。我們也支持減少財(cái)政赤字以緩解通脹壓力?!?/p>