“千金藤素”概念橫空出世！漲停股紛紛緊急辟謠：公司沒有相關(guān)產(chǎn)品

智通財(cái)經(jīng)APP獲悉，近日，一則“我國(guó)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)千金藤素可抑制新冠病毒”的消息持續(xù)發(fā)酵，”千金藤素”概念橫空出世。相關(guān)概念股也著實(shí)是火了一把，成了市場(chǎng)當(dāng)中“最靚的仔”。比如北交所的生物谷(833266)連續(xù)兩日“30cm”漲停，大理藥業(yè)(603963.SH)、千金藥業(yè)(600479.SH)、華北制藥(600812.SH)、步長(zhǎng)制藥(603858.SH)等連續(xù)兩個(gè)交易日漲停。方盛制藥(603998.SH)也在今日收獲漲停板。

在“千金藤素”概念市場(chǎng)人氣如此火爆之時(shí)，相關(guān)上市公司給投資者澆了一盆冷水。就在今日盤后，華北制藥、步長(zhǎng)制藥、千金藥業(yè)、泰恩康(301263.SZ)等上市公司紛紛發(fā)布公告表示，公司沒有“千金藤素”相關(guān)產(chǎn)品。

華北制藥發(fā)布公告稱，近日，公司注意到部分媒體報(bào)道中提及“華北制藥與專家團(tuán)隊(duì)有千金藤素相關(guān)技術(shù)合作”。經(jīng)公司核實(shí)，目前，公司未與相關(guān)專家團(tuán)隊(duì)開展千金藤素技術(shù)合作，公司也沒有千金藤素相關(guān)產(chǎn)品。

步長(zhǎng)制藥發(fā)布公告稱，公司近日關(guān)注到有媒體報(bào)道將公司列為千金藤素概念股，經(jīng)核查，公司全資子公司山東丹紅制藥有限公司(原菏澤步長(zhǎng)制藥有限公司)擁有“一種鹽酸千金藤素的制備方法[專利號(hào)：ZL201010556531.0]”的發(fā)明專利，公司目前無(wú)千金藤素相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售，

千金藥業(yè)發(fā)布公告稱，公司沒有千金藤素的生產(chǎn)及銷售，公司主要產(chǎn)品婦科千金片中主要成分黃藤素是干燥藤莖中提取得到的生物堿；千金藤素是從防己科植物頭花千金藤、地不容中分離提取的雙節(jié)基異喹啉生物堿。兩者不是同一種物質(zhì)，在化學(xué)結(jié)構(gòu)、藥理作用方面存在較大差異。

也有投資者在泰恩康(301263.SZ)互動(dòng)平臺(tái)提問，公司是否有千金藤素相關(guān)的產(chǎn)品或者專利，對(duì)此，該公司表示，目前沒有千金藤素相關(guān)的產(chǎn)品或者專利。

值得注意的是，阿拉丁(688179.SH)發(fā)布公告稱，近期有媒體報(bào)道關(guān)于“千金藤素”熱點(diǎn)概念，2021年公司產(chǎn)品“千金藤素”的銷售額合計(jì)為10220.95元，目前該產(chǎn)品的銷量較往年相比未發(fā)生明顯重大變化。公司提供的科研試劑是為科研活動(dòng)服務(wù)，具有小批量、多規(guī)格的特點(diǎn)，該產(chǎn)品存量較小，公司的產(chǎn)品規(guī)格大多是克、毫克級(jí)別，供具有研發(fā)需求的各領(lǐng)域企業(yè)、高等院校、科研院所的實(shí)驗(yàn)室研發(fā)使用，不是工業(yè)原料。單一產(chǎn)品銷售額對(duì)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)影響很小。

據(jù)此前市場(chǎng)消息，5月10日，北京化工大學(xué)童貽剛教授發(fā)現(xiàn)的新冠治療新藥獲國(guó)家發(fā)明專利授權(quán)。專利說明書顯示，10uM(微摩爾/升)的千金藤素抑制冠狀病毒復(fù)制的倍數(shù)為15393倍。童貽剛表示，從目前的研究數(shù)據(jù)看，該藥物抑制新冠病毒的能力在所有人類發(fā)現(xiàn)的新冠病毒抑制劑中排名靠前。美國(guó)學(xué)者此前也在《科學(xué)》發(fā)表論文證實(shí)，千金藤素的數(shù)據(jù)在其研究的26種藥物中數(shù)據(jù)亮眼，而且優(yōu)于已經(jīng)獲批上市的瑞德西韋和帕羅韋德。

但童貽剛教授日前也在社交平臺(tái)上發(fā)文指出，新藥到臨床及上市還需一段時(shí)間。此外，也有專業(yè)人士就“千金藤素”談及了自己的看法：

從事抗新冠藥物研發(fā)的醫(yī)學(xué)教授對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，所謂的“不用千金藤素藥物時(shí)如果有15393個(gè)病毒，那么在用10 μM千金藤素藥物的情況下，病毒數(shù)將只有1個(gè)”的說法是很不科學(xué)的。該研究并未提供千金藤素與目前已上市的新冠藥物或正在開發(fā)的相關(guān)藥物抗病毒活性具體數(shù)據(jù)對(duì)比情況。

從事新冠藥物研發(fā)的藥企人士對(duì)此表示，體外藥效好的化合物太多了，到體內(nèi)特別是人體內(nèi)完全不是一回事，除了藥效外，同時(shí)要評(píng)估藥物的安全性，后者更重要，不然會(huì)造成的局面就是，雖然抑制了新冠病毒，但引發(fā)很高的安全性風(fēng)險(xiǎn)。