周觀點(diǎn):美9月零售超預(yù)期走強(qiáng),鮑威爾“通脹暫時(shí)論”土崩瓦解
薪資增速畸高導(dǎo)致9月美國(guó)零售超預(yù)期走強(qiáng)。9月美國(guó)零售兩年平均增速9.8%,較上月上升0.7個(gè)百分點(diǎn)。在補(bǔ)貼已于9月退出后,美零售卻依然走強(qiáng),我們認(rèn)為這更多源于美國(guó)9月時(shí)薪增速的逆勢(shì)(非農(nóng)新增就業(yè)緩慢)走強(qiáng),反映前期過(guò)度財(cái)政補(bǔ)貼導(dǎo)致美國(guó)薪資機(jī)制扭曲,雇主被迫提高薪資,從而居民收入下滑慢于預(yù)期。零售結(jié)構(gòu)中,商品消費(fèi),特別是耐用品消費(fèi)兩年平均增速升至9.4%,但餐飲服務(wù)增速卻小幅下滑,滯后反映了此輪疫情對(duì)服務(wù)消費(fèi)的抑制效果,使得商品替代服務(wù)效應(yīng)再次出現(xiàn),但這點(diǎn)可持續(xù)性不強(qiáng),后續(xù)隨著美國(guó)國(guó)內(nèi)疫情持續(xù)緩和,服務(wù)消費(fèi)仍將強(qiáng)于商品。
食品+房租價(jià)格推動(dòng)9月美CPI超預(yù)期。9月美CPI(季調(diào))同比5.4%,較上月提升0.2個(gè)百分點(diǎn),超市場(chǎng)預(yù)期,而核心CPI(季調(diào))同比4.0%,較上月持平。1)食品價(jià)格飆升、油價(jià)持續(xù)偏高推動(dòng)整體CPI同比向上。2)供給端和需求端共振,核心商品通脹下行低于預(yù)期。3)房租分項(xiàng)強(qiáng)勢(shì)推升核心服務(wù)價(jià)格。按照當(dāng)前房?jī)r(jià)持續(xù)飆升的態(tài)勢(shì),后續(xù)這占比30%的房租分項(xiàng)有望持續(xù)對(duì)美國(guó)CPI形成支撐。
旱災(zāi)疊加供應(yīng)鏈瓶頸,美國(guó)食品價(jià)格可能持續(xù)偏高。拆分CPI食品我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),近幾個(gè)月推動(dòng)食品價(jià)格逐步提升的動(dòng)力更集中于肉類,而疫情以來(lái)的兩年間,美國(guó)本土均發(fā)生了嚴(yán)重旱災(zāi),導(dǎo)致肉類供給大幅下滑,疊加招工難、運(yùn)輸緩慢、飼料價(jià)格上升等因素,均指向美國(guó)肉價(jià)飆升,這也是為什么近期會(huì)出現(xiàn)美國(guó)肯德基“無(wú)雞可炸”的奇觀。那么往后來(lái)看,根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部預(yù)測(cè),美國(guó)肉類生產(chǎn)在隨后幾個(gè)季度仍將較為緩慢,而肉價(jià)漲勢(shì)可能要持續(xù)到22年第二季度,進(jìn)而持續(xù)推動(dòng)通脹。
鮑威爾“通脹暫時(shí)論”土崩瓦解,加息預(yù)期愈加提前。近期美國(guó)高通脹已逐漸從和疫情直接相關(guān)的耐用品、機(jī)票逐步擴(kuò)散至食品、房租等,從而美高通脹已初步具備廣泛性,而鮑威爾“通脹暫時(shí)論”實(shí)際上已經(jīng)土崩瓦解。而在近期公布的9月FOMC會(huì)議紀(jì)要中,美聯(lián)儲(chǔ)主要通過(guò)用工短缺和供應(yīng)鏈瓶頸兩點(diǎn)分析,也印證通脹持續(xù)性超出預(yù)期。Taper時(shí)間線明確,市場(chǎng)加息預(yù)期持續(xù)發(fā)酵。紀(jì)要明確指出縮減購(gòu)債節(jié)奏為每月100億美元國(guó)債以及50億美元MBS,并提到將在11月中旬或12月中旬開(kāi)始Taper,在22年中正式結(jié)束Taper操作。而市場(chǎng)對(duì)于加息預(yù)期也持續(xù)升溫,當(dāng)前市場(chǎng)對(duì)22年9月會(huì)議宣布加息的預(yù)期已經(jīng)強(qiáng)過(guò)不加息預(yù)期,這就意味著在Taper結(jié)束不到半年的時(shí)間內(nèi)就要開(kāi)始加息。
預(yù)計(jì)美國(guó)通脹明年一季度后開(kāi)始回落。我們認(rèn)為,在明年一季度后,CPI同比將由于今年基數(shù)原因而迅速回落,但若供應(yīng)鏈瓶頸在全球持續(xù),則可能明年年末通脹水平仍然處于高于2%的水平,近期出現(xiàn)的商品通脹下滑放緩、食品價(jià)格飆升的情況并沒(méi)有改變美通脹下行的大趨勢(shì)。
全球宏觀數(shù)據(jù)
本周高頻數(shù)據(jù):美國(guó)CPI同比超預(yù)期
疫情:全球新增確診持續(xù)趨緩。
供給:歐盟8月工業(yè)生產(chǎn)環(huán)比下滑;通脹和大宗商品:美國(guó)9月CPI同比超預(yù)期。
房地產(chǎn):美15、30年期抵押貸款利率小幅下行;貨幣政策和匯率:美元指數(shù)、金價(jià)上行。
全球宏觀日歷:關(guān)注美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)
以下為正文
周觀點(diǎn):美9月零售超預(yù)期走強(qiáng),鮑威爾“通脹暫時(shí)論”土崩瓦解
1。薪資增速畸高導(dǎo)致9月美國(guó)零售超預(yù)期走強(qiáng)
薪資增速畸高導(dǎo)致9月美國(guó)零售超預(yù)期走強(qiáng)。9月美國(guó)零售兩年平均增速9.8%,較上月上升0.7個(gè)百分點(diǎn)。在補(bǔ)貼已于9月退出后,美零售卻依然走強(qiáng),我們認(rèn)為這更多源于美國(guó)9月時(shí)薪增速的逆勢(shì)(非農(nóng)新增就業(yè)緩慢)走強(qiáng),反映前期過(guò)度財(cái)政補(bǔ)貼導(dǎo)致美國(guó)薪資機(jī)制扭曲,雇主被迫提高薪資,從而居民收入下滑慢于預(yù)期。零售結(jié)構(gòu)中,商品消費(fèi),特別是耐用品消費(fèi)兩年平均增速升至9.4%,但餐飲服務(wù)增速卻小幅下滑,滯后反映了此輪疫情對(duì)服務(wù)消費(fèi)的抑制效果,使得商品替代服務(wù)效應(yīng)再次出現(xiàn),但這點(diǎn)可持續(xù)性不強(qiáng),后續(xù)隨著美國(guó)國(guó)內(nèi)疫情持續(xù)緩和,服務(wù)消費(fèi)仍將強(qiáng)于商品。
2。食品+房租價(jià)格推動(dòng)9月美CPI超預(yù)期
大幅上漲的食品+房租價(jià)格,疊加9月走強(qiáng)的零售,使得9月美國(guó)CPI強(qiáng)于預(yù)期。9月美CPI(季調(diào))同比5.4%,較上月提升0.2個(gè)百分點(diǎn),超市場(chǎng)預(yù)期。核心CPI同比4.0%,持平上月。
1)食品價(jià)格飆升、油價(jià)持續(xù)偏高推動(dòng)整體CPI同比向上。首先,整體CPI同比抬升的一大原因便是前期一度較為穩(wěn)定的食品價(jià)格飆升(9月同比:4.6%),而石油價(jià)格今年持續(xù)偏高,也對(duì)整體CPI形成支撐。
2)供給端和需求端共振,核心商品通脹下行低于預(yù)期。在前期推升美國(guó)耐用品通脹的主因——財(cái)政補(bǔ)貼已在9月退出的情況下,核心商品環(huán)比的確在9月繼續(xù)下行至0.2%,但下行幅度卻有所放緩。從需求端看,這主要源于9月零售走強(qiáng)所反映的居民需求強(qiáng)于預(yù)期。從供給端來(lái)看,9月制造業(yè)新增就業(yè)趨緩,疊加9月美ISM制造業(yè)PMI生產(chǎn)指數(shù)的下行,均指向美國(guó)生產(chǎn)端的恢復(fù)并未受到補(bǔ)貼退坡提振,從而供給端和需求端共振,導(dǎo)致核心商品通脹下行低于預(yù)期。
3)房租分項(xiàng)強(qiáng)勢(shì)推升核心服務(wù)價(jià)格。相對(duì)于核心商品下行的趨緩,核心服務(wù)在9月環(huán)比大幅反彈,推動(dòng)核心CPI環(huán)比提升。其中主要住宅租金9月環(huán)比達(dá)到0.5%,為近20年來(lái)新高,自有住宅環(huán)比0.4%,也較上月進(jìn)一步提升,而按照當(dāng)前房?jī)r(jià)持續(xù)飆升的態(tài)勢(shì),后續(xù)占比30%的房租分項(xiàng)有望持續(xù)對(duì)美國(guó)CPI形成支撐。
3。旱災(zāi)疊加供應(yīng)鏈瓶頸,美國(guó)食品價(jià)格可能持續(xù)偏高
旱災(zāi)疊加供應(yīng)鏈瓶頸,美國(guó)食品價(jià)格可能持續(xù)偏高。拆分CPI食品我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),近幾個(gè)月推動(dòng)食品價(jià)格提升的動(dòng)力更集中于肉類,而疫情以來(lái)的兩年間,美國(guó)本土均發(fā)生了嚴(yán)重旱災(zāi),導(dǎo)致肉類供給大幅下滑,疊加招工難、運(yùn)輸緩慢、飼料價(jià)格上升等因素,均指向美國(guó)肉價(jià)飆升,這也是為什么近期會(huì)出現(xiàn)美國(guó)肯德基“無(wú)雞可炸”的奇觀。那么往后來(lái)看,根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部預(yù)測(cè),美國(guó)肉類生產(chǎn)在隨后幾個(gè)季度仍將較為緩慢,而肉價(jià)漲勢(shì)可能要持續(xù)到22年第二季度,進(jìn)而持續(xù)推動(dòng)通脹。
4。鮑威爾“通脹暫時(shí)論”土崩瓦解,加息預(yù)期愈加提前
近期美國(guó)高通脹已逐漸從和疫情直接相關(guān)的耐用品、機(jī)票逐步擴(kuò)散至食品、房租等,從而美高通脹已初步具備廣泛性,而鮑威爾“通脹暫時(shí)論”實(shí)際上已經(jīng)土崩瓦解。
而在近期公布的9月FOMC會(huì)議紀(jì)要中,美聯(lián)儲(chǔ)主要通過(guò)用工短缺和供應(yīng)鏈瓶頸兩點(diǎn)分析,也印證通脹持續(xù)性超出預(yù)期。1)用工短缺方面,紀(jì)要中提到雇主被迫提高工資以留住工人,這一點(diǎn)和9月就業(yè)數(shù)據(jù)中的時(shí)薪增速抬升一致;2)紀(jì)要提到,供應(yīng)鏈瓶頸不但對(duì)制造業(yè)造成影響,也對(duì)零售業(yè)、建筑業(yè)(原材料短缺)造成影響,從而側(cè)證通脹廣泛性。紀(jì)要中預(yù)測(cè)供應(yīng)鏈瓶頸可能持續(xù)到明年,甚至明年之后,從而供應(yīng)瓶頸對(duì)于美國(guó)生產(chǎn)端的阻滯可能持續(xù);3)此外,紀(jì)要中也關(guān)注房?jī)r(jià)對(duì)于通脹中房租分項(xiàng)的滯后傳導(dǎo),這一點(diǎn)在此次9月CPI結(jié)構(gòu)中已經(jīng)得到驗(yàn)證。
Taper時(shí)間線明確,市場(chǎng)加息預(yù)期持續(xù)發(fā)酵。紀(jì)要明確指出縮減購(gòu)債節(jié)奏為每月100億美元國(guó)債以及50億美元MBS,并提到將在11月中旬或12月中旬開(kāi)始Taper,在22年中正式結(jié)束Taper操作。當(dāng)前市場(chǎng)對(duì)22年9月會(huì)議公布加息的預(yù)期已經(jīng)強(qiáng)過(guò)不加息預(yù)期,這就意味著在Taper結(jié)束不到半年的時(shí)間內(nèi)就要開(kāi)始加息。
5。預(yù)計(jì)美國(guó)通脹明年一季度后開(kāi)始回落
我們認(rèn)為,在明年一季度后,CPI同比將由于今年基數(shù)原因而迅速回落,但若供應(yīng)鏈瓶頸在全球持續(xù),則可能明年年末通脹水平仍然處于高于2%的水平,近期出現(xiàn)的商品通脹下滑放緩、食品價(jià)格飆升的情況并沒(méi)有改變美通脹下行的大趨勢(shì)。
1)核心通脹方面,在疫情改善、補(bǔ)貼結(jié)束的大背景下,商品通脹降溫而服務(wù)通脹上行的趨勢(shì)并未改變,而根據(jù)商品通脹波動(dòng)遠(yuǎn)較服務(wù)通脹大的特點(diǎn),核心通脹大趨勢(shì)仍然向下。而美國(guó)居民工資增速畸高的情況,我們認(rèn)為可持續(xù)性有待觀察。從長(zhǎng)期來(lái)看,漲工資是不可能填補(bǔ)財(cái)政補(bǔ)貼退坡的影響的,從而美國(guó)居民就業(yè)意愿仍會(huì)逐步恢復(fù),進(jìn)而使得工資飆漲不可持續(xù),并使得商品消費(fèi)、通脹回落。
2)整體通脹角度,雖然美食品價(jià)格將推升通脹,但仍需關(guān)注到伴隨原油逐步增產(chǎn),原油供給壓力將逐步緩解,加之全球服務(wù)消費(fèi)恢復(fù)強(qiáng)度持續(xù)低于市場(chǎng)樂(lè)觀預(yù)期,預(yù)計(jì)油價(jià)中期將逐步回落,進(jìn)而對(duì)沖食品價(jià)格上漲壓力。根據(jù)我們核心通脹下行的判斷,美整體CPI通脹的趨勢(shì)可能也是向下的,但短期內(nèi)可能受油價(jià)和食品價(jià)格擾動(dòng)。
全球宏觀數(shù)據(jù):美國(guó)CPI同比超預(yù)期
全球宏觀日歷:關(guān)注美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)
本文選編自“申萬(wàn)宏源宏觀”;智通財(cái)經(jīng)編輯:趙錦彬。