最高法：加大種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，對(duì)套牌侵權(quán)重拳出擊

智通財(cái)經(jīng)APP獲悉，9月7日，最高人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長(zhǎng)郃中林在發(fā)布會(huì)上指出，人民法院將進(jìn)一步加大種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度。依法加大懲罰性賠償適用力度，針對(duì)套牌侵權(quán)行為重拳出擊，在法定幅度內(nèi)從重判處懲罰性賠償。同時(shí)，嚴(yán)厲震懾危害種業(yè)安全違法犯罪行為，保持對(duì)農(nóng)資制假、售假犯罪的高壓態(tài)勢(shì)和打擊力度。

此外指出，將進(jìn)一步深化司法與行政在種業(yè)保護(hù)方面的合作。按照最高人民法院與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部合作備忘錄精神，深化種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)業(yè)務(wù)交流，加強(qiáng)信息溝通共享，加強(qiáng)工作舉措?yún)f(xié)調(diào)，推進(jìn)高質(zhì)效合作。指導(dǎo)地方各級(jí)法院與當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)行政管理部門(mén)建立交流合作長(zhǎng)效機(jī)制，建立健全涉種子行政執(zhí)法與刑事司法全鏈條協(xié)作機(jī)制，進(jìn)一步推進(jìn)行政保護(hù)和司法保護(hù)有效銜接、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，推動(dòng)全面形成嚴(yán)格依法保護(hù)的強(qiáng)大合力。指導(dǎo)全國(guó)各級(jí)法院切實(shí)同步采取措施，為全面實(shí)施種業(yè)振興行動(dòng)提供有力支持。

以下為最高人民法院官網(wǎng)全文：

人民法院種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例新聞發(fā)布會(huì)

時(shí)??間：2021年9月7日（星期二）上午10：00

地??點(diǎn)：最高人民法院全媒體新聞發(fā)布廳

出席嘉賓：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長(zhǎng)   郃中林

最高人民法院刑一庭副庭長(zhǎng)              安?翱

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長(zhǎng)    朱?理

主?持?人：最高人民法院新聞發(fā)言人     李廣宇

發(fā)布內(nèi)容：發(fā)布人民法院種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例并回答記者提問(wèn)。

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長(zhǎng)  郃中林

各位記者朋友：

大家上午好！歡迎并感謝大家參加人民法院種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例新聞發(fā)布會(huì)。種子是農(nóng)業(yè)的“芯片”，是國(guó)家糧食安全的“命脈”。習(xí)近平總書(shū)記和黨中央高度重視種業(yè)發(fā)展和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題。今年7月9日，習(xí)近平總書(shū)記主持召開(kāi)中央全面深化改革委員會(huì)第二十次會(huì)議，審議通過(guò)《種業(yè)振興行動(dòng)方案》，要求加強(qiáng)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，綜合運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、行政等多種手段，推行全鏈條、全流程監(jiān)管，對(duì)假冒偽劣、套牌侵權(quán)等突出問(wèn)題要重拳出擊，讓侵權(quán)者付出沉重代價(jià)。認(rèn)真貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記和黨中央的決策部署，加強(qiáng)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，推動(dòng)種業(yè)振興，是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期人民法院的重要任務(wù)。下面，我向大家簡(jiǎn)要介紹一下黨的十八大以來(lái)人民法院種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作基本情況和下一步工作打算。

一、人民法院種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)基本情況

目前我國(guó)形成了以種子法、專(zhuān)利法、植物新品種保護(hù)條例等法律法規(guī)為主體、以有關(guān)司法解釋為補(bǔ)充的較為完整的種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系。通過(guò)種子法、植物新品種保護(hù)條例等專(zhuān)門(mén)立法保護(hù)植物新品種權(quán)；通過(guò)專(zhuān)利法保護(hù)植物品種的生產(chǎn)方法、相關(guān)功能基因、編碼蛋白以及載體；通過(guò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)育種技術(shù)秘密和經(jīng)營(yíng)秘密；通過(guò)商標(biāo)法的商標(biāo)和地理標(biāo)志保護(hù)種子來(lái)源及商業(yè)聲譽(yù)；通過(guò)我國(guó)刑法規(guī)定的生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣種子罪、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、侵犯注冊(cè)商標(biāo)罪等多個(gè)罪名，制裁偽劣種子等農(nóng)資制假售假犯罪。近年來(lái)，人民法院多措并舉，不斷加大種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，努力為種業(yè)自主創(chuàng)新提供有力司法保障。

（一）充分發(fā)揮職能，依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)。加強(qiáng)植物新品種權(quán)保護(hù)是種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的重點(diǎn)。2016年至2020年，全國(guó)各級(jí)人民法院審結(jié)涉植物新品種糾紛民事案件共計(jì)781件，年結(jié)案量從2016年66件上升到2020年252件。案件影響很大、增幅很快，其中85%以上為侵害植物新品種權(quán)糾紛，主要涉及玉米、小麥、水稻等主要農(nóng)作物，超七成案件品種權(quán)人勝訴。最高人民法院在“兩優(yōu)培九”雜交水稻品種權(quán)合同糾紛上訴案中邀請(qǐng)?jiān)∑皆菏康葏⑴c并有效促成當(dāng)事人和解，在侵害“鄭58”玉米品種權(quán)申請(qǐng)?jiān)賹彴钢袑?duì)4950余萬(wàn)元的高額侵權(quán)賠償予以確認(rèn)。

（二）制定司法解釋?zhuān)訌?qiáng)審判指導(dǎo)。最高人民法院先后制定了3部有關(guān)植物新品種權(quán)保護(hù)的司法解釋?zhuān)l(fā)布了3件涉及植物新品種侵權(quán)糾紛的指導(dǎo)性案例。今年7月5日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理侵害植物新品種權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律問(wèn)題的若干規(guī)定（二）》，對(duì)近年來(lái)的司法實(shí)踐進(jìn)行了全面總結(jié)，以強(qiáng)化品種權(quán)保護(hù)、激勵(lì)育種創(chuàng)新和保障種業(yè)科技自立自強(qiáng)為目標(biāo)，針對(duì)實(shí)踐中亟需解決的審判難點(diǎn)和新問(wèn)題，拓展保護(hù)范圍、加大保護(hù)力度、降低維權(quán)難度、完善法律制度、規(guī)范鑒定程序，重拳出擊侵權(quán)假冒，構(gòu)筑起對(duì)侵權(quán)行為的事前、事中和事后的全鏈條打擊，提升司法保護(hù)的及時(shí)性和有效性，將我國(guó)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平提升到了一個(gè)新高度。

（三）改革審判機(jī)制，提升司法能力。先后設(shè)立4家專(zhuān)門(mén)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和23家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，集中審理包括植物新品種案件在內(nèi)專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，對(duì)植物新品種權(quán)提供更為有力的司法保護(hù)。目前全國(guó)共有40家具有植物新品種案件管轄權(quán)的第一審法院。海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于去年底成立，將緊密?chē)@“南繁硅谷”建設(shè)，打造國(guó)際化高水平種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新高地。2019年1月1日最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭成立后，裁判標(biāo)準(zhǔn)有效統(tǒng)一，審判質(zhì)效明顯提升，二審實(shí)體案件平均審理周期降至120天左右；截至今年8月底法庭共受理植物新品種二審案件104件，審結(jié)78件；今年3月起，法庭設(shè)立專(zhuān)門(mén)的植物新品種合議庭，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)涉種業(yè)案件的集中審理和統(tǒng)籌指導(dǎo)。各地法院積極探索建立和完善技術(shù)調(diào)查、專(zhuān)家咨詢(xún)等制度做法，在疑難復(fù)雜植物新品種案件審理中注重發(fā)揮育種專(zhuān)家作用，準(zhǔn)確查明技術(shù)事實(shí)，提高案件審判質(zhì)效。

（四）建立專(zhuān)家智庫(kù)，深化高端咨詢(xún)。為提高人民法院專(zhuān)業(yè)司法能力，準(zhǔn)確把握種業(yè)發(fā)展需求，進(jìn)一步加強(qiáng)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，最高人民法院于今年5月建立種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)專(zhuān)家智庫(kù)，重點(diǎn)就種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)政策和規(guī)則的制定以及重大疑難復(fù)雜案件的專(zhuān)業(yè)技術(shù)問(wèn)題提供咨詢(xún)意見(jiàn)，推動(dòng)逐步形成穩(wěn)定可靠的種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高端專(zhuān)家咨詢(xún)工作機(jī)制。專(zhuān)家智庫(kù)首批聘請(qǐng)了包括鄧秀新等6名兩院院士在內(nèi)的10名專(zhuān)家，并召開(kāi)專(zhuān)題座談會(huì)，聽(tīng)取智庫(kù)專(zhuān)家對(duì)司法解釋和種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見(jiàn)建議。

（五）強(qiáng)化工作協(xié)同，構(gòu)建大保護(hù)格局。最高人民法院注重與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部開(kāi)展交流合作，共同推進(jìn)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，推動(dòng)形成種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)與行政監(jiān)管執(zhí)法有機(jī)銜接、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的運(yùn)行機(jī)制。今年5月26日，最高人民法院與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部簽署加強(qiáng)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作備忘錄并聯(lián)合舉辦種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)座談會(huì)；7月6日，組織全國(guó)具有植物新品種案件管轄權(quán)的高、中級(jí)法院參加全國(guó)保護(hù)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)視頻會(huì)議。通過(guò)司法與行政的緊密合作，努力構(gòu)建高效有力的種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)體系，推動(dòng)我國(guó)種業(yè)保護(hù)再上新臺(tái)階。

二、下一步工作打算

下一步，人民法院將認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記的重要指示精神，深入貫徹黨中央決策部署和《種業(yè)振興行動(dòng)方案》，以新的植物新品種司法解釋實(shí)施為契機(jī)，以嚴(yán)厲制裁套牌侵權(quán)行為為重點(diǎn)，不斷提升種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平，促進(jìn)種業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，服務(wù)和保障實(shí)現(xiàn)種業(yè)科技自立自強(qiáng)、種源自主可控。

（一）進(jìn)一步加大種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度。指導(dǎo)各級(jí)法院正確把握和準(zhǔn)確理解新司法解釋擴(kuò)展保護(hù)范圍、提升保護(hù)力度、降低維權(quán)難度、促進(jìn)育種創(chuàng)新的目標(biāo)導(dǎo)向，切實(shí)把司法解釋的精神和原則落到實(shí)處。秉持有利于權(quán)利保護(hù)的司法理念，用好舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移、舉證妨礙、文書(shū)提出命令等制度，善用幫助侵權(quán)、懲罰性賠償?shù)戎攸c(diǎn)條文，讓侵權(quán)人無(wú)處遁形、無(wú)利可圖。依法加大懲罰性賠償適用力度，針對(duì)套牌侵權(quán)行為重拳出擊，在法定幅度內(nèi)從重判處懲罰性賠償。嚴(yán)厲震懾危害種業(yè)安全違法犯罪行為，用好用足現(xiàn)行刑事法律制度，保持對(duì)農(nóng)資制假、售假犯罪的高壓態(tài)勢(shì)和打擊力度，營(yíng)造不敢侵權(quán)、不愿侵權(quán)的法治環(huán)境，同時(shí)會(huì)同有關(guān)部門(mén)深入研究進(jìn)一步加大對(duì)套牌侵權(quán)等嚴(yán)重侵害植物新品種權(quán)行為的法律責(zé)任問(wèn)題。

（二）進(jìn)一步指導(dǎo)地方法院發(fā)揮好職能作用和特色優(yōu)勢(shì)。加強(qiáng)前沿問(wèn)題研究，加大對(duì)下指導(dǎo)，統(tǒng)籌推動(dòng)提高種質(zhì)資源保護(hù)、利用和育種創(chuàng)新能力。指導(dǎo)各地法院結(jié)合本地種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作特點(diǎn)，積極探索符合當(dāng)?shù)靥厣谋Ｗo(hù)模式。指導(dǎo)海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和西安知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭積極發(fā)揮職能作用，為“南繁硅谷”和“楊凌農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)”建設(shè)提供全方位司法保護(hù)和服務(wù)，打造國(guó)際化高水平種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新高地。指導(dǎo)海南、四川、甘肅、黑龍江等國(guó)家級(jí)育制種基地、區(qū)域性良種繁育基地、育種公共服務(wù)平臺(tái)和國(guó)家種子庫(kù)所在地法院，積極研究解決當(dāng)?shù)厮痉ūＷo(hù)中出現(xiàn)的新問(wèn)題，推動(dòng)提升種業(yè)創(chuàng)新基地知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。指導(dǎo)河南、江蘇、山東、安徽、甘肅等種業(yè)較為發(fā)達(dá)、種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件較多的地區(qū)，加強(qiáng)戰(zhàn)略性布局和前瞻性思考，精心打造具備相應(yīng)能力和規(guī)模的專(zhuān)業(yè)化審判團(tuán)隊(duì)，實(shí)施精細(xì)化審判，切實(shí)優(yōu)化市場(chǎng)環(huán)境。指導(dǎo)各種業(yè)產(chǎn)業(yè)園所在地法院，有針對(duì)性地探索和創(chuàng)新種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式，通過(guò)司法保護(hù)助力種業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。

（三）進(jìn)一步深化司法與行政在種業(yè)保護(hù)方面的合作。按照最高人民法院與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部合作備忘錄精神，深化種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)業(yè)務(wù)交流，加強(qiáng)信息溝通共享，加強(qiáng)工作舉措?yún)f(xié)調(diào)，推進(jìn)高質(zhì)效合作。指導(dǎo)地方各級(jí)法院與當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)行政管理部門(mén)建立交流合作長(zhǎng)效機(jī)制，建立健全涉種子行政執(zhí)法與刑事司法全鏈條協(xié)作機(jī)制，進(jìn)一步推進(jìn)行政保護(hù)和司法保護(hù)有效銜接、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，推動(dòng)全面形成嚴(yán)格依法保護(hù)的強(qiáng)大合力。指導(dǎo)全國(guó)各級(jí)法院切實(shí)同步采取措施，為全面實(shí)施種業(yè)振興行動(dòng)提供有力支持。

（四）進(jìn)一步營(yíng)造加強(qiáng)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法治環(huán)境。加強(qiáng)法治宣傳，依托每年知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周等主題活動(dòng)，通過(guò)以案說(shuō)法、新聞發(fā)布會(huì)、定期不定期集中發(fā)布種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例等形式，積極宣傳種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、優(yōu)化種業(yè)自主創(chuàng)新法治環(huán)境等工作，在全社會(huì)營(yíng)造良好氛圍。今天發(fā)布的10起典型案例是第一批，今后還會(huì)陸續(xù)發(fā)布第二批、第三批。

做好種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作事關(guān)大局，責(zé)任重大。人民法院將持續(xù)從落實(shí)國(guó)家戰(zhàn)略和維護(hù)國(guó)家安全的高度，深入貫徹習(xí)近平法治思想，積極履職盡責(zé)，強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)，切實(shí)保護(hù)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，推動(dòng)凈化種業(yè)市場(chǎng)，為種業(yè)振興提供更加有力的司法服務(wù)和保障！

謝謝大家！

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長(zhǎng) 朱理

各位記者朋友：

大家上午好！為充分發(fā)揮典型案例的示范和引領(lǐng)作用，配合全國(guó)保護(hù)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)的深入開(kāi)展，推動(dòng)種業(yè)振興，今天最高人民法院集中發(fā)布第一批人民法院種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例。下面，我簡(jiǎn)要介紹一下這批典型案件的簡(jiǎn)要情況。

此次發(fā)布的10個(gè)典型案例包括民事案件7件、行政案件1件、刑事案件2件；案件所涉的品種既包括玉米、水稻、小麥等主要農(nóng)作物，又包括辣椒、梨樹(shù)等經(jīng)濟(jì)作物。該批典型案例具有如下特點(diǎn)：

第一，切實(shí)加大種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償力度，依法保障種業(yè)創(chuàng)新者獲得經(jīng)濟(jì)利益。提高損害賠償計(jì)算精準(zhǔn)度，充分彌補(bǔ)權(quán)利人損失。在侵害“鄭58”玉米雜交品種糾紛案中，對(duì)于品種權(quán)人高達(dá)4952萬(wàn)元的賠償請(qǐng)求予以全額支持，充分保護(hù)品種權(quán)人的合法權(quán)益。在侵害“宜香優(yōu)2115”水稻品種糾紛案件中，對(duì)于套牌銷(xiāo)售行為，在判決停止侵權(quán)的同時(shí)，判處侵權(quán)人賠償品種權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支。加大懲罰性賠償適用力度，針對(duì)嚴(yán)重侵害品種權(quán)行為重拳出擊，在法定幅度內(nèi)從重判處懲罰性賠償。在侵害“金粳 818”水稻品種糾紛案中，對(duì)于侵權(quán)人利用微信群發(fā)布信息、組織交易的行為，認(rèn)定構(gòu)成銷(xiāo)售侵權(quán)，揭開(kāi)其所謂農(nóng)民交易自留剩余種子的偽裝，并在計(jì)算基數(shù)的二倍以上確定懲罰性賠償數(shù)額，最終全額支持品種權(quán)人300萬(wàn)元的賠償請(qǐng)求。

第二，依法加大刑事制裁力度，嚴(yán)懲涉種子犯罪行為。嚴(yán)懲制售偽劣種子犯罪行為，保持對(duì)農(nóng)資制假、售假犯罪的高壓態(tài)勢(shì)和打擊力度，有力維護(hù)種業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序，營(yíng)造不敢侵權(quán)、不愿侵權(quán)的法治環(huán)境。在酒泉某豫公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品案中，對(duì)未經(jīng)品種登記進(jìn)行加工、銷(xiāo)售偽劣“豫椒王”辣椒種，給種植農(nóng)戶(hù)造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失的行為，以生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪判處有期徒刑11年，并處罰金123萬(wàn)元。在賽某某假冒注冊(cè)商標(biāo)案中，對(duì)假冒他人商標(biāo)的偽劣玉米種子分裝銷(xiāo)售的行為，在假冒注冊(cè)商標(biāo)罪和生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪之間，根據(jù)“擇一重罪處罰”原則以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪定罪處罰。

第三，秉持有利于權(quán)利保護(hù)的司法理念，破解品種權(quán)侵權(quán)認(rèn)定難問(wèn)題。加大事實(shí)查明力度，充分利用日常經(jīng)驗(yàn)和專(zhuān)業(yè)常識(shí)，適時(shí)適用舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移制度，降低品種權(quán)人維權(quán)的證明難度。在侵害“淮麥33”小麥品種糾紛案件中，對(duì)于侵權(quán)人以銷(xiāo)售商品糧為由提出的不侵權(quán)抗辯，根據(jù)銷(xiāo)售時(shí)的意思表示、銷(xiāo)售的價(jià)格、被訴侵權(quán)品種的出芽率等事實(shí)，準(zhǔn)確認(rèn)定被訴侵權(quán)種子是繁殖材料而非商品糧，判決停止侵權(quán)并賠償品種權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元。在侵害“SBS902”玉米雜交種糾紛案件中，根據(jù)案件相關(guān)事實(shí)和證據(jù)，對(duì)于一味否定侵權(quán)事實(shí)但不提供相應(yīng)證據(jù)的當(dāng)事人，認(rèn)定存在非法委托制種的侵權(quán)行為，判令賠償品種權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失和合理開(kāi)支。明確合法與非法界限，既依法規(guī)制打著“農(nóng)民”旗號(hào)的非法生產(chǎn)、繁殖行為，又合理維護(hù)農(nóng)民自繁自用的正當(dāng)權(quán)利。在侵害“南粳9108”水稻品種糾紛案件中，合理劃定規(guī)?；r(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為和農(nóng)民自繁自用行為的界限，依法將前者認(rèn)定構(gòu)成侵害品種權(quán)行為。在侵害“丹霞紅”梨品種糾紛案件中，對(duì)不能舉證證明被訴侵權(quán)苗木具有合法來(lái)源，且存在進(jìn)一步繁殖的行為認(rèn)定為侵權(quán)行為，不適用權(quán)利用盡原則，防止以權(quán)利用盡為名損害品種權(quán)人合法權(quán)益。

第四，規(guī)范植物新品種申請(qǐng)行為，促進(jìn)提高品種授權(quán)質(zhì)量。在“哈育189”植物新品種申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛案件中，明確植物新品種特異性比對(duì)中已知品種的判定標(biāo)準(zhǔn)，有利于規(guī)范品種權(quán)申請(qǐng)行為和提高授權(quán)質(zhì)量。

此次典型案例的發(fā)布，體現(xiàn)了人民法院嚴(yán)厲打擊種子套牌侵權(quán)行為的司法導(dǎo)向，傳遞了加強(qiáng)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度的強(qiáng)烈信號(hào)。人民法院將持續(xù)加強(qiáng)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判工作，不斷加大種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，嚴(yán)格保護(hù)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，為保障國(guó)家糧食安全和服務(wù)種業(yè)自主創(chuàng)新提供有力司法保障。

本文編選自“最高法官網(wǎng)”，智通財(cái)經(jīng)編輯：楚蕓瑋。