大成糖業(yè)(03889)發(fā)布公告,聯(lián)交所上市委員會譴責前獨立非執(zhí)行董事高云春違反《香港聯(lián)合交易所有限公司證券上市規(guī)則》作出的《董事的聲明及承諾》所載的責任。高云春日后欲出任另一發(fā)行人的董事,上市委員會根據《上市規(guī)則》第 3.09 條評估其合適程度時會將今次事件列入考慮因素。
公告稱,上市委員會于 2017 年 2 月 21 日就高云春的行為是否符合《聲明及承諾》的有關責任進行聆訊。
據悉,高云春于 2007 年 9 月 20 日至 2014 年 3 月 3 日期間出任該公司獨立非執(zhí)行董事,于 2007 年 7 月 19 日及 2009 年 3 月 13 日先后向聯(lián)交所提交《聲明及承諾》,在 2007 年及 2009 年作出的《聲明及承諾》中,高云春向聯(lián)交所提供了住址。聯(lián)交所從未收到任何更改該地址的通知,故一直視該地址為高云春最新住址及聯(lián)絡地址。
上市部一直調查高云春是否違反其《聲明及承諾》。上市部以掛號方式寄往該地址的信函均因“資料不詳”及“遭拒”被退回,而以平郵方式寄發(fā)的信函則未被退回。上市部亦曾致電高云春,通話中高云春表示該地址已失效,但卻拒絕提供有效的新地址。上市部多番嘗試透過該公司聯(lián)系高云春,但均告失敗。高云春并無提交任何陳述,亦無出席聆訊。
上市部指,調查高云春可能違反《聲明及承諾》時對方并不合作,他提交予聯(lián)交所的聯(lián)絡地址也不完整或不準確。
上市委員會考慮過上市部的書面及口頭陳述后,裁定高云春違反《聲明及承諾》:沒有配合上市部就其行為而進行的調查;沒有向聯(lián)交所提供完整準確的聯(lián)絡地址。
根據《聲明及承諾》附注(1),上述違規(guī)構成違反《上市規(guī)則》。上市委員會認為高云春在這次事件中的違規(guī)情況嚴重。