在3060目標(biāo)的指引下,光伏產(chǎn)業(yè)有多熱鬧,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)就有多落寞。
這極端的行情演繹中,市場關(guān)注到了什么,又忽略了什么?
但君臨認(rèn)為,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈可能被整體低估了,風(fēng)電平價(jià)已到奇點(diǎn)時(shí)刻,爆發(fā)或許要開始了。
光伏,降本擴(kuò)容正循環(huán)
新能源的發(fā)展路徑都是類似的,一種能源路線展現(xiàn)出可能性,受到政策的大力扶持,幸運(yùn)的實(shí)現(xiàn)降本擴(kuò)容正循環(huán),最終告別補(bǔ)貼,大獲成功。
需求擴(kuò)容的范圍前期由政策補(bǔ)貼決定,后期由成本競爭力決定。
光伏便在極致的內(nèi)卷中實(shí)現(xiàn)了平價(jià)上網(wǎng)的正循環(huán)。
光伏可以有多卷?以組件環(huán)節(jié)為例,十年產(chǎn)量7倍,產(chǎn)值卻是下降的。
根據(jù)廣發(fā)證券的統(tǒng)計(jì),2010-2020年,全球光伏新增裝機(jī)從17.49GW增至127GW,而光伏組件價(jià)格從13元/W(含稅)降至1.57元/W,導(dǎo)致2020年全球組件產(chǎn)值竟比2010年下降10%至1764.5億元。
瘋狂價(jià)格戰(zhàn)帶來的是光伏快速實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng),產(chǎn)業(yè)無限擴(kuò)容。
衡量新能源發(fā)電成本的一個(gè)重要成本是LCOE(Levelized Cost of Energy,平準(zhǔn)化度電成本),可近似認(rèn)為分子是EPC成本,分母是發(fā)電量。
在光伏需求爆發(fā)前夕,分子端組件價(jià)格劇烈下降,分母端轉(zhuǎn)化率持續(xù)提升,利用小時(shí)數(shù)增加,帶動(dòng)發(fā)電量提升。
2018年:158的電池片,60片組件功率為330 W,72片為410 W;
2021年:210的電池片,60片組件功率為540W,上海光伏展上更有700W組件亮相。
2018年的電池片為158,2021年的電池片為210,電池片的規(guī)格提升了40%左右,組件功率提升了接近一倍。
2018年組件的效率僅為17%(領(lǐng)跑者要求),但今天已經(jīng)達(dá)到20%以上,提升效率比例達(dá)到20%。
而價(jià)格呢?
2020年上半年,光伏組件的最低價(jià)格刷新到了1.37元/KW,較一年半或半年前,組件價(jià)格已下跌50-70%。
這意味著占地更少,發(fā)電更多,成本更低。
當(dāng)平價(jià)上網(wǎng)成為現(xiàn)實(shí),政策補(bǔ)貼總金額不再是市場空間的決定因素,需求和估值的想象空間都被投資者打開。投資者追捧光伏產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)。
從度電成本來看,過去10年光伏是降本速度最快的可再生能源,根據(jù)IRENA統(tǒng)計(jì),光伏LCOE累計(jì)下降87%,而風(fēng)電LCOE下降47%,遠(yuǎn)不如光伏。
圖:光伏度電成本已降至化石能源發(fā)電成本區(qū)間,IRENA
而支撐光伏瘋狂內(nèi)卷的,是技術(shù)迭代和需求擴(kuò)容的正向循環(huán),以及玩家們的無邊界戰(zhàn)爭:
Perc、金剛線切割等技術(shù)拉開單晶與多晶差距,此后行業(yè)成本降幅快于補(bǔ)貼降幅,內(nèi)生的經(jīng)濟(jì)性變化驅(qū)動(dòng)行業(yè)需求放量。
光伏企業(yè)在獲取國內(nèi)大量制造經(jīng)驗(yàn)后,競爭力快速提升并領(lǐng)導(dǎo)全球市場,擴(kuò)大制造經(jīng)驗(yàn)獲取范圍,帶動(dòng)成本進(jìn)一步下降,形成良性循環(huán)。
十三五期間國內(nèi)光伏單年新增裝機(jī)屢創(chuàng)新高,累計(jì)裝機(jī)從2015年的43GW翻了6倍,2020年底達(dá)到254GW,占全球裝機(jī)容量的36%。
風(fēng)電,荒廢的十三五
對比之下,在光伏瘋狂內(nèi)卷降本時(shí),風(fēng)電卻踟躕不前。
十三五期間風(fēng)電年均裝機(jī)量幾乎沒有增長。如果沒有20年的搶裝刺激,年均裝機(jī)量幾乎可以持平十二五。
相比光伏,風(fēng)電玩家似乎天生的狼性不足,給補(bǔ)貼就做項(xiàng)目,不給補(bǔ)貼就躺平,看不到技術(shù)降本的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)。
舉一個(gè)數(shù)據(jù)——風(fēng)電機(jī)組價(jià)格。
國內(nèi)風(fēng)電機(jī)組報(bào)價(jià)從2010年下半年開始首次低于4000元/KW,此后10年風(fēng)電機(jī)組的價(jià)格長期在3400-4200元/KW之間波動(dòng)。
風(fēng)機(jī)成本難以下降,成為產(chǎn)業(yè)從業(yè)者和分析師的共識。
歸罪外因,我們可以說沒有需求放量的強(qiáng)刺激,也難有技術(shù)的迭代進(jìn)步。
想想內(nèi)因,產(chǎn)業(yè)玩家對棄風(fēng)限電、補(bǔ)貼拖欠的持續(xù)打擊難以釋懷,對需求預(yù)判更為保守。不求有功,但求無過,剩者為王的想法在作祟。
在前兩次風(fēng)電裝機(jī)周期中,2010年和2015年伴隨風(fēng)電裝機(jī)達(dá)到階段高點(diǎn),棄風(fēng)率也快速爬坡,行業(yè)此后進(jìn)入階段下行。
經(jīng)過2020年的瘋狂搶裝,行業(yè)玩家此前對十四五的國內(nèi)年均新增規(guī)模預(yù)期只有30GW左右,想的是如何茍活過冬,難有光伏行業(yè)破釜沉舟拼成本的決心。
2021,意外的需求高景氣
風(fēng)電平價(jià)前補(bǔ)貼政策是裝機(jī)量的決定因素,在20年搶裝高基數(shù)的背景下,市場一度看淡21年的風(fēng)電裝機(jī)需求。
復(fù)盤歷史,2009年風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)標(biāo)桿化,四類風(fēng)能資源區(qū)分別定為0.51、0.54、0.58、0.61元/KWh。
能源發(fā)展“十三五”規(guī)劃提出,風(fēng)電實(shí)行補(bǔ)貼退坡機(jī)制,到2020年與煤電上網(wǎng)電價(jià)基本相當(dāng)。為此,近年來國家多次下調(diào)風(fēng)電上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)。
2018年發(fā)改委規(guī)定,對于“2018年底之前核準(zhǔn)、2020年底前未完成并網(wǎng)”、“2019年至2020 年底前核準(zhǔn)、2021年底前未完成并網(wǎng)”的陸風(fēng)項(xiàng)目,國家將不再補(bǔ)貼;
2021年1月1日起新核準(zhǔn)的陸風(fēng)項(xiàng)目全面實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)。
2021年是陸風(fēng)平價(jià)招標(biāo)元年,經(jīng)過2020年的瘋狂搶裝,需求的斷崖式下跌似乎是情理之中。
但情況卻恰恰相反,長、短期需求皆有亮點(diǎn)。
長期來看,3060目標(biāo),十四五期間,非化石能源占一次能源消費(fèi)比重有望提升到20%。
假設(shè)風(fēng)電在風(fēng)光增量發(fā)電量占比達(dá)50%,則風(fēng)電年均新增裝機(jī)約50 GW,遠(yuǎn)高于此前的30 GW預(yù)期。
若未來四年CAGR為18%,則21-25年國內(nèi)風(fēng)電新增裝機(jī)分別為35、41、49、58、68 GW。
且從下游電站業(yè)主——“五大六小”電力集團(tuán)裝機(jī)規(guī)劃來看,十四五風(fēng)光裝機(jī)規(guī)劃達(dá)559 GW,年均新增112 GW。
保守假設(shè)風(fēng)電占比達(dá)四成,僅五大六小業(yè)主每年風(fēng)電新增裝機(jī)不少于45 GW每年。
微觀層面,十四五的裝機(jī)需求也是有保障的。
短期來看,2020年底前已核準(zhǔn)陸風(fēng)平價(jià)大基地、19和20年平價(jià)風(fēng)電項(xiàng)目、19年核準(zhǔn)競價(jià)及分散式等存量待建平價(jià)項(xiàng)目合計(jì)約57GW,這其中19年的項(xiàng)目(約10.6 GW)須于21年底前完成并網(wǎng),其余項(xiàng)目集中在今明兩年內(nèi)并網(wǎng)。
據(jù)中電聯(lián)發(fā)布的《2021年上半年全國電力供需形勢分析預(yù)測報(bào)告》,2021年全國基建新增發(fā)電裝機(jī)容量1.8億千瓦左右,其中非化石能源發(fā)電裝機(jī)投產(chǎn)1.4億千瓦左右。
預(yù)計(jì)年底全國發(fā)電裝機(jī)容量23.7億千瓦,其中并網(wǎng)風(fēng)電3.3億千瓦。
截止2020年底,中國風(fēng)電累計(jì)并網(wǎng)裝機(jī)2.81億千瓦,若按照中電聯(lián)預(yù)測,2021年風(fēng)電將有接近50GW的新增裝機(jī)。
且招標(biāo)情況大幅好于預(yù)期。20 Q4、21 Q1分別新增招標(biāo)16.54、15.82 GW,成為歷史招標(biāo)量最大的兩個(gè)季度,預(yù)計(jì)21全年招標(biāo)45 GW,同比增長29%。
招標(biāo)高增長體現(xiàn)平價(jià)需求高度景氣。
風(fēng)機(jī)大型化
風(fēng)機(jī)招標(biāo)的異?;鸨?,離不開風(fēng)機(jī)價(jià)格的超預(yù)期下降。
2020年Q1風(fēng)電公開招標(biāo)均價(jià)約為3507元/KW,2021Q1招標(biāo)均價(jià)降至2860元/KW,價(jià)格同比下降18.44%;
21年6月部分項(xiàng)目招標(biāo)風(fēng)機(jī)報(bào)價(jià)區(qū)間在2300元/KW -2500元/KW,最低報(bào)價(jià)有到2100元/KW。
相較于2020年的均價(jià)3600元/KW,風(fēng)機(jī)降價(jià)超過30%,打破了風(fēng)電成本很難下降的僵化印象。
隨著風(fēng)機(jī)采購成本的降低,項(xiàng)目收益率隨之提升。根據(jù)長城證券草根調(diào)研的數(shù)據(jù),部分新投平價(jià)項(xiàng)目的收益率可保持在8%-10%,部分甚至超12%。
風(fēng)機(jī)快速降價(jià),風(fēng)電平價(jià)迎來奇點(diǎn)時(shí)刻,需求放量將刺激產(chǎn)業(yè)進(jìn)入正循環(huán)。
風(fēng)機(jī)降價(jià)一方面得益于2020年搶裝潮后,風(fēng)電零部件供應(yīng)鏈過高的價(jià)格迎來普遍回落,整體降幅10%-20%左右。
另一方面風(fēng)機(jī)大型化進(jìn)程提速,成為LCOE持續(xù)降低的重要驅(qū)動(dòng)力量。
根據(jù)中國風(fēng)能協(xié)會(huì)數(shù)據(jù),中國風(fēng)電歷年新增項(xiàng)目平均單機(jī)功率分別在2011和2017年突破1.5MW和2.0MW,歷時(shí)6年平均功率提升僅0.5MW。
而根據(jù)國際能源網(wǎng)統(tǒng)計(jì),2020年央企風(fēng)電機(jī)組招標(biāo)的約23GW項(xiàng)目中,平均單機(jī)功率已經(jīng)達(dá)到3.2MW,其中3.0MW及以上功率機(jī)型占比已經(jīng)超過70%,大型化趨勢明顯加速。
圖:國內(nèi)2020年央企風(fēng)電機(jī)組采購結(jié)構(gòu)
風(fēng)機(jī)大型化為何能實(shí)現(xiàn)降本呢?
一方面,當(dāng)單機(jī)功率增大的同時(shí),機(jī)組重量增加的幅度并不是成同比例,單位功率的重量值呈現(xiàn)下滑趨勢。
以金風(fēng)1.5MW到3.0MW、明陽2.5MW-5.0MW的風(fēng)機(jī)為例,兩家廠商的風(fēng)機(jī)功率提升一倍的同時(shí)單位功率重量分別下滑17%和26%。
由于風(fēng)機(jī)零部件中原材料為主要成本,原材料的定價(jià)方式多數(shù)是以重量計(jì)價(jià),因此在機(jī)組大型化的同時(shí),單位功率重量的減小將給零部件采購成本帶來節(jié)約,持續(xù)推動(dòng)風(fēng)機(jī)降本。
同時(shí)結(jié)合軸系、發(fā)電機(jī)、電控系統(tǒng)和其他結(jié)構(gòu)件的成本節(jié)約,預(yù)計(jì)大型機(jī)組的規(guī)?;瘑吻叱杀据^2-2.5 MW平臺(tái)大幅下降;3-3.6 MW制造成本最低可降至2200元,4.5-5 MW機(jī)型理論上最低可降至2000元以下。
圖:機(jī)組大型化降本能力分析
另一方面,風(fēng)機(jī)大型化還可攤薄除風(fēng)機(jī)外的成本,如塔筒設(shè)備與吊裝,在相同風(fēng)場容量下可減少點(diǎn)位數(shù),降低建設(shè)成本和運(yùn)維成本。
招商證券測算,單機(jī)功率由2MW升為4MW,單位千瓦可節(jié)省吊裝與塔架成本約500元。
根據(jù)羅蘭貝格對某風(fēng)場項(xiàng)目做的測算,由6 MW風(fēng)機(jī)替代3 MW風(fēng)機(jī)可以使風(fēng)場投資的資本性支出/運(yùn)營成本分別下降 6%/14%,最終使得LCOE下降17%。
風(fēng)電正在積累質(zhì)變能量,即將進(jìn)入“降本-放量-降本”的良性循環(huán)。
君臨認(rèn)為,2021年的風(fēng)電,神似2018年的光伏。
重要投資環(huán)節(jié)
風(fēng)電平價(jià)在即,疊加特高壓、儲(chǔ)能等支持政策對棄風(fēng)率的保證和十四五規(guī)劃中的激進(jìn)裝機(jī)指引,產(chǎn)業(yè)步入持續(xù)高景氣周期,估值空間將被打開。
部分環(huán)節(jié)重點(diǎn)投資標(biāo)的,且聽君臨一一道來。
圖:風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈
1、主機(jī)
風(fēng)機(jī)主機(jī)的行業(yè)格局并不穩(wěn)固,市占率的變化和業(yè)務(wù)模式從賣機(jī)器向BOT的擴(kuò)張是超額收益的重要來源。
由于風(fēng)電產(chǎn)業(yè)上游為開放供應(yīng)鏈(無排他),風(fēng)機(jī)廠商難以形成產(chǎn)能壁壘,同時(shí)下游以電力央企為主,采購模式主要為公開招標(biāo)。
因此風(fēng)機(jī)大型化和技術(shù)創(chuàng)新帶來的制造成本難以在設(shè)備端保留,技術(shù)紅利第一時(shí)間通過設(shè)備價(jià)格下降沉淀到下游。
國內(nèi)市場整機(jī)前三為金風(fēng)、遠(yuǎn)景、明陽,2020年全球市占率為14%、11%和5%。2020年由于搶裝,國內(nèi)龍頭主機(jī)廠商產(chǎn)能不足,集中度呈現(xiàn)一定程度下滑。
一方面,市占率的變化是近年投資的重點(diǎn)。
另一方面,商業(yè)模式向BOT的延展也將是提升盈利能力的重要手段。
在國內(nèi)風(fēng)電平價(jià)時(shí)代,持有風(fēng)電場運(yùn)營和投資轉(zhuǎn)讓模式的單W盈利能力顯著強(qiáng)于風(fēng)機(jī)制造銷售。
這是由于風(fēng)電場開發(fā)和整體項(xiàng)目的交鑰匙工程,更加考驗(yàn)企業(yè)前期資源勘探,核準(zhǔn)開發(fā)、工程管理、資金管理、制造、運(yùn)營等一系列綜合能力,競爭要素更全面,門檻更高。
圖:單W盈利能力(元,稅前),國信證券測算
重點(diǎn)標(biāo)的:
1)運(yùn)達(dá)股份
市占率提升重點(diǎn)標(biāo)的。
2020年公司新增訂單3.6GW,市占率達(dá)到11%以上,超過2020年7%的吊裝市占率,預(yù)示未來公司吊裝市占率將逐步提升。
年底在手訂單6.16GW,其中3MW以上機(jī)型占比50%。公開信息顯示,2021年1-4月公司新增中標(biāo)市占率已經(jīng)接近15%。
21Q1公司賬面存貨高達(dá)37.21億元,同比搶裝潮增幅高達(dá)50%,預(yù)示2021年對外銷量有望超過2020年。
公司布局下游新能源運(yùn)營。2020年公司新簽訂風(fēng)電與光伏開發(fā)協(xié)議2.5GW,完成186MW風(fēng)電和光伏的核準(zhǔn)備案;公司控股的160MW風(fēng)電項(xiàng)目均順利完成并網(wǎng)風(fēng)電,在建禹城50MW平價(jià)風(fēng)電項(xiàng)目也順利開工。
2)明陽智能
海上風(fēng)電最牛標(biāo)的,大型化+海上化雙輪驅(qū)動(dòng)。
2020年風(fēng)機(jī)對外銷售容量同比增長1.32倍至5.66GW(陸上4.75GW+海上0.91GW),連續(xù)六年位居國內(nèi)前三(年報(bào)引述彭博新能源財(cái)經(jīng)統(tǒng)計(jì),份額10%),排名全球第六。
2020年公司平均單機(jī)容量為3.11MW,較2019年(2.69MW)顯著提高。
據(jù)年報(bào)披露,截至2020年底,公司在手訂單中,3MW以下(不含)機(jī)組訂單容量僅占5.2%,4MW及以上機(jī)組訂單容量達(dá)59.0%(其中5MW及以上容量占40.7%),機(jī)組大型化率位居國內(nèi)第一。
圖:21Q1 明陽智能在手訂單結(jié)構(gòu)(GW)
公司業(yè)績預(yù)告披露,2021H1實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤8.8-9.8億元,同比增加65.84%-84.69%。
公司業(yè)績高增的原因:1)2021年上半年度風(fēng)電行業(yè)整體保持增長態(tài)勢,風(fēng)電行業(yè)景氣帶動(dòng)風(fēng)機(jī)銷售增長;2)公司電站并網(wǎng)容量增加,發(fā)電收入上升。
2、塔筒
塔筒可謂是個(gè)變相賣鋼鐵的生意。
出口套利是其全球化的動(dòng)力。塔筒原材料主要是鋼,占成本近90%。常態(tài)化下國內(nèi)中厚板比美、歐有20%以上的價(jià)格優(yōu)勢。
但歐美對進(jìn)口我國鋼鐵的態(tài)度并不友好,對塔筒的進(jìn)口相對寬松。
風(fēng)機(jī)大型化下,塔筒的集中度提升也可以展望。隨著塔筒高度增加,載荷強(qiáng)度要求提升;另外大型化塔筒需要采取模塊化的分瓣分段設(shè)計(jì),建設(shè)工藝更為復(fù)雜。
難度上來了,玩家自然就少了。
但僅憑塔筒環(huán)節(jié)想要做大做強(qiáng),還是很難的。與風(fēng)機(jī)類似,向風(fēng)電開發(fā)轉(zhuǎn)型是重點(diǎn)戰(zhàn)略。
與國際市場風(fēng)機(jī)與塔筒捆綁銷售的模式不同,我國的塔通常由開發(fā)商自主采購,風(fēng)機(jī)企業(yè)負(fù)責(zé)提供配套塔筒的設(shè)計(jì)圖紙。
這樣就形成了與下游環(huán)節(jié)最為接近的兩個(gè)制造端,一個(gè)是風(fēng)電整機(jī),一個(gè)是風(fēng)機(jī)塔筒。塔筒企業(yè)是向風(fēng)電開發(fā)拓展的另一股重要力量。
以行業(yè)龍頭天順風(fēng)能為例,公司憑借著綁定Vestas、GE、西門子歌美颯、金風(fēng)等全球大型風(fēng)電整機(jī)廠商的客戶優(yōu)勢,風(fēng)塔業(yè)務(wù)營業(yè)收入逐步與泰勝風(fēng)能、大金重工、天能重工等競爭對手拉開差距。
在塔筒上積累了第一桶金后,積極拓展葉片等零部件領(lǐng)域,并向電場開發(fā)運(yùn)營轉(zhuǎn)型。
20年公司風(fēng)塔業(yè)務(wù)穩(wěn)健,葉片業(yè)務(wù)高增。
風(fēng)塔方面,全年實(shí)現(xiàn)營收 50.53 億元(+11.23%),銷量達(dá) 59.03 萬噸(+16.52%) ,毛利率 17.31%;葉片和模具實(shí)現(xiàn)營收 21.61 億元 (+187.50%),銷售葉片 3201 片 (+343.97%)、模具 41 套(-2.38%),整體毛利率為 21.29%。
發(fā)電方面全年新增并網(wǎng)規(guī)模 179.4MW,累計(jì)裝機(jī)達(dá)到 859.4MW,全年發(fā)電 14.19 億千瓦時(shí),實(shí)現(xiàn)收入 7.10 億元(+15.03%)。
公司目前已經(jīng)圈定5GW前期風(fēng)電資源,未來將實(shí)施分步開發(fā)并大部分轉(zhuǎn)讓的輕資產(chǎn)周轉(zhuǎn)模式,實(shí)現(xiàn)良好的經(jīng)營業(yè)績。
3、軸承
軸承是風(fēng)機(jī)零部件的核心科技。技術(shù)突破、國產(chǎn)替代、強(qiáng)者恒強(qiáng)的正向循環(huán)是其投資主邏輯。
我們圍繞近年上市的優(yōu)質(zhì)標(biāo)的新強(qiáng)聯(lián)展開。
風(fēng)電軸承需要保證在長期復(fù)雜載荷、多種工況下的可靠穩(wěn)定,所以其有著較高的技術(shù)壁壘和客戶認(rèn)證壁壘。
過去風(fēng)電大功率、主軸軸承被外資品牌主導(dǎo)(斯凱孚、舍弗勒、羅特艾德等),公司通過長期工藝積累與技術(shù)研發(fā)(無軟帶淬火等),目前已成功自主開發(fā)大功率偏航變槳軸承、大功率3MW三排滾子和雙列圓錐主軸軸承,實(shí)現(xiàn)了進(jìn)口替代。
從技術(shù)研發(fā)、樣件試制到批量生產(chǎn)一般早期需要數(shù)年時(shí)間,例如公司與明陽合作開發(fā)了近5年。未來隨著技術(shù)成熟,開發(fā)周期或縮短至1-1.5年,進(jìn)入正向循環(huán)。
當(dāng)前公司憑借長期的行業(yè)積淀已與國內(nèi)多家行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)建立了穩(wěn)定合作關(guān)系。
公司產(chǎn)能利用率長期維持較高水平,后續(xù)隨著公司上市及再融資獲得資金賦能后,公司有望加強(qiáng)研發(fā)投入和穩(wěn)步擴(kuò)產(chǎn),獲得更大市場份額。
2018-2021Q1公司營收增速達(dá)23%、41%、221%、288%;同時(shí)歸母凈利潤增速達(dá)39%、75%、325%、170%。
公司是風(fēng)電產(chǎn)業(yè)中稀缺的高壁壘標(biāo)的,受益國產(chǎn)替代,財(cái)務(wù)表現(xiàn)亮眼。公司上市及定增后布局研發(fā)擴(kuò)產(chǎn),未來盈利能力有望提升,值得長期關(guān)注。
4、鑄件
人力密集型生產(chǎn),自動(dòng)化程度較低,因此產(chǎn)能與產(chǎn)品質(zhì)量與工廠的生產(chǎn)管理經(jīng)驗(yàn)密切相關(guān),大尺寸鑄件要求熟練工。
另外受模具、熟練工、環(huán)保等因素制約,鑄件擴(kuò)產(chǎn)周期一般為 2-3 年,具有技術(shù)代際壁壘。
由于鑄件是能源密集型和勞動(dòng)密集型行業(yè),鑄件制造業(yè)的重心近年來從發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移至中國、印度等發(fā)展中國家。
日月股份是國內(nèi)風(fēng)電鑄件佼佼者。
在鑄造產(chǎn)能方面,公司目前已擁有年產(chǎn)40萬噸鑄件的鑄造產(chǎn)能規(guī)模,年產(chǎn)18萬噸海裝關(guān)鍵鑄件項(xiàng)目的一期(10萬噸)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)滿產(chǎn),二期(8萬噸)預(yù)計(jì)將于2021年3季度開始生產(chǎn)。
在精加工產(chǎn)能方面,公司首發(fā)募集資金投資的年產(chǎn)10萬噸精加工項(xiàng)目已經(jīng)建設(shè)完成并達(dá)產(chǎn),年產(chǎn)12萬噸海裝關(guān)鍵鑄件精加工項(xiàng)目預(yù)計(jì)2021年中期將達(dá)產(chǎn)。
同時(shí),2020年11月公司非公開發(fā)行股票融資投資的年產(chǎn)22萬噸大型鑄件精加工項(xiàng)目已經(jīng)開始著手設(shè)計(jì)和建設(shè),以補(bǔ)齊精加工短板。
因此,在上述項(xiàng)目全部完成后,公司將形成年產(chǎn)48萬噸鑄造產(chǎn)能和44萬噸精加工產(chǎn)能規(guī)模。
隨著需求的快速釋放和公司大兆瓦鑄件募投項(xiàng)目的逐步達(dá)產(chǎn),未來5年公司穩(wěn)步進(jìn)入黃金發(fā)展期。
在鞏固陸風(fēng)鑄件龍頭地位的同時(shí),公司有望成為全球海上風(fēng)電鑄件市占率過半的龍頭企業(yè)。
5、高空作業(yè)設(shè)備
圍繞隱形冠軍中際聯(lián)合展開講下。
公司成立于2005年,主營專用高空作業(yè)設(shè)備及高空作業(yè)服務(wù),業(yè)務(wù)主要集中在風(fēng)電領(lǐng)域,產(chǎn)品線較全。
產(chǎn)品大類別分為高空安全升降設(shè)備和高空安全防護(hù)設(shè)備,前者包括塔筒升降機(jī)、免爬器、助爬器等,后者主要包括防墜落系統(tǒng)、救生緩降器、爬梯、滑軌等,需要與升降設(shè)備配套使用。
公司產(chǎn)品屬于專用高空安全作業(yè)設(shè)備,具有非標(biāo)性,產(chǎn)品涉及生產(chǎn)安全及人身安全,對產(chǎn)品的性能、安全性、質(zhì)量和靈敏度有較高要求,行業(yè)進(jìn)入壁壘較高。
雖然看起來和高空作業(yè)車、電梯、施工升降機(jī)有些類似,但實(shí)際上技術(shù)跨度較大,難以跨領(lǐng)域經(jīng)營。
全球風(fēng)電塔筒升降機(jī)龍頭是丹麥Avanti,擁有百年以上的歷史,于2016年被全球施工升降機(jī)龍頭Alimak收購,一定程度上說明風(fēng)電塔筒升降機(jī)和施工領(lǐng)域的升降機(jī)存在不易逾越的壁壘。
2012-2020年公司收入復(fù)合增長36%,凈利復(fù)合增長39%,當(dāng)前仍然保持高增態(tài)勢。多年來盈利能力整體呈現(xiàn)波動(dòng)有升態(tài)勢。
風(fēng)電高空作業(yè)設(shè)備滲透率提升邏輯包括兩方面,一是新增市場風(fēng)電大功率趨勢明顯,安裝高空作業(yè)設(shè)備的必要性增強(qiáng);
二是存量市場隨著勞動(dòng)力成本持續(xù)攀升,發(fā)電運(yùn)營企業(yè)出于運(yùn)維效率和安全性考慮,技改并加裝高空作業(yè)設(shè)備的需求提升。
這些隱形冠軍的成長性很好,值得我們長期跟蹤。
本文選編自“君臨財(cái)富”微信公眾號;智通財(cái)經(jīng)編輯:劉巖。