購買Robinhood(HOOD.US)股票前需要考慮的六大風(fēng)險

在流行的投資應(yīng)用平臺Robinhood(HOOD.US)上交易股票很容易，但通過Robinhood本身的股票賺錢可能是另一回事。

事實上，Robinhood(HOOD)在其即將進行的IPO相關(guān)文件中警告稱，該公司面臨近100項業(yè)務(wù)風(fēng)險，從狗狗幣交易的潛在下降，到一旦COVID-19鎖定結(jié)束新客戶將停止投資的可能性。

“投資我們的A類普通股涉及風(fēng)險。在決定投資之前，你應(yīng)該仔細考慮風(fēng)險和不確定性，”HOOD在列出74頁潛在商業(yè)危險之前在美國證券交易委員會的一份文件中寫道。

該公司在其S-1文件中披露的一些了潛在風(fēng)險。

“訂單流支付”的可能中斷

Robinhood喜歡吹噓它不向消費者收取任何股票交易傭金，但該公司長期以來一直面臨批評，稱它通過接收有爭議的“訂單流付款”或“PFOF”來彌補這一點。

這就是像Robinhood這樣的經(jīng)紀人將客戶的股票市場訂單引導(dǎo)到特定做市商以換取費用的地方，盡管批評者說做市商并不總是為投資者提供最佳的股票價格。

換句話說，客戶最終可能會花太多錢買股票或賣得太少，而Robinhood則以支付訂單流的形式賺錢。

Robinhood 依靠支付訂單流而不是傭金。(照片由Robinhood提供)

Robinhood 使用 PFOF 的做法早已為人所知，但該公司在其 S-1 中披露，此類付款和類似的加密交易傭金驚人地占公司第一季度總收入的81%。

因此，該公司警告說，它可能會受到“對PFOF和類似做法的任何新規(guī)定或任何禁令”的影響，且鑒于對該系統(tǒng)的廣泛批評，這種可能性確實存在。

胡德寫道，PFOF“受到了美國國會、美國證券交易委員會、州監(jiān)管機構(gòu)和其他監(jiān)管和立法機構(gòu)的嚴格審查?！?/p>

該公司還在 2019 年就 PFOF 向美國證券交易委員會支付了 6500 萬美元的和解金，并且還因該做法面臨私人集體訴訟。

狗狗幣受歡迎程度的任何下降

Robinhood在其文件中還披露，其第一季度收入的17%來自涉及比特幣 ( BTC-USD ) 和其他六種可用加密貨幣的交易——其中34%僅來自狗狗幣。

因此，該公司警告稱，“如果狗狗幣市場惡化或狗狗幣價格下跌，包括由于對狗狗幣的負面看法或狗狗幣在其他加密貨幣交易平臺上的可用性增加等因素，其業(yè)務(wù)可能會受到影響?！?/p>

加密交易是Robinhood 收入的重要組成部分。(照片來自 S-1 備案)

COVID時代的投資者可能會感到無聊

Robinhood寫道，過去一年的“市場波動、居家訂單以及對投資和個人理財?shù)呐d趣增加有助于營造一種環(huán)境，鼓勵前所未有數(shù)量的首次散戶投資者成為 Robinhood 客戶。”

但是，該公司警告說，結(jié)束封鎖、COVID-19 刺激措施和股票最近的創(chuàng)紀錄運行可能會逆轉(zhuǎn)這些收益。

“我們可能難以留住客戶，由于市場低迷、無法獲得額外的刺激資金或無法恢復(fù)COVID-19之前的活動，”Robinhood 寫道。

打擊“Meme”股票

胡德在提交的文件中指出，公司聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官弗拉基米爾·特內(nèi)夫今年早些時候在美國眾議院聽證會上面臨“嚴厲質(zhì)疑”，該聽證會調(diào)查了近期GameStop(GME.US)、AMC娛樂公司(AMC.US)和其他公司的瘋狂交易。

“立法者、監(jiān)管機構(gòu)和其他公職人員最近就我們和其他經(jīng)紀自營商的業(yè)務(wù)發(fā)表了聲明，并表示更加關(guān)注新的或額外的法律或法規(guī)，如果他們采取行動，可能會影響我們的業(yè)務(wù)，”Robinhood 警告說。

例如，該公司表示，美國證券交易委員會主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 表示，他的機構(gòu)正在考慮制定關(guān)于“所謂的股票游戲化”以及“獎勵、獎金、推送通知和其他提示等移動應(yīng)用功能”的新規(guī)則。這些都是批評家指責(zé)羅賓漢參與的事情。

服務(wù)中斷或交易暫停

Robinhood因服務(wù)中斷導(dǎo)致客戶無法在2020年3月的大交易日交易股票，以及今年早些時候限制模因股票交易的決定，面臨政界人士的負面宣傳、訴訟、罰款和威脅。

“我們無法保證未來不會發(fā)生類似事件，”該公司在其文件中指出。

利率上升

在許多人預(yù)測美國通脹和利率上升的時候，Robinhood在其S-1中寫道，更高的利率可能“降低我們的客戶履行其對我們的義務(wù)的能力，包括未能支付購買的證券、交付出售的證券或滿足追加保證金要求。那可能導(dǎo)致拖欠、沖銷和貸款和應(yīng)收利息準備金增加，損害凈收入?！?/p>

市場觀察者持謹慎態(tài)度

這種風(fēng)險讓一些投資者發(fā)誓遠離Robinhood的股票。

例如，Seeking Alpha撰稿人Golden Panda 最近寫道，“雖然 HOOD 提供零傭金股票交易的決定是一個絕妙的舉動，但我認為問題太多了，我無法考慮長期投資該公司。我正在避免這次 IPO。”

本文選編自 美股研究社，智通財經(jīng)編輯：馬火敏。