美國(guó)最高法院周五裁定,美國(guó)環(huán)境保護(hù)署(EPA)可以在很大程度上豁免煉油廠在汽油和柴油中混合可再生燃料的聯(lián)邦規(guī)定,這對(duì)尋求突破這些要求的石油公司來(lái)說(shuō)是一次勝利。
大法官們以6票贊成、3票反對(duì)的結(jié)果否決了環(huán)境保護(hù)署的主張,即豁免權(quán)僅限于少數(shù)每年都不間斷地從可再生燃料標(biāo)準(zhǔn)獲得豁免的煉油廠。
法官尼爾·戈薩奇代表多數(shù)人表示,《可再生燃料標(biāo)準(zhǔn)》法律本身并沒(méi)有要求持續(xù)性。
在拜登總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)下,環(huán)境保護(hù)署本將簽發(fā)更少的豁免,并迫使更多的煉油廠通過(guò)在其產(chǎn)品中混合植物性替代品,或從其他擁有此類產(chǎn)品的公司購(gòu)買合規(guī)信用額度,來(lái)滿足年度生物燃料配額。
然而,這一新裁決將使未來(lái)的政府廣泛允許煉油廠不受年度混合配額的限制。
在生物燃料的糾紛公布后,汽油期貨跌幅高達(dá)3.9%。芝加哥期貨交易所(CBOT)豆油主力合約觸及跌停,跌幅5.82%,報(bào)56.66美分/磅。美、布兩油期貨幾乎收復(fù)此前跌幅,短線回升0.6美元,分別報(bào)73.38美元/桶和75.4美元/桶。
該案反映了石油和玉米行業(yè)之間的長(zhǎng)期糾紛,使政府的兩個(gè)重要政治選舉族群相互對(duì)立:煉油廠工人和依靠生物燃料強(qiáng)制規(guī)定支撐龐大玉米市場(chǎng)的農(nóng)民。
這場(chǎng)糾紛的焦點(diǎn)是2005年和2007年對(duì)《清潔空氣法》所做的改變,該法案規(guī)定了美國(guó)汽油和柴油產(chǎn)品的生物燃料配額,目的是減少對(duì)外國(guó)石油的依賴,支持化石燃料替代品。
熟悉情況的三位消息人士說(shuō),在工會(huì)和參議員的壓力下,拜登政府一直在考慮如何減輕生物燃料混合法對(duì)美國(guó)煉油廠的負(fù)擔(dān)。一些人一直認(rèn)為,不斷攀升的合規(guī)成本危及一些獨(dú)立煉油廠,尤其是美國(guó)東北部的煉油廠。
在前總統(tǒng)特朗普?qǐng)?zhí)政期間,這些豁免措施大幅增加,引發(fā)了生物燃料倡導(dǎo)者的強(qiáng)烈反對(duì)。他們辯稱,國(guó)會(huì)只是想讓這些豁免措施成為短期緩解措施,隨著時(shí)間的推移,幫助煉油廠遵守混合要求。
與此形成對(duì)比的是,煉油商辯稱,國(guó)會(huì)的意圖是將這些豁免作為一種必要的安全措施,幫助煉油行業(yè)免受合規(guī)成本飆升的影響。
本文選編自“金十財(cái)經(jīng)”,作者:王跳跳;智通財(cái)經(jīng)編輯:李程